甲骨文:Android藉侵權(quán)獲取420億美元營(yíng)收
針對(duì)Android侵害JAVA API授權(quán)問(wèn)題,甲骨文指出Android平臺(tái)手機(jī)目前在全球地區(qū)已經(jīng)有高達(dá)30億臺(tái)啟用量,而Google從中獲取高達(dá)420億美元營(yíng)收,并且取得至少 210億美元的凈利,造成甲骨文極大損失且對(duì)發(fā)展機(jī)會(huì)受影響,因此向Google提出總計(jì)93億美元求償金額。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201605/291023.htm根據(jù)甲骨文委任律師Peter Bicks表示,Google在Android侵權(quán)使用甲骨文旗下JAVA API內(nèi)容,藉此在全球啟用數(shù)量達(dá)30億臺(tái)的Android平臺(tái)手機(jī)獲取高達(dá)420億美元營(yíng)收,獲取凈利至少達(dá)210億美元。不過(guò),Google委任律師 Robert Van Nest則說(shuō)明,Google僅在Android平臺(tái)采用以開(kāi)放架構(gòu)設(shè)計(jì)的JAVA,并且藉由本身設(shè)計(jì)程式碼合法存取JAVA API,并未涉及任何抄襲侵權(quán)行為。
甲骨文在2009年5月收購(gòu)升陽(yáng) (Sun)且取得JAVA專利之前,Google便在Android系統(tǒng)內(nèi)導(dǎo)入JAVA編寫(xiě)程式碼,而在2010年與Google建立商業(yè)授權(quán)模式協(xié)議破 局之后,甲骨文便以Android侵權(quán)為由向Google提訴,認(rèn)為Google侵害其持有專利,并且以此獲取高額利潤(rùn),進(jìn)而影響其市場(chǎng)發(fā)展。
但 以Google立場(chǎng)而言,認(rèn)為本身使用的JAVA程式碼為開(kāi)放架構(gòu)設(shè)計(jì),在法規(guī)上并未涉及任何侵權(quán)情況,僅在程式碼存取部分JAVA API與甲骨文有所爭(zhēng)執(zhí)。而就Alphabet執(zhí)行董事長(zhǎng)Eric Schmidt稍早出庭表示,認(rèn)為Google在取用此類API內(nèi)容并未涉及侵權(quán),甚至在基于開(kāi)放架構(gòu)設(shè)計(jì)的JAVA程式碼應(yīng)用加入自有設(shè)計(jì)內(nèi)容,因此也 未造成抄襲現(xiàn)象。
不過(guò),就甲骨文提出立場(chǎng)而言,認(rèn)為即便JAVA程式碼采開(kāi)放架構(gòu)設(shè)計(jì),但在存取JAVA API等內(nèi)容依然需事先取得同意,因此認(rèn)定Google在此部份構(gòu)成侵權(quán)。
由 于此項(xiàng)訴訟涉及程式碼API授權(quán)問(wèn)題,預(yù)期裁決結(jié)果將成為日后軟體侵權(quán)爭(zhēng)議參考依據(jù),因此不少市場(chǎng)看法認(rèn)為裁決結(jié)果將帶來(lái)不少軟體程式碼設(shè)計(jì)走向,以及 API使用協(xié)議政策發(fā)展。同時(shí),不少看法也認(rèn)為Google難以在此次訴訟舉證完全合法使用JAVA程式碼,但甲骨文也難以將本身?yè)p失歸咎在 Android作業(yè)系統(tǒng)影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
評(píng)論