物聯(lián)網(wǎng)有如死路一條?廠商各懷鬼胎、只顧自家利益
物聯(lián)網(wǎng)(IoT)喊的震天價(jià)響,一再被譽(yù)為是未來(lái)趨勢(shì),不過(guò)巴倫(Barronˋs)出面潑冷水,直說(shuō)當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)只是一堆無(wú)法串連的電子裝置,廠商各有算計(jì),只想藉此拉住顧客,拓展自家產(chǎn)業(yè)體系。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201605/291187.htm巴倫14日?qǐng)?bào)導(dǎo),所謂的網(wǎng)路應(yīng)該能連接許多獨(dú)立系統(tǒng),讓彼此可以串聯(lián)溝通,這也是網(wǎng)路威力所在。如今的物聯(lián)網(wǎng)包含多種裝置,比如谷歌旗下的Nest恒溫器、蘋果智慧表、Fitbit體適能手環(huán)等,這些產(chǎn)品稱不上網(wǎng)路,僅是一堆雜亂無(wú)章的電子裝置,無(wú)法連接任何東西,有如死路一條。
文章稱,目前的物聯(lián)網(wǎng)有如1960年代網(wǎng)際網(wǎng)路起飛之前,各自獨(dú)立的電腦系統(tǒng)。物聯(lián)網(wǎng)商品多半是智慧機(jī)附屬品,以配件形式販?zhǔn)?,擁有的好處不多,無(wú)法像網(wǎng)際網(wǎng)路一樣打開新世界。谷歌、蘋果等發(fā)布這些產(chǎn)品的用意,是把消費(fèi)者導(dǎo)入自家產(chǎn)業(yè)體系,以便從客戶身上賺取重復(fù)性營(yíng)收(recurring revenue)。
不只如此,各大廠商的物聯(lián)網(wǎng)各據(jù)山頭。谷歌系統(tǒng)名為Brillo、蘋果則是HomeKit、高通(Qualcomm)命名AllJoyn。放任這些廠商自行其是,會(huì)打造出有如鼠窩般的復(fù)雜系統(tǒng),需要像當(dāng)年的網(wǎng)際網(wǎng)路一樣,有公營(yíng)部門出面整合,才能打破界線,開創(chuàng)新局(網(wǎng)際網(wǎng)路歷史見(jiàn)此)。
智慧居家是物聯(lián)網(wǎng)的一環(huán),如今熱度似乎大為退燒。Fortune和華爾街日?qǐng)?bào)去年報(bào)導(dǎo),“Wink”居家自動(dòng)化系統(tǒng)(見(jiàn)圖)闖出名號(hào)的新創(chuàng)企業(yè),宣告破產(chǎn),從科技界當(dāng)紅炸子雞一夕跌落谷底。
2015年9月22日Quirky宣布尋求美國(guó)破產(chǎn)法第11章保護(hù),并初步接受電子專業(yè)代工大廠偉創(chuàng)力(Flextronics)的出價(jià),以1,500萬(wàn)美元出售智慧居家平臺(tái)Wink。作為對(duì)照,2014年三星收購(gòu)智慧家庭新創(chuàng)企業(yè)SmartThings,據(jù)稱價(jià)格高達(dá)2億美元。
評(píng)論