<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 市場分析 > 老杳:為何地方政府不適合投資晶圓廠

          老杳:為何地方政府不適合投資晶圓廠

          作者: 時間:2016-06-14 來源:集微網(wǎng) 收藏

            外資廠在華設(shè)廠很容易理解,中國地方政府紛紛引進外資合資建廠則匪夷所思。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201606/292555.htm

            過往經(jīng)驗也證明了這一點,在西安設(shè)廠,Intel在大連,臺積電在南京都是獨資工廠,其中在西安很成功,Intel在大連不如人意,不過沒關(guān)系,Intel可以升級做Flash,轉(zhuǎn)型就好,至于臺積電人家資金多得多,即使南京想投資也不會要。

            不過另一股風(fēng)潮卻令人擔心。

            聯(lián)電在廈門設(shè)廠,廈門參與了投資,GF在重慶設(shè)廠也獲得了當?shù)卣馁Y金注入,此外還有力晶合肥廠。

            計劃中的還包括聯(lián)電泉州DRAM工廠,合肥力晶DRAM工廠都是當?shù)卣顿Y。

            說地方政府不適合投資廠道理很簡單,廠投資規(guī)模大、周期長,想盈利很難,目前全球晶圓代工、臺積電兩強爭霸,無論GF、聯(lián)電還是其它處境都不妙,一個本身盈利難以保證的晶圓代工廠如何能保證未來在大陸的投資會盈利?

            武漢新芯轉(zhuǎn)型前已經(jīng)掙扎多年,成都SMIC合營廠在賣給德州儀器之后立刻得以盤活,都是教訓(xùn)。

            大陸發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè),地方政府愿意出資本身是好事,不過把海量資金投入到很難盈利的晶圓代工領(lǐng)域卻非常不靠譜,二三線廠商風(fēng)險更大,稍微運作不當就會跌入財務(wù)黑洞無法自拔,何況一旦地方政府領(lǐng)導(dǎo)換屆,投資重點隨時可能發(fā)生轉(zhuǎn)移。

            晶圓代工不是太陽能,有很高的技術(shù)門檻,三星、臺積電不愿意合資,是不希望發(fā)生技術(shù)泄露,二三線廠商愿意合資是希望大陸分擔投資風(fēng)險,地方政府又何必趟這渾水?

            大陸想發(fā)展晶圓代工或建設(shè)晶圓廠,還是要自力更生,北京扶植中芯國際戰(zhàn)略沒錯,中央政府和武漢市政府共同建設(shè)新芯也沒錯,只有有了中央政府的資金注入,地方政府投入晶圓廠才有底氣,當然即使有了中央政府的投資,最好還是市場化運作,否則風(fēng)險依舊很高。

            發(fā)展晶圓代工或投資存儲器需要全國一盤棋,需要市場化運作,更需要具體操盤人的大智慧,case by case的投資只會給地方政府帶來災(zāi)難,也不可能帶動當?shù)丶呻娐返拇蟀l(fā)展,地方政府要發(fā)展晶圓代工或存儲器,最好納入中央政府的布局,否則只會給后人帶 來無窮無盡的財政負擔。



          關(guān)鍵詞: 晶圓 三星

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();