人云亦云?什么才是云計(jì)算
“批評現(xiàn)狀從來就改變不了什么,只有建立一個(gè)更出色的模式讓現(xiàn)有的模式過時(shí),實(shí)質(zhì)的改變才會(huì)發(fā)生。”
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201606/292771.htm—巴克敏斯特·富勒(Richard Buckminster Fuller,1895-1983)美國哲學(xué)家、建筑師及發(fā)明家 。
大部分企業(yè)過去基于傳統(tǒng)IDC做的IT系統(tǒng)是收斂的,到一定規(guī)??倳?huì)碰到瓶頸??纱髷?shù)據(jù)大家都在談,上云概念對于企業(yè)來說完全不陌生,但云計(jì)算到底是什么呢?相信很多企業(yè)都會(huì)有這樣的困惑,讓我們一起回到這個(gè)原始的起點(diǎn),探討一下究竟什么是云計(jì)算?
一、人云亦云?什么才是云計(jì)算
判斷一個(gè)系統(tǒng)是不是云計(jì)算系統(tǒng),就像鑒別是男是女,有個(gè)很簡單、很直白的標(biāo)準(zhǔn),總有一個(gè)很簡單的線把事物分清楚。簡單來說,云計(jì)算要符合兩個(gè)要求:第一,能否基于一大堆一模一樣的計(jì)算機(jī),把磁盤管起來;譬如一個(gè)PC系統(tǒng)的作用,就是能把所有資源管起來;第二,能否將通用任務(wù)調(diào)度;一臺(tái)電腦不可能只能寫word、做excel、看網(wǎng)站、用釘釘。以此類推,一個(gè)分布式操作系統(tǒng),應(yīng)該既可以運(yùn)行虛擬機(jī),也可以做大數(shù)據(jù),也可做分布式應(yīng)用系統(tǒng)
符合以上條件的,就是分布式操作系統(tǒng),就是云計(jì)算,不符合的都是偽云計(jì)算。
二、企業(yè)級云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
毋庸置疑,以阿里云為代表的中國云計(jì)算已經(jīng)成為了事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。
雖然很多做超融合的公司都符合云計(jì)算的特征,都可以做公共云。如騰訊云、青云、金山云等。但從100臺(tái)做到5000臺(tái),是一個(gè)巨大的坑,有著難以逾越的鴻溝,云計(jì)算生態(tài)鏈和企業(yè)合作伙伴有了這個(gè)能力,才能談得上分布式處理和分析。
阿里云跟傳統(tǒng)IDC虛擬化、一般私有云的不同之處在于,阿里云是三位一體的。這個(gè)三位一體的底座,叫云操作系統(tǒng)(飛天)。飛天底座的價(jià)值集中體現(xiàn)在“足夠大的計(jì)算能力、足夠便宜的計(jì)算能力和足夠通用的計(jì)算能力?!薄?/p>
三、云計(jì)算=虛擬化? ——中國企業(yè)的云計(jì)算誤區(qū)
虛擬化的概念類似于古代的一個(gè)成語——聚沙成塔,將小資源整合成大資源,且不單依賴硬件的能力,就叫虛擬化。但虛擬化并不解決節(jié)省成本的問題,把一堆本來就屬于你的硬件,變成固定資產(chǎn),還要再額外再投一筆錢,卻依然還是那些東西。
舉例來說:假設(shè)我已經(jīng)有1000萬的計(jì)算能力了,然后我又花了1000萬買了某個(gè)虛擬化回來,但我的計(jì)算效率實(shí)際上沒有增加,也沒能解決業(yè)務(wù)上大規(guī)模的問題,那么我們買它的意義在哪里?虛擬化其實(shí)對大型公司起不了太大的作用,但對小的企業(yè),創(chuàng)業(yè)型的企業(yè)有作用。
因此,企業(yè)的CIO需要考慮,購買虛擬化能否解決實(shí)際問題?如果并沒有,那就等于多花了錢跟自己玩,等于上了別人的一個(gè)套。
未來的業(yè)務(wù)場景會(huì)是互聯(lián)網(wǎng)化甚至移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化的,我們不得不把自己開放出來,去迎接更多的訪問?!爸褐恕賾?zhàn)百勝”,只有與更多客戶發(fā)生直接的關(guān)聯(lián),才能夠產(chǎn)生對客戶的洞察。
中國最大的電商集團(tuán)阿里巴巴至少有6億用戶,100億商品,必須得靠最優(yōu)化的方式去撮合,依靠傳統(tǒng)方式手工去推薦基本是一個(gè)大海撈針的事情,只能依靠人工智能對數(shù)據(jù)的挖掘,靠商業(yè)的智能在100億商品和6億客戶中做推薦。
“雙十一”900多億的營收,有300多億的營收三分之一是來源于智能推薦,這也導(dǎo)致一個(gè)3萬人的企業(yè)產(chǎn)生了3萬億的這樣龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。你必須有一個(gè)極其高效運(yùn)轉(zhuǎn)的交易系統(tǒng)來做這個(gè)構(gòu)架。
四、阿里云讓你云中漫步
調(diào)度任務(wù)永遠(yuǎn)比調(diào)度數(shù)據(jù)要快。
一千零一夜中,樓上有一把刀,樓下有一個(gè)駱駝,你要?dú)⑦@個(gè)駱駝,可以有兩個(gè)選擇。一個(gè)是把駱駝扛上去,一個(gè)是拿刀下來,你選哪一個(gè)?一定需要用場景來驅(qū)動(dòng)它來想,我是不是需要把現(xiàn)有的資源整合起來,做更偉大的事情?而不是把它大分小,花很多錢啥也沒得到。
企業(yè)需要云的能力,但現(xiàn)在可能受到政策的限制,數(shù)據(jù)安全的限制,不敢全面搬到公共云上面去,但是我們要的是跟公共云同構(gòu)的這么個(gè)云;那需要用什么東西來做資源整合?在市場上尋求什么東西來做這個(gè)事兒?
阿里云考慮到國內(nèi)的一些實(shí)際情況,一些企事業(yè)單位上云遇到了很多痛苦和困難,通過專有云把互聯(lián)網(wǎng)上面孵化出來的,將阿里巴巴分布式應(yīng)用PaaS,大數(shù)據(jù)PaaS,軟件定義數(shù)據(jù)中心三位一體的能力和解決方案,部署到企事業(yè)單位的體系內(nèi),幫助企業(yè)單位去享受互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的賦能。
真正能做到這樣的集大成者,實(shí)際上是我們現(xiàn)在看到的互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的云提供商,比如AWS和阿里云。而另外一些模式產(chǎn)生出來的云計(jì)算提供商,因?yàn)樗鼈儧]有這些強(qiáng)大的業(yè)務(wù)需求推動(dòng)而產(chǎn)生的技術(shù)沉淀,所以很難把這個(gè)能力集合在一起。
五、開源不等于開放 真正的開放是可以隨時(shí)替換
如果你用了開源的云平臺(tái),那就是選擇了hard模式,剩下只有兩件事情可以做。一、公司拼命高價(jià)招人,要不然面對一大堆bug改不過來。 二、拼命掙錢,把賺的利潤貢獻(xiàn)給你做升級的那個(gè)人,那家公司。而且人家還只收美金,不收人民幣。開源這個(gè)事情不太靠譜,開源都是從互聯(lián)網(wǎng)上偷學(xué)的??傊_源并沒有特別創(chuàng)新的地方,再加上這幾年openstack走得并不順利,大家都在退出這個(gè)聯(lián)盟。
在云計(jì)算平臺(tái),你的代碼不用改,就可以直接遷移。企業(yè)做為一個(gè)用戶,不需要關(guān)心底層的技術(shù)實(shí)現(xiàn)怎么樣,也沒有精力和能力去關(guān)心底層的技術(shù)實(shí)現(xiàn)是什么樣。開源軟件商給你這件事情讓你免費(fèi)用,其實(shí)是一個(gè)誘餌。
相比較阿里云,給你的資源不變,計(jì)算能力提升接近于無限,最關(guān)鍵是可以不再受這個(gè)硬件“盒子”的限制,不受一個(gè)“盒子”邊界的限制讓計(jì)算跟“盒子”無關(guān),5000個(gè)“盒子”也能變成一臺(tái)機(jī)器,一萬個(gè)“盒子”也能變成一臺(tái)機(jī)器,這是最有價(jià)值的能力。而這個(gè)能力是恰恰是中國目前市場上其它的幾家,不能做到的,阿里云仍是體驗(yàn)最佳的方案。
從來不是一個(gè)領(lǐng)袖設(shè)計(jì)出變革;而是在變革來臨的時(shí)候,領(lǐng)袖能否把持得住。
評論