淺談?dòng)?guó)石墨烯研究的三個(gè)教訓(xùn)

　　家家有本難念的經(jīng)。曾因2004年誕生石墨烯諾貝爾獎(jiǎng)科研成果而聲名鵲起的英國(guó)曼徹斯特大學(xué)(簡(jiǎn)稱曼大)，如今由于其國(guó)家石墨烯研究院(NGI)不能把有關(guān)石墨烯研究成果市場(chǎng)化，遭到英國(guó)國(guó)會(huì)質(zhì)詢，指其濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)及浪費(fèi)物資，從而被推至風(fēng)口浪尖。

　　事情雖然起起伏伏，貌似熱鬧，卻暴露出英國(guó)石墨烯行業(yè)一些問(wèn)題及隱憂。

　　曼大國(guó)家石墨烯研究院有個(gè)自認(rèn)為“靠譜”的戰(zhàn)略伙伴，即被其譽(yù)為“全球最大石墨烯生產(chǎn)商之一”的BGT公司。

　　2013年，BGT公司承諾給曼大投資500萬(wàn)英鎊聯(lián)合開展一些研究項(xiàng)目，并聲稱要把石墨烯薄膜生產(chǎn)能力擴(kuò)大10倍。雙方簽約一個(gè)月后，由于資金未到位，BGT公司和曼大的合同終止。但這家公司沒(méi)有退縮，不久又與曼大簽訂了300萬(wàn)英鎊的合作協(xié)議。2014年，BGT公司因資金短缺提出以公司股票置換負(fù)債。曼大接受了這項(xiàng)提議，并于2015年得到BGT公司18%的股份，就此了結(jié)了債務(wù)。

　　隨后，曼大常務(wù)副校長(zhǎng)科林·貝利作為BGT股東及董事參與運(yùn)營(yíng)，并在其下屬的青石全球科技公司(BGT Materials)擔(dān)任同樣職務(wù)。該公司正試圖將新成果石墨烯節(jié)能燈泡商業(yè)化，其持股者中有英國(guó)投資人，曾籌資在曼城建設(shè)石墨烯燈泡制造中心，但未成功，最終接受來(lái)自加拿大的風(fēng)投，以股權(quán)置換形式在國(guó)外建設(shè)制造基地。對(duì)此，貝利表示“巨大失望，決意設(shè)立長(zhǎng)期目標(biāo)，將部分產(chǎn)品轉(zhuǎn)移回英國(guó)生產(chǎn)”。但不久，他從公司離職。

　　今年3月，外媒發(fā)表專文，指責(zé)BGT和“國(guó)家石墨烯研究院”存在利益輸出，曼大一些研究人員對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)，導(dǎo)致英國(guó)國(guó)會(huì)4月為此召開石墨烯質(zhì)詢會(huì)議。

　　教訓(xùn)一：理想過(guò)于高遠(yuǎn) 落差巨大

　　曼大國(guó)家石墨烯研究院有一個(gè)雄心勃勃的夢(mèng)想，希望能“占領(lǐng)有利地位，引領(lǐng)全球石墨烯技術(shù)”。換言之，就是要在石墨烯領(lǐng)域獨(dú)霸一方。

　　有實(shí)現(xiàn)的可能性嗎?答案似乎毋庸置疑。

　　技術(shù)上，該研究院的基礎(chǔ)研發(fā)成果堪稱世界一流。僅過(guò)去一年，其科研團(tuán)隊(duì)就在《科學(xué)》、《自然》等頂尖雜志上發(fā)表了數(shù)篇突破性論文;管理上，曼大的經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)學(xué)界知名;資金上，將獲投資6100萬(wàn)英鎊，應(yīng)該不差錢。

　　然而，天公不作美，研究院僅僅運(yùn)行了一年多，在用收到的3800萬(wàn)英鎊投資建設(shè)大樓和購(gòu)買儀器之后，就沒(méi)有足夠經(jīng)費(fèi)推動(dòng)應(yīng)用產(chǎn)品從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)，還遭到“是否很好保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的質(zhì)疑。

　　在英國(guó)國(guó)會(huì)4月26日召開的石墨烯質(zhì)詢會(huì)議上，諾獎(jiǎng)得主安德烈·海姆教授(他是BGT公司的股東和董事之一)、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)盧克教授和BGT公司英國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人歷時(shí)3小時(shí)，答辯了上百個(gè)問(wèn)題。

　　看來(lái)理想過(guò)于高遠(yuǎn)，缺乏扎實(shí)根基，很容易尚未啟航即擱淺。

　　教訓(xùn)二：無(wú)法商業(yè)應(yīng)用 等于瞎掰

　　曼大國(guó)家石墨烯研究院欲將石墨烯研究成果推向市場(chǎng)，為何不借助本土企業(yè)之力卻要依靠外援呢?對(duì)此，謝菲爾德大學(xué)副校長(zhǎng)理查德·瓊斯指出，問(wèn)題的關(guān)鍵是英國(guó)從事石墨烯商業(yè)開發(fā)的公司并不多。雖然英國(guó)在石墨烯研究領(lǐng)域居世界前列，但石墨烯應(yīng)用則并非英國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)，如今業(yè)內(nèi)的一些石墨烯商業(yè)化產(chǎn)品，也大多不是出自英國(guó)。倫敦大學(xué)的大衛(wèi)·普萊斯則直言不諱地說(shuō)“英國(guó)不會(huì)成為石墨烯的工業(yè)基地”。

　　顯然，英國(guó)本土企業(yè)缺乏對(duì)石墨烯商業(yè)化的興趣，使得相關(guān)研究機(jī)構(gòu)備受打擊，這也恰恰反映出了當(dāng)前英國(guó)研究機(jī)構(gòu)面臨的狀況。“這是個(gè)大問(wèn)題，必須嘗試找到投資，讓創(chuàng)新走進(jìn)市場(chǎng)。”曾為研究院四處尋找戰(zhàn)略合作伙伴的貝利說(shuō)。

　　海姆指出，在過(guò)去30年間，英國(guó)商業(yè)研發(fā)支出從占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.5%，下降到1.1%，而在其他主要經(jīng)濟(jì)體中，這一比例一直在上升。

　　此外，據(jù)英國(guó)國(guó)家物理研究所統(tǒng)計(jì)，中國(guó)擁有全球近一半石墨烯專利，而英國(guó)不到1%，這令英國(guó)石墨烯業(yè)內(nèi)人士深感郁悶。

　　教訓(xùn)三：“我研發(fā)我生產(chǎn)” 模式老套

　　盡管如此，曼大計(jì)劃明年建成第二個(gè)石墨烯研究院——“石墨烯工程創(chuàng)新研究院”，以推動(dòng)科研成果商品化過(guò)程中后期階段的發(fā)展。但普萊斯質(zhì)疑，曼大的決策是否是石墨烯成果轉(zhuǎn)化的最佳模式?

　　作為新生事物，石墨烯技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化不可能一帆風(fēng)順，而一個(gè)國(guó)家或某個(gè)研究機(jī)構(gòu)難以完全勝任產(chǎn)業(yè)鏈條中的每個(gè)環(huán)節(jié)，“我研發(fā)我生產(chǎn)”這種模式或許已經(jīng)老套。

　　針對(duì)英國(guó)石墨烯行業(yè)暴露出的一些問(wèn)題，中國(guó)石墨烯產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱聯(lián)盟)秘書長(zhǎng)李義春博士在接受記者采訪時(shí)表示，中國(guó)石墨烯應(yīng)用市場(chǎng)將在2018年形成產(chǎn)業(yè)爆發(fā)點(diǎn)，2020年將達(dá)1000億元規(guī)模。他建議我國(guó)設(shè)立專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)扶持基金，開展雙邊合作論壇，建立以“全球并購(gòu)，中國(guó)整合”為發(fā)展戰(zhàn)略的全球石墨烯商務(wù)服務(wù)平臺(tái)，為國(guó)外先進(jìn)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)、引進(jìn)創(chuàng)新要素搭建橋梁，共建合作共贏之路。