雷軍創(chuàng)立已過六年,小米申請了多少專利
這次,我就以近幾年一直處于行業(yè)風(fēng)口浪尖的小米公司作為樣本進(jìn)行分析,一直因?yàn)槿鄙偌夹g(shù)而為部分人所詬病,但實(shí)際數(shù)據(jù)顯示其實(shí)小米公司的專利數(shù)量上并不少。不僅總數(shù)上達(dá)到驚人的7171件,而且92.55%是發(fā)明專利。這對于 一家成立才六年的公司而言,已經(jīng)算是十分可觀的了。不過由于公司成立時(shí)間尚短,絕大部分專利還處于申請階段,實(shí)際已經(jīng)授權(quán)的比例僅占12.62%。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201606/293138.htm進(jìn) 而從下圖專利趨勢來看(2016年數(shù)據(jù)截至到六月份),小米公司的大多數(shù)專利是在最近兩年才開始申請的,尤其是2016年,僅僅在上半年小米的專利申請數(shù) 量就已經(jīng)接近全部專利數(shù)的的三分之一。很顯然,小米在成立的最初兩年幾乎沒有在站立的申請和儲(chǔ)備上給予足夠重視,導(dǎo)致后面在海外市場的開拓上受挫,這才開 始意識到專利的重要性,開始奮起直追。不過經(jīng)過最近兩年的努力,小米在專利方面的巨大進(jìn)步還是有目共睹的。但畢竟起步較晚,授權(quán)比例尚不高,相信未來幾年 會(huì)有大幅度提升。
不 過從下圖地區(qū)分布上來看,目前小米80%左右的專利都集中在中國大陸,美洲日本印度等國家地區(qū)的專利都非常少,這顯然對于一直急于拓展海外市場的小米而言 非常不利。缺少足夠核心專利的保護(hù),小米想要拓展海外市場還有很多障礙需要突破。(根據(jù)數(shù)據(jù)庫提供的不完全信息顯示,小米分別于13年和15年在美國被一 家叫Blue Spike, LLC的公司告到德州法院,尤其是第二次,標(biāo)的涉及幾乎小米所有在售手機(jī)型號。)
下圖是小米在各個(gè)國家的專利數(shù)量趨勢??梢钥吹?,小米近兩年的專利數(shù)量的突飛猛進(jìn)都僅僅集中于中國大陸,在其它國家地區(qū)的專利數(shù)量發(fā)展仍然不溫不火。小米想要在海外市場有所突破,這樣的發(fā)展速度顯然是不夠的。
當(dāng) 然,要了解一家高科技供公司的技術(shù)和發(fā)展方向,單純的專利的數(shù)量還是依然無法說明太多問題的。下圖的關(guān)鍵字標(biāo)簽云和圓盤圖上,我可以進(jìn)一步了解小米的專利 分布情況和其業(yè)務(wù)的興趣點(diǎn)??梢钥吹剑∶讓@饕€是聚焦于手機(jī)及相關(guān)智能設(shè)備的應(yīng)用層面,這點(diǎn)和小米一直非常重視的MIUI的用戶體驗(yàn)是非常吻合的。 作為小米的看家本領(lǐng),其在使用體驗(yàn)方面的著力,從專利數(shù)據(jù)分析上也可見一斑。不過遺憾的是,看起來小米在硬件本身的專利技術(shù)還非常欠缺。這對于一家以硬件 為基礎(chǔ)的科技公司而言是一個(gè)非常大的軟肋。
另 外,從下表的技術(shù)聚焦的領(lǐng)域來看,基本能夠印證前面的觀點(diǎn)。硬件尤其是通訊和芯片領(lǐng)域顯然是小米需要盡快補(bǔ)上的短板。目前小米通過和聯(lián)芯合作也開始切入手 機(jī)芯片等領(lǐng)域,相信未來會(huì)多少有所彌補(bǔ)這方面的缺陷。還有一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,小米的專利里大量出現(xiàn)了凈水器/電飯煲的專利,而同樣屬于小米生態(tài)公司產(chǎn)品的 無人機(jī)/平衡車等專利卻幾乎沒有體現(xiàn)出來。小米和其投資的生態(tài)公司之間專利究竟是如何分配和布局?這是一個(gè)值得后續(xù)進(jìn)一步了解的問題。
所以,綜合上面的數(shù)據(jù)相信我們可以大致得出以下結(jié)論:
1) 小米成立初期在專利積累和布局上有明顯不足,但遭遇一系列問題后,他們近兩年開始在專利上非常重視,并取得了非常大的進(jìn)展。其發(fā)展速度是遠(yuǎn)超很多人的預(yù)料的,而且未來發(fā)展更值得大家期待。
2) 但是同時(shí)也應(yīng)該看到:
a) 小米在海外的專利布局還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這導(dǎo)致其在短期內(nèi)要大幅度拓展海外市場有極大的難度。一旦涉足海外市場,他們將面臨大量的專利訴訟的麻煩。從其他渠道獲得的信息來看,也確實(shí)如此。
b) 小米的專利在技術(shù)領(lǐng)域布局上還存在明顯的不均衡的問題。大量專利技術(shù)還停留在用戶界面和使用體驗(yàn)上,真正核心的硬件/芯片及底層通訊協(xié)議方面的技術(shù)還十分 欠奉。這些技術(shù)的開發(fā)需要大量的資源投入和時(shí)間積累,顯然小米依靠自身力量要在短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)是極其困難的,目前唯一的辦法是和外部的資源合作,以及通過購 買專利和公司并購來實(shí)現(xiàn)。相信小米已經(jīng)在這塊積極努力了。
評論