如何把中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)變成賺錢的事?
徐小田第一次呼吁要把中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)這個花大錢的產(chǎn)業(yè)變成賺錢的事。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201607/293600.htm業(yè)界共識是產(chǎn)業(yè)一定要賺錢,否則無法持續(xù)。中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展在現(xiàn)階段采用“大基金”為主導(dǎo),成績卓然。然而此等“輸血式”的支持方式不能太久,它遲早要回歸到市場經(jīng)濟規(guī)則上來,因為中國企業(yè)的成長不可缺失在全球化競爭中的一課。
全球半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展跌宕起伏,并不是一帆風(fēng)順,如之前曾風(fēng)光的日本半導(dǎo)體業(yè)己可能不復(fù)存在,但是它的研發(fā),材料,包括人材基礎(chǔ)強,仍是僅次于美國的第二大強國。
中國半導(dǎo)體業(yè)不可能與它們相比,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段也不同步,現(xiàn)階段仍處在需要依賴政府資金來推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
仔細分析中國半導(dǎo)體芯片制造業(yè)可以分成兩類,一類是走成熟制程的8英寸及以下生產(chǎn)線。它們是產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ),數(shù)量眾多,能實現(xiàn)自負盈虧。雖然在全球化競爭中尚不夠非常突出,但是基本上能自我完善與發(fā)展。由于中國半導(dǎo)體業(yè)獨特的發(fā)展環(huán)境,對于它們在政策方面尚需進一步激勵與提高,讓它們在特色中成長。
另一類是投資巨大,先進制程的12英寸生產(chǎn)線。它們是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿,但是由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,西方的控制等因素,現(xiàn)階段僅在低折舊的條件下尚能生存。因此經(jīng)常是產(chǎn)業(yè)寄予厚望,而企業(yè)在生存壓力下顯得兩難。總體上這一類企業(yè)是支持的重點,它們的上升周期相對會稍長些。
現(xiàn)階段對于中國半導(dǎo)體業(yè)要實現(xiàn)盈利困難的是那些先進制程的12英寸生產(chǎn)線,主要原因有三個方面:
一個是投資巨大,年折舊費用大;從芯片成本的組成,10%-12%的運行成本,包括人員工資,硅片材料等,7%左右的研發(fā)費用(代工),另一大項是折舊,如依20%-25%計,顯然企業(yè)的毛利率在30%左右就可能收不抵支而虧損,方法是降低折舊,或者等低折舊時代來臨,以及減少研發(fā)費用。這也是為什么中國的8英寸生產(chǎn)線容易迅速實現(xiàn)盈利,因為它購買二手設(shè)備,總投資規(guī)模小,以及很快就折舊占比低于5%:
另一個在先進工藝制程方面是個“跟隨者”,總比對手慢一步,如3D NAND,三星在2013年己經(jīng)量產(chǎn),而當(dāng)武漢“新芯”計劃2018年實現(xiàn)32層3D NAND量產(chǎn)時,三星西安廠的折舊,費用己經(jīng)完成大部分,再加上它們在技術(shù)上的先進性,因此三星產(chǎn)品的成本肯定相比“新芯”會低許多,未來打價格戰(zhàn)時處于劣勢地位,所以未來能夠承受持續(xù)多年的虧損局面是個大問題;
最后一個是西方的控制與阻礙,任何時候不要抱僥幸心理,西方早晚一定會出手,關(guān)鍵在中國要加強研發(fā),迅速的自強。
中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展有其獨特的環(huán)境,它有一個囯家安全及IC國產(chǎn)化必需要解決的問題,所以對待某些新建的12英寸生產(chǎn)線,在囯家安全與虧損的天平中,暫時有條件的選擇虧損也并無不當(dāng),但也不能太多及時間太久。然而業(yè)界擔(dān)心的是”一放就亂”。盡管12英寸生產(chǎn)線發(fā)展是產(chǎn)業(yè)的需要,但也必須與囯力及基礎(chǔ)相適應(yīng),能滿足市場需求的產(chǎn)能受到歡迎,反之成為大的負擔(dān)。顯然我們要慶幸簽約開工了多少個項目,但是更為關(guān)注未來五年之后還有多少家仍具生命活力。
客觀上實現(xiàn)盈利僅是企業(yè)的初級階段,生存能力要考核它的現(xiàn)金流能否滿足自身升級改造的需要,這才是企業(yè)能生存下來的基礎(chǔ)。
現(xiàn)階段對于投資巨大的先進制程12英寸生產(chǎn)線,尚需要一個消化的過程,可能為了產(chǎn)業(yè)利益,仍要持續(xù)的支持它們,加速縮短過渡時期,而最終實現(xiàn)生產(chǎn)線的自我完善與發(fā)展。
評論