紫光攜手武漢新芯 中國(guó)存儲(chǔ)器能否復(fù)制面板產(chǎn)業(yè)的成功?
外媒傳武漢新芯將與紫光集團(tuán)攜手,并有望獲得美光(Micron)的支持,雙方如果能夠成功整合,在資金資源、技術(shù)力量與市場(chǎng)容量方面,新企業(yè)都有巨大的想象空間,有媒體稱“中國(guó)存儲(chǔ)器有望復(fù)制面板產(chǎn)業(yè)的成功,在技術(shù)更新交替的階段,彎道超車趕上國(guó)際一線廠商。”
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201607/293702.htm在存儲(chǔ)領(lǐng)域,無(wú)論是武漢新芯還是紫光集團(tuán),都已經(jīng)布局了很長(zhǎng)時(shí)間。相對(duì)而言,紫光聲勢(shì)更大,武漢新芯步子更快。2015年曾傳出紫光收購(gòu)美光的新聞,但是最后不了了之;此后紫光宣布入股西部數(shù)據(jù),從而促成了西部數(shù)據(jù)收購(gòu)閃迪的交易;之后紫光又入股力成并把前華亞科董事長(zhǎng)招致麾下,都是為了存儲(chǔ)器布局;但今年2月份,由于美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)對(duì)此交易展開(kāi)調(diào)查,紫光主動(dòng)終止了入股西部數(shù)據(jù)的交易。武漢新芯在今年3月已經(jīng)啟動(dòng)了武漢存儲(chǔ)器基地的建設(shè),總投資240億美元,該基地2018年投產(chǎn),計(jì)劃在2020年形成月產(chǎn)能30萬(wàn)片的生產(chǎn)規(guī)模。
趙偉國(guó)前不久也喊出口號(hào),要在存儲(chǔ)器制造上投資300億美元。這兩家如果要真的攜手,既減少了重復(fù)建設(shè),540億美元分5年投出去,也勉強(qiáng)能與三星每年的資本支出相比。如果雙方精誠(chéng)合作,以武漢新芯現(xiàn)在的晶圓制造人力基礎(chǔ),加上紫光的市場(chǎng)運(yùn)作能力,看起來(lái)也許真能書寫“大存儲(chǔ)制造中國(guó)力量新篇章。”
不過(guò)在半導(dǎo)體制造這樣一個(gè)非常講求效率與執(zhí)行力的行業(yè),團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力與投資方向的把握比規(guī)模更重要,對(duì)于從零起步的中國(guó)存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)尤其如此。臺(tái)積電中國(guó)區(qū)副總經(jīng)理羅鎮(zhèn)球在接受記者采訪時(shí)曾說(shuō):“就我的觀察,從全世界半導(dǎo)體行業(yè)這么多年來(lái)看,合資的公司都走不久,只有獨(dú)資的公司越做越強(qiáng)。這是這個(gè)行業(yè)的特色,特別是制造業(yè)。你看最強(qiáng)的幾個(gè)公司,英特爾、三星、臺(tái)積電,甚至包括后面幾個(gè),都是獨(dú)資公司。半導(dǎo)體行業(yè)特色就是執(zhí)行力與決策要很集中,半導(dǎo)體是智力密集、資本密集的行業(yè),資本支出非常重,事權(quán)與決定權(quán)要非常統(tǒng)一才能做得好。”
武漢新芯此前就吃過(guò)決定權(quán)不統(tǒng)一的虧,這要從武漢新芯和中芯國(guó)際的復(fù)雜關(guān)系說(shuō)起。武漢新芯在成立之初由中芯國(guó)際代為管理;2010年中芯國(guó)際注資,雙方關(guān)系改為合資;但多年合作既沒(méi)有給中芯國(guó)際帶來(lái)有效收益,武漢新芯的發(fā)展也一直不順利,最終雙方于2013年撇清關(guān)系,武漢新芯從此走上獨(dú)立發(fā)展之路。
武漢新芯已經(jīng)不是一家新公司,紫光集團(tuán)更是枝繁葉茂、盤根錯(cuò)節(jié),這樣的兩家公司合起來(lái)做存儲(chǔ)器,即使沒(méi)有人故意拆臺(tái),整合完成打算開(kāi)工的時(shí)候,我們知道三星和海力士跑到哪里去了嗎?
評(píng)論