三星擬實(shí)用化QLED技術(shù) 估三、五年內(nèi)打入市場(chǎng)

　　近期，隨著鴻海入主夏普，希望取得液晶電視IGZO技術(shù)，一舉突破韓廠在電視市場(chǎng)上的寡占程度，就可以得知當(dāng)前液晶電視行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)比想像中更激烈。不但，從功能上的4K、HDR等先進(jìn)功能，一直到底層面板技術(shù)，無一不是決定液晶電視成敗的關(guān)鍵。

　　其中，在顯示技術(shù)部分，近年來，SONY、三星都在關(guān)注傳統(tǒng)LCD的改進(jìn)、而LG則將OLED技術(shù)視為電視領(lǐng)域的革命。雖然，OLED出眾對(duì)比度、黑色水準(zhǔn)是傳統(tǒng)LCD無法比擬的。但是，使用者需要承擔(dān)高昂的價(jià)格，這也是為什么三星、SONY等廠商曾經(jīng)推出OLED電視，但是最終放棄的原因。

　　在這種情況下，新式“量子點(diǎn)”技術(shù)就成為LCD/LED廠商們的新藍(lán)海。包括三星的SUHD、SONY新TRILUMINOS，都是市場(chǎng)中表現(xiàn)出眾的量子點(diǎn)技術(shù)。而甚么是“量子點(diǎn)”技術(shù)，簡(jiǎn)單來說，量子點(diǎn)是一種新型的液晶螢?zāi)槐彻饧夹g(shù)，通過在LED光源中集成量子點(diǎn)材質(zhì)，中和液晶屏幕特有的藍(lán)色光，實(shí)現(xiàn)更好的對(duì)比度和黑色水準(zhǔn)。

　　不過，“量子點(diǎn)”技術(shù)雖相較傳統(tǒng)LED背光技術(shù)更好，但依然無法達(dá)到OLED的水準(zhǔn)。因此，根據(jù)外媒的報(bào)導(dǎo)，目前三星試圖開發(fā)一種全新的面板類型，這就是“QLED”來迎頭趕上OLED的水準(zhǔn)。

　　報(bào)導(dǎo)中指出，“QLED”是“QuantumDotsLightEmittingDiodeDisplay”的縮寫，即量子點(diǎn)發(fā)光二極體。與量子點(diǎn)背光源技術(shù)不同的是，它更像是OLED，具有自發(fā)光的特性，但自發(fā)光物體不是發(fā)光二極體，而是量子點(diǎn)。該技術(shù)能夠通過電驅(qū)動(dòng)量子點(diǎn)本身發(fā)光產(chǎn)生圖像，不再需要液晶、背光，實(shí)際上是一種全新的螢?zāi)活愋?。這使得“QLED”有許多競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，包括更棒的對(duì)比度、更寬廣的色域，另外廠商也可通過軟體自由控制每個(gè)圖元，更靈活地控制顯示效果。

　　目前，掌握量子點(diǎn)相關(guān)技術(shù)的兩家公司為Nanosys(三星電視使用)及QDVision(TCL及其他品牌使用)，兩者都致力于發(fā)展“QLED”技術(shù)。三星此前也曾展示了QLED電視，但并沒有具體給出其進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)的具體計(jì)劃和時(shí)間。

　　而隨著“QLED”技術(shù)的發(fā)展，市場(chǎng)上就勘使傳出是否將能取代“OLED”技術(shù)的說法。事實(shí)上，就目前來探討這個(gè)問題似乎還為時(shí)尚早。一方面，OLED技術(shù)在LG的推動(dòng)下已經(jīng)逐漸成熟，而且LG的OLED電視，在尺寸、價(jià)格、屏幕圖像殘留問題等方面也有了一定的改善和提升。因此“OLED”技術(shù)短期內(nèi)仍具有一定的優(yōu)勢(shì)。

　　另一方面，“QLED”則仍處于概念階段，三星也沒有透露具體的商用計(jì)劃。當(dāng)然，“QLED”與“OLED”技術(shù)上相似，而使用量子點(diǎn)以取代發(fā)光二極體似乎更理想的做法，未來發(fā)展前景還是值得期待的。不過，這樣的發(fā)展至少還需等待三至五年的時(shí)間，才有機(jī)會(huì)看到QLED在市場(chǎng)中逐漸普及。