圍觀八大LED熱點(diǎn)技術(shù) 哪種更具有“錢(qián)景”？

　發(fā)展可期

　　UV LED成新藍(lán)海

　　市場(chǎng)需求疲軟、LED行業(yè)呈現(xiàn)產(chǎn)品同質(zhì)化、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)白熱化”尋找高毛利細(xì)分市場(chǎng)就成為LED企業(yè)的必由之路，其中UVLED市場(chǎng)作為藍(lán)海市場(chǎng)之一，前景不可估量。

　　法國(guó)市場(chǎng)研究公司Yole Développement的調(diào)研報(bào)告顯示，到2017年UVLED市場(chǎng)規(guī)?？蛇_(dá)2.7億美元，超過(guò)整個(gè)紫外光源市場(chǎng)的1/3，五年內(nèi)的復(fù)合年增長(zhǎng)率可高達(dá)43%，從而形成和紫外汞蒸氣燈分庭抗禮的局面。

　　UV LED主要分為UV-A(320~400nm)、UV-B(280~320nm)和UV-C(200~280nm)三類(lèi)，分別應(yīng)用于用固化裝置、驗(yàn)鈔機(jī)等，醫(yī)療/生物領(lǐng)域中的治療儀及分析儀器，殺菌消毒領(lǐng)域。目前UVLED市場(chǎng)UVA占九成。

　　波長(zhǎng)越短的紫外LED發(fā)光效率越低，制備難度越高，價(jià)格也越貴。UV-B和UV-C波段的LED發(fā)光效率只是UV-A的10%-20%，價(jià)格約是UV-ALED的10倍。由于UVLED技術(shù)門(mén)檻高、芯片與封裝技術(shù)還不夠成熟，導(dǎo)致UV-B和UV-C產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程相對(duì)緩慢。

　　Cray Nano創(chuàng)辦人暨技術(shù)長(zhǎng)Helge Wwman直言，就目前來(lái)看，UV-C LED的確有效率過(guò)低，造成在散熱表現(xiàn)不盡理想的問(wèn)題，這為封裝制程上帶來(lái)許多挑戰(zhàn)。但他指出，UV-C市場(chǎng)在2016年第三季就會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)成長(zhǎng)，預(yù)估到2019年，UV-C LED將占UVLED市場(chǎng)30%左右的比重，而該年度的營(yíng)收規(guī)模將達(dá)1500萬(wàn)美元。隨著UV-C產(chǎn)業(yè)化加速，其市場(chǎng)前景將不容小覷，有望成為未來(lái)市場(chǎng)的主要成長(zhǎng)動(dòng)能。

　　硅襯底

　　突圍專(zhuān)利壁壘，加速產(chǎn)業(yè)化

　　眾所周知，目前藍(lán)寶石襯底和碳化硅襯底核心技術(shù)均掌握在歐美、日韓等國(guó)際巨頭手中，對(duì)我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成專(zhuān)利壁壘。而硅襯底技術(shù)則是一條完完全全由國(guó)人自主掌握的核心技術(shù)路線，并率先在國(guó)際上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，形成了藍(lán)寶石、碳化硅、硅基半導(dǎo)體照明技術(shù)方案三足鼎立的市場(chǎng)格局。

　　晶能光電以硅襯底LED技術(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游垂直整合，目前全國(guó)已形成擁有12家企業(yè)的硅襯底LED產(chǎn)業(yè)鏈，初具集群規(guī)模，輻射帶動(dòng)效應(yīng)明顯。2015年全產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值50億元，未來(lái)兩年可形成百億產(chǎn)值規(guī)模。

　　目前，藍(lán)寶石襯底盡管和碳化硅(SiC)基底是市場(chǎng)的主流技術(shù)路線，但受材料所限，很難做到8-12寸等大尺寸外延，現(xiàn)階段藍(lán)寶石襯底做到6寸的比較多且就會(huì)出現(xiàn)一些局限性，而硅襯底可以做到8寸以上。

　　從性?xún)r(jià)比角度來(lái)說(shuō)，晶能光電(江西)有限公司硅基LED研發(fā)副總裁孫錢(qián)博士表示，6英寸硅襯底上氮化鎵基大功率LED研發(fā)，有望降低成本50%以上。

　　未來(lái)，在成本優(yōu)勢(shì)的驅(qū)動(dòng)下，氮化LED芯片生產(chǎn)將從藍(lán)寶石或SiC襯底向硅襯底轉(zhuǎn)移。隨著技術(shù)不斷進(jìn)步，硅襯底將成為L(zhǎng)ED產(chǎn)品大幅降低生產(chǎn)成本、提高自動(dòng)化生產(chǎn)程度的一條主要的技術(shù)路線。

　　植物照明

　　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展待成熟

　　近年來(lái)，植物工廠走俏日本，曾一度掀起“植物工廠”熱。但在中國(guó)市場(chǎng)，似乎沒(méi)有那么搶眼。除了飛利浦、歐司朗、三菱、億光等國(guó)際照明大廠仍在關(guān)注這個(gè)市場(chǎng)之外，國(guó)內(nèi)主流照明廠商參與度并不高，多采取觀看態(tài)度。

　　“植物照明成本高、銷(xiāo)量少，一般是一些規(guī)模較大的企業(yè)做一些前期的研發(fā)和試探性市場(chǎng)開(kāi)發(fā)?！标?yáng)光照明總經(jīng)理官勇表示，早在幾年前陽(yáng)光照明就已經(jīng)對(duì)植物照明做了一些研發(fā)投入，然而當(dāng)時(shí)狹小的市場(chǎng)空間，以及復(fù)雜的渠道與生產(chǎn)工序，讓公司暫停了這一項(xiàng)目。

　　提到植物照明，人們想到的更多的是“前景”，然而現(xiàn)階段企業(yè)對(duì)植物照明的投入與產(chǎn)出并不成正比，讓一大批覬覦這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的企業(yè)“趕緊收手”。據(jù)了解，三菱對(duì)LED植物照明的投入是普通植物照明的10倍左右，但是市場(chǎng)上此類(lèi)蔬菜價(jià)格是普通蔬菜的4倍。

　　先期投入過(guò)高、投資周期長(zhǎng)以及LED植物照明產(chǎn)品本身價(jià)格比較昂貴一定程度上制約了市場(chǎng)的大規(guī)模推廣。同時(shí)，LED植物照明沒(méi)有真正產(chǎn)業(yè)化，不在于其技術(shù)難度，而是缺乏懂植物培養(yǎng)知識(shí)以及LED技術(shù)的綜合型人才。目前，中國(guó)大陸的LED植物照明產(chǎn)品90%用于出口外銷(xiāo)，銷(xiāo)售市場(chǎng)都集中在日本、韓國(guó)、中美、歐洲等從事農(nóng)業(yè)人員較少的國(guó)家和地區(qū)。