老杳:華為T(mén)-Mobile諾基亞訴訟的背后邏輯

　　華為在美國(guó)起訴T-Mobile，Nokia在美國(guó)反訴華為。

　　Nokia替T-Mobile出頭反訴華為沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)樽鳛檫\(yùn)營(yíng)商，T-Mobile本身專(zhuān)利較少，根本無(wú)力應(yīng)對(duì)華為的訴訟。

　　之所以Nokia要為T(mén)-mobile出頭，原因也很簡(jiǎn)單，作為T(mén)-Mobile的主要設(shè)備供應(yīng)商，在供貨協(xié)議中肯定已經(jīng)明確了一旦T-Mobile遭遇訴訟，Nokia需要承擔(dān)所有訴訟的費(fèi)用和賠償。因此Nokia必須出頭反訴，否則靜等法庭判決只會(huì)輸?shù)母唷?/p>

　　華為電信設(shè)備無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，智能手機(jī)在美國(guó)銷(xiāo)量也一般，因此Nokia真要反訴華為，瞄準(zhǔn)的只能是谷歌Nexus手機(jī)，這種反訴即使獲勝也會(huì)顯得力道不足。

　　2013年華為Nokia專(zhuān)利交叉授權(quán)協(xié)議便已經(jīng)到期，不過(guò)華為并沒(méi)有同意續(xù)簽，現(xiàn)在想來(lái)華為當(dāng)年便已經(jīng)將專(zhuān)利列入進(jìn)軍全球市場(chǎng)特別是美國(guó)市場(chǎng)的戰(zhàn)略核武。

　　作為華為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無(wú)論愛(ài)立信還是Nokia都是面向全球市場(chǎng)(從這方面看，中國(guó)政府還是足夠大氣)，而華為這些年一直遭受美國(guó)的刁難，無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

　　如果華為在專(zhuān)利領(lǐng)域沒(méi)有足夠影響力，相信華為也無(wú)能為力，可喜的是經(jīng)過(guò)二三十年的努力，華為在移動(dòng)通訊專(zhuān)利特別是4G領(lǐng)域已經(jīng)握有足夠話(huà)語(yǔ)權(quán)，相信未來(lái)5G話(huà)語(yǔ)權(quán)會(huì)更大。

　　華為不愿意與Nokia續(xù)簽專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，是因?yàn)閮杉夜久鎸?duì)的市場(chǎng)不對(duì)等，Nokia是全球市場(chǎng)，而華為卻無(wú)法進(jìn)入最重要的美國(guó)市場(chǎng)，既然無(wú)法進(jìn)入，華為要維護(hù)自己的專(zhuān)利權(quán)益也就無(wú)可厚非。

　　華為起訴表面上針對(duì)的是T-Mobile，其實(shí)是將皮球踢向了美國(guó)政府，美國(guó)可以繼續(xù)禁止華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，不過(guò)卻要承擔(dān)美國(guó)運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買(mǎi)電信設(shè)備因?yàn)閷?zhuān)利 侵權(quán)漲價(jià)的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榧词筃okia起訴華為Nexus手機(jī)侵權(quán)事實(shí)成立，華為大不了放棄為谷歌代工，而Nokia不可能放棄買(mǎi)設(shè)備給T-Mobile， 一旦華為起訴T-Mobile勝訴，相信一樣可以起訴美國(guó)其他運(yùn)營(yíng)商。

　　華為的邏輯很簡(jiǎn)單，美國(guó)市場(chǎng)可以不進(jìn)，不過(guò)美國(guó)運(yùn)營(yíng)商一樣需要交納專(zhuān)利費(fèi)。從這方面來(lái)看，T-Mobile或代替出頭的Nokia回旋的余地并不大。

　　這就是擁有專(zhuān)利特別是標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的價(jià)值。