老杳:華為三星的專利互訴會持續(xù)多久
繼華為在中美兩地起訴三星侵權之后,三星在北京、深圳、西安等地起訴華為手機侵權。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201607/294442.htm近期有關專利的訴訟比較多,比如高通起訴魅族、蘋果起訴北京知識產權局等,專利訴訟一般周期比較長,短則一年,長則幾年甚至更久。以下是老杳整理有關手機行業(yè)這些年的一些知名訴訟:
2010年底,Nokia在上海起訴手機設計公司華勤,至今這起訴訟已經上訴至最高法院,沒有完結。
2012年,因為專利續(xù)約談判談不攏,愛立信在美國起訴三星,沒有了結。
2013年愛立信在印度起訴金立,2014年愛立信在印度起訴小米,兩起訴訟至今還在審理,為了維持在印度的銷售,兩家公司分別基于銷量向法院繳納了保證金。
2011年12月華為在深圳對Interdigital提起訴訟,2013年10月廣東省高級人民法院判定IDC公司構成壟斷,賠償華為公司2千萬元。
2013年6月,國家發(fā)改委根據舉報對Interdigital公司啟動了反壟斷調查,2014年五月,鑒于Interdigital且與華為公司達成和解,發(fā)改委宣布,對Interdigital涉嫌價格壟斷案作出了中止調查的決定。
不過這起訴訟和反壟斷調查只是全球范圍內華為與Interdigital眾多訴訟中的一個,2015年兩家公司通過仲裁全面和解。
2015年初,蘋果對因為專利授權續(xù)約問題對愛立信提起訴訟,不久愛立信也對蘋果反訴,最終2015年底,雙方撤訴和解。
2014年12月佰利向北京市知識產權局提出涉案專利侵權的行政處理請求,2016年5月北京市知識產權局認定蘋果及中復電訊構成專利侵權,并責令兩公司停止銷售iPhone 6 / plus產品。不過蘋果正在上訴中。
通過上述眾多專利訴訟案件的分析可以看出,相對一般民事案件,專利訴訟審理的周期更長,短則一年多年,長則三四年更是更久,專利訴訟固然有勝負,不過最終 和解概率更大,華為與三星的互訴剛剛開始,華為要維護自己的專利權益,要走的路也還很長。
評論