深扒巨頭ARM的黑歷史?
在互聯(lián)網(wǎng)公司的貧瘠地英國,隱藏著一家敢于和英特爾叫板的科技公司—ARM,這家逆天的公司低調(diào)得有點(diǎn)“過分”,但這不妨礙它“影響世界上所有的芯片”的節(jié)奏。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201607/294779.htmARM有多牛?去年全球有1384家移動(dòng)**商采用它的架構(gòu),超過85%的智能手機(jī)以及平板電腦芯片都搭載ARM架構(gòu)的處理器。低調(diào)的知名度,恐怖的市場占有率,ARM儼然一副互聯(lián)網(wǎng)科技的世外高人模樣。讓ARM在全球占據(jù)絕大多數(shù)份額的商業(yè)模式,竟然是因?yàn)槌鮿?chuàng)時(shí)“窮怕”了。
采用ARM 架構(gòu)設(shè)計(jì)的處理器所占的市場份額
1978年末,物理學(xué)家赫爾曼·豪瑟聯(lián)合工程師克里斯·柯里創(chuàng)辦了后來改名為Acorn計(jì)算機(jī)公司,地點(diǎn)在英國劍橋,主要為英國供應(yīng)電子設(shè)備。這家公司適逢其會(huì)趕上了PC這股大風(fēng),特別是在1982年BBC的《強(qiáng)大的微處理》紀(jì)錄片,給這家公司的發(fā)展提供良好的群眾基礎(chǔ)。和BBC Micro合作,讓Acorn一下盈利860萬英鎊, Acorn從此被稱為“英國的蘋果電腦公司”。
一炮而紅的Acorn在此之后,便進(jìn)入了黑暗的時(shí)期。在開發(fā)新機(jī)型時(shí),Acorn對(duì)摩托羅拉處理器感到失望。摩托羅拉又貴又慢的CPU讓Acorn決定更換合作伙伴,卻不沒想到被英特爾拒絕,只能硬著頭皮自己研發(fā)處理器。
18個(gè)月后,Acorn終于做出第一款處理器—ARM1(32位、6MHz、3.0m處理器,其用戶包括蘋果的Newton pad等),Acorn沿襲傳統(tǒng)的方式,自己設(shè)計(jì)和出售芯片,用它做出一臺(tái)RISC指令集的計(jì)算機(jī)。但比起英特爾同時(shí)期推出的386處理器,根本毫無競爭力,又恰好遇上財(cái)務(wù)危機(jī),最終難逃被收購的命運(yùn)。
被收購后的Acorn,被安排各種“亂七八糟”的應(yīng)用研究;基本上屬于被打入冷宮。前路茫茫的Acorn決定分拆出來,因?yàn)樘F多次試圖賣掉開發(fā)團(tuán)隊(duì)均無果;當(dāng)時(shí)沒多少家公司能養(yǎng)得起這支豪華開發(fā)團(tuán)隊(duì)。正當(dāng)管理層處于絕望之際,蘋果公司出手相助。
1990年末,Acorn得到蘋果公司和VLSI的投資,再加上12位工程師自掏腰包,終于籌夠325萬英鎊的啟動(dòng)資金,在一個(gè)辦公的倉庫里成立今天的ARM。
事實(shí)上,ARM并沒有因?yàn)橹亟M而一下走上人生巔峰。創(chuàng)業(yè)初期,設(shè)置18世紀(jì)的倉庫里的總部辦公室,連第一張會(huì)議桌都是CEO赫爾曼·豪瑟和家具銷售員拋硬幣贏來的,當(dāng)時(shí)豪瑟還行在酒吧的臺(tái)球室里贏一套有抽屜的桌子,但卻沒有成功,ARM的工程師們只能在沒有抽屜的桌子上工作。
如此艱難的辦公環(huán)境,并沒有產(chǎn)生任何勵(lì)志的故事。本來蘋果投資在ARM這家毫無存在感的小公司,是看似它功耗小又便宜的芯片,然而雙方卻在合作的掌上電腦上以失敗告吹。
頑強(qiáng)永遠(yuǎn)是一家優(yōu)秀公司的品質(zhì),越挫越勇的ARM并沒有因此而失去信心,在被收購無望后豪瑟找到了母公司,“我們強(qiáng)迫他們表態(tài),這個(gè)挑釁性的舉動(dòng)很可能令我們被解雇。但無論什么時(shí)候,一項(xiàng)技術(shù)可能在實(shí)驗(yàn)室中出現(xiàn),母公司都有權(quán)首先得到它,然而,如果母公司無所作為,就會(huì)失去這種權(quán)利。”豪瑟說道。
慢慢地,ARM開始像一個(gè)獨(dú)立的商業(yè)化公司那樣去運(yùn)作。在產(chǎn)品研發(fā)上揚(yáng)長避短,不再做已經(jīng)在電腦領(lǐng)域普及的英特爾CISC指令,轉(zhuǎn)而開發(fā)不被市場看好的RISC精簡指令。與此同時(shí),重新定義產(chǎn)品的核心:低成本,低功耗,高效率。
因?yàn)橘Y金問題,ARM又做了一個(gè)決定:既不生產(chǎn)也不設(shè)計(jì)芯片,只設(shè)計(jì)中央處理器,授權(quán)給半導(dǎo)體公司使用,對(duì)方可以在其技術(shù)基礎(chǔ)上添加自己的設(shè)計(jì)。
這種迫于無奈的商業(yè)模式和產(chǎn)品定位,在PC和高性能處理器橫行的年代,并沒什么突出的優(yōu)勢。直到1993年,ARM才通過和諾基亞合作的6110手機(jī)擺脫財(cái)務(wù)危機(jī)。這時(shí)候廠商們才發(fā)現(xiàn),首次盈利的ARM設(shè)計(jì)的芯片居然和手機(jī)很配哦!
“Partnership”開放模式,讓ARM在1998年在納斯達(dá)克和倫敦證券交易所兩地上市,同年基于ARM架構(gòu)芯片出貨達(dá)5000萬片。移動(dòng)時(shí)代的來臨,讓英特爾終于忍不住要“入侵”ARM的領(lǐng)域,這讓原本沒什么交集的兩家公司有了首次的接觸。
ARM自然不會(huì)讓英特爾通吃電腦和手機(jī)兩塊市場,雖然英特爾在移動(dòng)領(lǐng)域的初期發(fā)展順利,但這種優(yōu)勢并沒有維持多久。要知道,名不見經(jīng)傳的ARM才是站在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上游中的上游的幕后操控者。
英特爾的高性能大功耗挑戰(zhàn)ARM的低耗高效,高低立見。在開放授權(quán)的商業(yè)模式下,基本上全球所有的半導(dǎo)體都是ARM的合作伙伴,這些公司在開發(fā)新品時(shí),不需要投入太多成本去研究架構(gòu)。
ARM向客戶收取的費(fèi)用包括年費(fèi)和使用費(fèi)用,甚至還可以重復(fù)收取,并利用這些費(fèi)用研究新的技術(shù)。ARM有一半收入來自于一款5年前的設(shè)計(jì)。只要是計(jì)算類產(chǎn)品,它的設(shè)計(jì)(芯片)無處不在。“他們的創(chuàng)新就像瘋了一樣,掙的錢反過來繼續(xù)支持創(chuàng)新。”iPod創(chuàng)始人托尼曾這樣評(píng)價(jià)。
移動(dòng)芯片巨頭ARM被收購后會(huì)自己造芯片嗎?
ARM的商業(yè)模式讓其站在行業(yè)價(jià)值鏈的最頂端,客戶盈虧與自己無關(guān)。在移動(dòng)領(lǐng)域,英特爾想要和ARM競爭,就必須與三星、惠普、微軟等巨頭組成的“ARM聯(lián)盟”為敵,而在是英特爾暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)的。不過,隨著ARM被收購,很多人都關(guān)心一個(gè)問題,那就是ARM以后會(huì)不會(huì)自己造芯片?
ARM的輕徭薄稅策略,讓其在去年?duì)I收不足10億英鎊(平均每賣出一臺(tái)手機(jī)只能收取1美分的低價(jià))。這種低價(jià)格戰(zhàn)略雖然容易普及推廣,讓對(duì)手沒有機(jī)會(huì);但在很多人看來,簡直是浪費(fèi)壟斷的優(yōu)勢,堪稱業(yè)界良心。
有業(yè)界的分析認(rèn)為,在所有收購事宜完成后,ARM一定會(huì)調(diào)整策略,有可能會(huì)從單純的授權(quán)模式轉(zhuǎn)變成自己做芯片。原因是雖然ARM在移動(dòng)低功耗領(lǐng)域授權(quán)費(fèi)用低,新入駐的軟銀及其股東或嘗試做一些改變。
而且,經(jīng)過多年的發(fā)展,ARM市值飆升毫無壓力,雖然目前只有220億美元的市值;但憑借多年的技術(shù)積累,以及和全球多家公司的人脈,想做芯片那簡直是容易之極。一旦ARM開始自己造芯片、賣芯片,對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響是無可估量的。
評(píng)論