全球最大面板產(chǎn)線Gen7年底關(guān)閉 面板全線缺貨將持續(xù)到明年
全球面板缺貨已成業(yè)界共識(shí),小到智能手機(jī)面板,大到大尺寸的電視機(jī)面板,均處于缺貨狀態(tài),對(duì)于持續(xù)已經(jīng)將近半年之久的面板缺貨現(xiàn)象,個(gè)中的原因想必大家都很清楚,簡單說來,主要有以下幾種原因:1、由于利潤過低導(dǎo)致CPT關(guān)閉了一條4.5代產(chǎn)線;2、受臺(tái)南地震影響,導(dǎo)致漢彩、群創(chuàng)的產(chǎn)能受到影響;3、京東方、友達(dá)、群創(chuàng)現(xiàn)在開始做模組,不像以前一樣只做大板,這延長了產(chǎn)品的生產(chǎn)周期;4、市場(chǎng)超出預(yù)估;5、去年面板商由于小尺寸面板虧損導(dǎo)致將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到大尺寸面板;6、缺貨致使炒貨現(xiàn)象更加頻繁進(jìn)一步加劇了缺貨!
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201608/295064.htm周期性發(fā)展是很多產(chǎn)業(yè)的共同點(diǎn),面板行業(yè)同樣如此,供應(yīng)不足導(dǎo)致面板商大力生產(chǎn),隨后又是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。在此輪面板缺貨前夕就是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,尤其是去年大陸的新產(chǎn)能得到提升,但是市場(chǎng)又處于季節(jié)性疲弱狀態(tài),這導(dǎo)致了2016年第一季度面板供應(yīng)嚴(yán)重超過需求高達(dá)20%,據(jù)稱這是自2012年初以來產(chǎn)能過剩最為嚴(yán)重的一次,基于產(chǎn)能過剩的前提之下,導(dǎo)致不少面板商都關(guān)閉了生產(chǎn)線,如中華映管等。
但從2016年第二季度開始由于市場(chǎng)超出預(yù)期,尤其是進(jìn)入下半年開始,又導(dǎo)致供需情況趨近吃緊,而且韓系面板商將在今年年底關(guān)閉Gen5甚至Gen7升現(xiàn)象,這條生產(chǎn)線占全球大尺寸面板產(chǎn)能的4%,導(dǎo)致面板商無法滿足市場(chǎng)需求成長的5%-6%。因此,據(jù)IHSMakit表示,市場(chǎng)供應(yīng)在2017年預(yù)計(jì)將進(jìn)一步收緊,全球顯示面板市場(chǎng)持續(xù)短缺。換而言之,即缺貨將會(huì)繼續(xù)推進(jìn)!
根據(jù)最新的IHSMarkit《顯示器供需與設(shè)備跟蹤》,大尺寸面板應(yīng)用需求在2016-2018年間預(yù)計(jì)會(huì)每年增長5-6%;但大尺寸面板產(chǎn)能預(yù)計(jì)在2017年只會(huì)擴(kuò)大1%,2018年擴(kuò)大5%;到2018年下半年,隨著中國將有更多產(chǎn)能上線,包括全球第一家Gen10.5工廠,市場(chǎng)預(yù)計(jì)會(huì)再次趨于寬松。
按照IHSMarkit的說法,大尺寸面板缺貨將會(huì)持續(xù)到明年,而且在明年可能也無法緩解,對(duì)此說法,在CPT人員看來,需求從多方面去求證,首先是模組廠有沒有overbooking面板,其次,代理商是否有囤貨,如果代理商有囤貨的話,那么在今年11月份就會(huì)緩解,如果代理商也沒有囤貨的話,就要看大陸8代、10代生產(chǎn)線的產(chǎn)能情況了,此外,還有京東方是否還是做到模組再出貨,如果像以前一樣只做到大板的花,則面板也會(huì)緩解!而且在小尺寸面板方面,還要看iPhone7將賣的如何,如果iPhone7賣的不好,也會(huì)讓小尺寸面板缺貨現(xiàn)象緩解下來。
據(jù)筆者聯(lián)系京東方得知,京東方目前依然是做到模組再出貨,因?yàn)檫@樣能夠最大利益化!但是做到模組再出貨的話,而且這樣也會(huì)更加復(fù)雜,且會(huì)增長產(chǎn)品的生產(chǎn)期。此外,在京東方人員看來對(duì)方同樣認(rèn)為將會(huì)缺貨到明年,據(jù)其表示:“缺貨現(xiàn)象將會(huì)持續(xù)到明年,目前大陸幾家八代線應(yīng)該都已經(jīng)滿產(chǎn)。”
之前曾有業(yè)界人士對(duì)筆者稱,要想緩解小尺寸面板缺貨現(xiàn)狀的話,得看面板商是否會(huì)將大尺寸面板線改成小尺寸面板線,但前提是要有足夠的利潤。不過從當(dāng)前來看,大小尺寸面板均處于缺貨狀態(tài),如此一來將希望寄托在大尺寸面板上的想法可能要落空了!
不過,據(jù)中小尺寸化學(xué)膜材供應(yīng)商?hào)|莞光志光電人員表示,它們的產(chǎn)品主要定位在中高端市場(chǎng),但是從它們的出貨量來看并沒有多大的變化,這也就是說中高端市場(chǎng)手機(jī)模組出貨變化不大,而面板缺貨應(yīng)該主要是在高端和低端市場(chǎng)。
值得一提還有OLED,由于LCD面板處于大力“殺價(jià)”的競(jìng)爭過程中,這導(dǎo)致韓系面板廠商根本沒有多大的優(yōu)勢(shì),另一方面,得益于OLED面板的優(yōu)勢(shì)以及韓系面板廠商在OLED方面的優(yōu)勢(shì),使得OLED在韓系廠商的大力推廣之下,正逐漸替代LCD,尤其是在智能手機(jī)和智能電視方面,在智能手機(jī)方面以韓系三星為主導(dǎo),在大尺寸智能電視方面則以LGD為主導(dǎo),兩者雖然在OLED的研發(fā)和生產(chǎn)方面投入了大量的資金,這一點(diǎn)不可否認(rèn),但是其所投入的資金真的如其像外界所傳言的那么多嗎?
對(duì)此問題,據(jù)京東方人員透露:“不可否認(rèn)三星顯示和LGD在OLED面板方面進(jìn)行了大量的資金的投入,但是據(jù)我們了解到,它們所投入的資金實(shí)際上并沒有對(duì)外界宣傳的那么多。值得注意的是LGD,在大尺寸OLED面板方面,LGD可以說有絕對(duì)的技術(shù)和專利優(yōu)勢(shì),他們的確也投入了大量的資金,不過并沒有對(duì)外界說的那么多,盡管沒有對(duì)外界說的那么多,但是依然導(dǎo)致LGD處于虧損狀態(tài),而且LGD也是在OLED面板領(lǐng)域虧損最多的企業(yè)。此外從性能方面來看,OLED應(yīng)用在大尺寸電視方面,用肉眼很難看出比LCD要優(yōu)秀多少,在所謂的省電方面省的也不是很多,這對(duì)消費(fèi)者來說,花比LCD電視貴很多的錢來買OLED電視還不如買LCD電視。”
在PIDA看來,隨著iPhone將會(huì)從明年開始改用OLED(AMOLED),韓系面板商三星顯示和LGD在OLED領(lǐng)域已經(jīng)對(duì)其他面板商形成了一堵難以逾越的墻。從量產(chǎn)實(shí)力方面來看,也就三星顯示和LGD最為厲害,前者霸占中小尺寸后者強(qiáng)占大尺寸。至于當(dāng)前OLED發(fā)展究竟對(duì)國內(nèi)面板商將會(huì)造成怎樣的影響,在個(gè)人看來,OLED發(fā)展稍微慢一點(diǎn)或許對(duì)國內(nèi)面板商來說一件有利的事情,因?yàn)樵诩夹g(shù)和專利方面,三星顯示和LGD具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),尤其是在上游設(shè)備方面,據(jù)稱基本上是被韓系面板商壟斷,這點(diǎn)從OLED良率方面就可以看出,大陸面板發(fā)展實(shí)為不易,OLED過快的發(fā)展的話,對(duì)于國內(nèi)面板商來說,可以說弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利!從LCD到OLED,留給國內(nèi)面板商的緩沖期實(shí)在太短了!
評(píng)論