固態(tài)儲(chǔ)存應(yīng)用進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)代

　　如果一般消費(fèi)者想要購(gòu)買240GB或256GB容量的SATA固態(tài)硬碟，連上3C線上購(gòu)物網(wǎng)站或一些電腦賣場(chǎng)的線上估價(jià)網(wǎng)站，你會(huì)發(fā)現(xiàn)只要掏得出3千元，幾乎都可買到市面上的知名品牌，還可以選擇一些采用M.2介面的SSD，也有廠商以低于2千元的價(jià)格搶市，當(dāng)然，更大容量的固態(tài)硬碟，價(jià)格相對(duì)高昂，但跟過(guò)去相比，一般人其實(shí)也有能力負(fù)擔(dān)了，例如，已經(jīng)有廠商推出1TB容量、萬(wàn)元有找的固態(tài)硬碟，在這樣的組態(tài)下，平均1GB的儲(chǔ)存成本壓低到10元以下。

　　消費(fèi)級(jí)SSD如此，企業(yè)級(jí)SSD價(jià)格雖然向來(lái)神祕(mì)，若用于儲(chǔ)存陣列的大量搭配下，單價(jià)會(huì)有所變化，但想必也處于持續(xù)下跌的趨勢(shì)。先前我們?cè)吹接行┤扉W儲(chǔ)存陣列廠商喊出每GB成本低于2美元，甚至低于1美元。

　　不過(guò)，這里面的宣稱，仍有一些玄機(jī)要注意。由于牽涉到資料縮減技術(shù)的應(yīng)用，所以有些產(chǎn)品所謂的整體儲(chǔ)存空間，其實(shí)是指經(jīng)過(guò)資料壓縮、重復(fù)資料刪除處理之后，所得到的有效容量(effective capacity)，而不是純粹基于固態(tài)硬碟硬體本身提供的原始容量(raw capacity)。例如：HPE在6月所發(fā)出的新聞稿中提到，在3PAR StoreServ儲(chǔ)存陣列下，現(xiàn)在針對(duì)可用(usable)儲(chǔ)存空間的提供，單位儲(chǔ)存成本已能做到每GB為1.2美元的程度(搭配新一代15TB超大容量固態(tài)硬碟);SanDisk也在今年4月推出的InfiniFlash System新型儲(chǔ)存設(shè)備IF150中，強(qiáng)調(diào)可藉由提供大量固態(tài)儲(chǔ)存空間，來(lái)達(dá)成每GB花費(fèi)1美元的成本;臺(tái)灣儲(chǔ)存廠商當(dāng)中，也有業(yè)者以此作為訴求——群暉在今年Computex臺(tái)北國(guó)際電腦展所展出的FlashStation FS3017，提出了每GB儲(chǔ)存成本為0.52美元作為號(hào)召。

　　除了主打超低的單位儲(chǔ)存成本，也有一些廠商表明全快閃儲(chǔ)存陣列的入手價(jià)格。例如EMC在5月新發(fā)表的中階儲(chǔ)存陣列Unity系列，就強(qiáng)調(diào)企業(yè)可在1.8萬(wàn)美元以內(nèi)買到全快閃組態(tài)的機(jī)型(但確切搭配的儲(chǔ)存容量，似乎并未公開);Pure Storage則在3月推出入門級(jí)產(chǎn)品FlashArray//m10，主打5萬(wàn)美元有找的價(jià)格，若除以該機(jī)型搭配的10TB原始儲(chǔ)存容量，每GB成本是4到5美元之間。

　　從上述各家國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)存廠商的動(dòng)態(tài)來(lái)看，低儲(chǔ)存成本已經(jīng)成為主要強(qiáng)調(diào)的部份，而且從今年起，超大容量固態(tài)硬碟陸續(xù)上市，勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)這個(gè)現(xiàn)象。像是三星在3月推出15.36TB容量的PM1633a，即是一例;而美光(Micron)也基于3D NAND的快閃記憶體技術(shù)，在今年第四季推出8TB以上的SSD，提供給云端服務(wù)業(yè)者采用，接著于明年第一季發(fā)表強(qiáng)調(diào)高效能、大容量的企業(yè)級(jí)SSD。

　　不過(guò)，儲(chǔ)存應(yīng)用的I/O存取速度與容量需求的滿足，已是指日可待，但對(duì)于資料中心環(huán)境的維運(yùn)而言，還需要考量其他因素。

　　首先，這些儲(chǔ)存資源能否有效配置仍是問(wèn)題。因?yàn)?，在?shí)務(wù)環(huán)境里，有可能會(huì)出現(xiàn)效能管理不當(dāng)?shù)那闆r，例如，真正需要高速I/O與大量?jī)?chǔ)存空間的應(yīng)用系統(tǒng)或服務(wù)，卻不一定能得到對(duì)應(yīng)的資源，因此，實(shí)施服務(wù)等級(jí)確保(QoS)以及階層式儲(chǔ)存管理(Hierarchical Storage Management)的必要性大增。

　　另外，全快閃儲(chǔ)存陣列的使用規(guī)模如果越來(lái)越大，所衍生的內(nèi)部網(wǎng)路傳輸流量可能會(huì)跟著激增，現(xiàn)行資料中心環(huán)境能否配合，也是需要注意的部份。因此，既有網(wǎng)路或許需要升級(jí)到10GbE、16Gb FC，甚至到更高的傳輸規(guī)格，例如100GbE、32Gb FC，于是，這又會(huì)牽動(dòng)資料中心網(wǎng)路基礎(chǔ)架構(gòu)的配置。