<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 通訊專(zhuān)利賽 亞洲急起直追

          通訊專(zhuān)利賽 亞洲急起直追

          作者: 時(shí)間:2016-08-29 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 收藏

            由于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利(standard essential patents,)保護(hù)的是共通且難以回避的技術(shù),國(guó)際廠商手中掌握多少的,往往也能代表其握有的專(zhuān)利談判籌碼。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201608/296115.htm

            為增加對(duì)通訊的瞭解,以國(guó)研院科政中心收錄于“通訊產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵專(zhuān)利資訊平臺(tái)”(網(wǎng)址:ticpa.stpi.narl.org.tw)之7,500篇 與LTE/LTE-A相關(guān)的SEPs為對(duì)象,這些專(zhuān)利自申請(qǐng)至核準(zhǔn)的年平均時(shí)間為3.75年,顯示出通訊SEPs通常約需耗時(shí)三、四年取得專(zhuān)利。

            通訊標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利技術(shù)萌芽始于1981年,至1992年也只有零星幾篇專(zhuān)利。但在1992年后,投入市場(chǎng)的專(zhuān)利提案廠商家數(shù)增多,專(zhuān)利數(shù)量也開(kāi)始緩慢成長(zhǎng),1999年相關(guān)提案廠商數(shù)有24家,單年度的專(zhuān)利數(shù)量首度破百。

            在1999至2008年的十年間,提案廠商數(shù)超過(guò)40家,規(guī)模最高峰的2009年有44家,隨后有逐漸減少的趨勢(shì)。專(zhuān)利量在1998年后開(kāi)始顯著成長(zhǎng),2010年有超過(guò)千篇的專(zhuān)利提報(bào)量,若考量專(zhuān)利申請(qǐng)至核準(zhǔn)的時(shí)間落差,現(xiàn)階段SEPs專(zhuān)利量仍在持續(xù)成長(zhǎng)中。

            至于整體提案廠商的SEPs專(zhuān)利平均年齡為6.4年,前20大廠商平均為5.3年,亞洲廠商平均為4.1年,兩者皆低于整體平均。較低的專(zhuān)利年齡,一方面可 能代表公司持續(xù)投入新研發(fā),并產(chǎn)出新成果,如三星、樂(lè)金等提案數(shù)排名在前的大廠;一方面可能是公司較晚進(jìn)入市場(chǎng),以致專(zhuān)利平均年齡較低,如ZTE、 CATT、HTC及等亞洲廠商。

            關(guān)于SEPs的提報(bào)狀況,亞洲廠商約占整體提報(bào)量43%為最大宗,其次是美洲廠商(32%),以及歐洲廠商 (16%)。其中美國(guó)占整體30%,仍是全球提報(bào)數(shù)量最多的國(guó)家,但亞洲廠商對(duì)SEPs日益重視,近年的提報(bào)數(shù)量大增。其中南韓提報(bào)狀況僅次于美國(guó),約占 整體21%、排名第二,接著是日本的13%、中國(guó)大陸7%,臺(tái)灣約占整體總量3%。

            整體SEPs在三階合作專(zhuān)利分類(lèi)(CPC)的表現(xiàn)方面,以H04W(無(wú)線通訊網(wǎng)路)數(shù)量最多,約占42%,其次是H04L(數(shù)位資訊傳輸),約占33%,以及H04B(傳輸技術(shù)),約占12%;三階CPC的前二大宗即涵蓋75%的提案量。

            若從技術(shù)、功效、產(chǎn)品與四階CPC等四個(gè)分類(lèi)表現(xiàn)解析亞洲四國(guó)的專(zhuān)利布局概況。在技術(shù)分類(lèi)方面,日本、臺(tái)灣及南韓的前兩大技術(shù)為“訊號(hào)控制”與“資源管理與 排程技術(shù)”,我國(guó)與日本在占比第三的技術(shù)為“動(dòng)態(tài)適應(yīng)性與彈性控制”,南韓則是“邏輯通道”技術(shù);大陸以“網(wǎng)路化”(Networking)的技術(shù)占比最 高,其次依序是“訊號(hào)控制”及“資源管理與排程”。

            以功效面來(lái)看,“增進(jìn)頻譜使用效率”是大陸、日本與南韓占比最高的功效分類(lèi),大陸其次 布局在“系統(tǒng)布建情境與效能增進(jìn)”及“與既有3GPP無(wú)線接取技術(shù)共存、互動(dòng)與換手機(jī)制精進(jìn)”上;日本與南韓則依序在“增加峰值資料傳輸率”與“增進(jìn)使用 者傳輸量”;臺(tái)灣SEPs前三大功效則集中在“增加峰值資料傳輸率”、“降低延遲”及“增進(jìn)頻譜使用效率”等三個(gè)部分。

            以產(chǎn)品分類(lèi)而言,大陸、日本與臺(tái)灣都以用戶端設(shè)備(CPE)的比重最高,南韓則是手持裝置。整體來(lái)說(shuō),用戶端設(shè)備、手持裝置及基地臺(tái)是主要的前三大類(lèi)產(chǎn)品。

            在 四階CPC而言,大陸、日本與南韓以H04W 72/00(本埠資源管理)的SEPs占比最多;臺(tái)灣以H04L 1/00(訊息接收的檢測(cè)或錯(cuò)誤預(yù)防排程)最多,H04W 72/00居次。大陸與日本以H04L 5/00 (傳輸路徑排程)居次;南韓則以H04L 1/00居次。大陸和臺(tái)灣的第三大CPC分類(lèi)為H04W 76/00(連接管理),日本和南韓分別為H04L 1/00及H04L 5/00。

            亞 洲國(guó)家雖積極布局SEPs,但除與技術(shù)相似性高的廠商競(jìng)爭(zhēng)外,更要留意另一群潛在競(jìng)爭(zhēng)者的威脅,這群業(yè)者本身沒(méi)有從事相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn),如已退出產(chǎn)品市場(chǎng),但 仍持有大批SEPs的大廠Ericsson,以及持有大量專(zhuān)利組合之非專(zhuān)利實(shí)施實(shí)體(NPEs)。這類(lèi)企業(yè)已過(guò)渡到以授權(quán)或訴訟為主要獲利商業(yè)模式,因此 其專(zhuān)利授權(quán)與訴訟策略可能對(duì)營(yíng)運(yùn)企業(yè)造成增加成本的困擾。



          關(guān)鍵詞: 聯(lián)發(fā)科 SEPs

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專(zhuān)區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();