補(bǔ)貼退坡大勢(shì)所趨 新能源汽車(chē)何去何從

　　近日來(lái)筆者和一些整車(chē)廠交流了對(duì)補(bǔ)貼退坡的看法，部分整車(chē)廠重要人士對(duì)筆者表示：主張補(bǔ)貼退出的人，對(duì)新能源汽車(chē)規(guī)律性認(rèn)識(shí)是浮淺的，是不利于行業(yè)發(fā)展的。

　　坦誠(chéng)的說(shuō)，這讓我感到一種悲哀。根據(jù)2015年國(guó)家發(fā)布的《關(guān)于2016-2020年新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用財(cái)政支持政策的通知》，在“十三五”期間，我國(guó)針對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)、插電式混合動(dòng)力汽車(chē)和燃料電池汽車(chē)實(shí)行補(bǔ)貼政策，并逐年降低補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，具體的退坡辦法是：2017-2020年，除燃料電池汽車(chē)外，其他新能源車(chē)型補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)都實(shí)行退坡，其中：2017-2018年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降20%，2019-2020年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降40%。2020年以后補(bǔ)貼政策將完全退出，對(duì)新能源車(chē)補(bǔ)貼的“退坡”政策給出明確時(shí)間表，補(bǔ)貼退坡乃至退出是早有基調(diào)，乃大勢(shì)所趨，而想要阻止這樣的趨勢(shì)的人，不過(guò)是負(fù)隅頑抗罷了。

　　后補(bǔ)貼時(shí)代企業(yè)應(yīng)思變

　　上圖為2014-2016年新能源汽車(chē)1-7月銷(xiāo)量趨勢(shì)走向圖，我們可以明顯的發(fā)現(xiàn)，2015年與2016年其走勢(shì)基本保持了一致。究其原因，一方面是由于汽車(chē)市場(chǎng)本身具有周期性規(guī)律，另一方面是由于政策制定也呈現(xiàn)了周期性規(guī)律。如果筆者想偷懶的話(huà)，寫(xiě)今年新能源汽車(chē)銷(xiāo)量數(shù)據(jù)分析的文章，可直接復(fù)制去年的文本。

　　上面給大家開(kāi)了小玩笑，筆者想要表達(dá)的是，在目前，新能源汽車(chē)市場(chǎng)極大地被補(bǔ)貼圈定，自主品牌發(fā)展新能源汽車(chē)很大程度上依然依靠政策推動(dòng)。

　　諸位可能也看到了近期如下的新聞報(bào)道：新能源汽車(chē)補(bǔ)貼遲遲不發(fā)，企業(yè)壓力很大的報(bào)道，客車(chē)、動(dòng)力電池叫苦的都有。企業(yè)表示，由于去年和今年上半年的國(guó)家補(bǔ)貼至今都還沒(méi)有下發(fā)導(dǎo)致企業(yè)資金流緊張，整車(chē)廠前期墊付了巨額資金用作購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼。筆者看來(lái)，這是一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象，如果僅僅是補(bǔ)貼下發(fā)緩慢企業(yè)資金營(yíng)運(yùn)就出現(xiàn)了問(wèn)題，那么等到補(bǔ)貼退坡，企業(yè)又將如何呢?也許筆者這么說(shuō)有站著說(shuō)話(huà)不腰疼的嫌疑，但實(shí)際上這確實(shí)是企業(yè)應(yīng)該去思考的問(wèn)題。