純電動汽車動力源探討: 鋰離子電池VS燃料電池
在FC-EV的第二個發(fā)展階段,歐美汽車公司雖然仍然保留燃料電池汽車的研發(fā)項目,但大多削減了研發(fā)預算。只有日本車企一直在堅持,最終日本燃料電池汽車技術(shù)跟HEV電動汽車一樣,再次引領(lǐng)國際技術(shù)前沿。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201609/296784.htm總的來說,近幾年全球各大汽車公司紛紛開發(fā)出自己的燃料電池電堆技術(shù),并且大幅提高了功率密度,使用壽命也都達到5000小時的產(chǎn)業(yè)化基本要求,并且燃料電池汽車成本大幅下降。
如果我們了解過去15年歐美在電動汽車技術(shù)路線上的轉(zhuǎn)變,就會對當今全球電動汽車的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢有更加深刻的認識。過去歐美主流汽車廠家一直把電動汽車的重心放在FC-EV上,而鋰電產(chǎn)業(yè)鏈在歐洲和北美一直沒有發(fā)展起來,歐美汽車公司自然也不可能在鋰電技術(shù)上有多少認識和積累。
而日本的情況則決然不同,由于在二次電池和燃料電池兩大產(chǎn)業(yè)鏈上同時居于全球領(lǐng)先地位,使得日本一直是全球電動汽車的領(lǐng)頭羊。于是,我們就看到當前的全球EV的基本戰(zhàn)略格局:
美國:當前國際上只有Tesla在大張旗鼓地搞LIB-EV(其實Tesla只是個startup,跟這些國際汽車大佬就不是一個重量級),Tesla在鋰離子電池和燃料電池方面都沒有任何技術(shù)積累(它的創(chuàng)新點在BMS),它完全是迫于技術(shù)和成本的現(xiàn)實問題而不得不選擇鋰離子電池,而且是一條劍走偏鋒的18650技術(shù)路線。
GM過去一直專注于FC-EV,在PEMFC催化劑、MEA和電堆方面都上有很強的技術(shù)積累。GM在1996-1999年還生產(chǎn)過北美第一款量產(chǎn)型純電動車EV1(鉛酸電池車),不過后來以失敗告終。
2008年以后,迫于DOE的政策引導,GM也搞了Volt混合電動車裝點門面,并且涉足小型鋰電純電動車,但GM在電動汽車方面的“半吊子”水平并沒有對日系電動車構(gòu)成多少威脅。不過GM并沒有放棄FC-EV,新一代Hydrogen 4據(jù)稱將于今年年底上市。至于美國另外兩大車企Ford和克萊斯勒 ,在新能源汽車領(lǐng)域似乎早已經(jīng)被大家所遺忘。
歐洲:德國是歐洲汽車工業(yè)的領(lǐng)頭羊,歐洲諸多車企也只有VW、BMW和Daimler-Benz三家能夠獨立在電動汽車方面展開研發(fā)和生產(chǎn),而這三家車企早期走的都是燃料電池路線,而這與德國強大的燃料電池產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是直接相關(guān)的。
VW(大眾)作為全球第二大汽車生產(chǎn)商,VW現(xiàn)階段的戰(zhàn)略重點是PHEV,已經(jīng)有數(shù)款PHEV車型問市。
VW在燃料電池方面主要是與加拿大Ballard公司合作,去年VW在洛杉磯車展上展示了燃料電池版的Audi A7、Golf以及Passat,這三款車型均采用VW與Ballard合作開發(fā)的第四代100 KW級PEMFC電池組,VW目前正在發(fā)展第五代燃料電池系統(tǒng),定位是高端車系。在純電動汽車方面,到目前為止VW僅僅有e-up(微型車) 和e-Golf(小型車)兩款鋰電純電動汽車規(guī)劃而尚未有實際量產(chǎn),定位明顯在低端市場。
BMW在過去20年里對各種新能源技術(shù)都有廣泛的試驗。氫能方面主要是燃料電池和氫氣內(nèi)燃機。在純電動車方面,BMW裝車試驗了鉛酸、Na-S、ZEBRA、鎳氫和鋰離子幾乎所有類型的二次電池,積累了豐富的測試經(jīng)驗。
但BMW對二次電池和燃料電池都沒有很深入的認識和技術(shù)儲備,所以我們看到BMW目前在i系列電動汽車上是三駕馬車,i3是鋰電純電動車而i5和i8都是PHEV。之前BMW曾經(jīng)將一輛245HP的寶馬5系車改造成FC-EV(燃料電池是與Toyota合作開發(fā)),后來證實BMW已經(jīng)暫緩其FC-EV商業(yè)化進程。BMW是雙面下注的典型代表,潛臺詞則是因為在鋰電和FC方面都不掌握關(guān)鍵技術(shù)心里完全沒底。
評論