紫光西部數(shù)據(jù)正式開業(yè) “豪門創(chuàng)業(yè)”能否成存儲(chǔ)排頭兵?
紫光集團(tuán)在中國(guó)IT版圖上的快速崛起,得益于其大刀闊斧地買公司,2013年買下展訊,2014年收購(gòu)銳迪科,2015年與中國(guó)惠普合資成立新華三,2016年3月與美國(guó)西部數(shù)據(jù)公司成立合資企業(yè)紫光西部數(shù)據(jù)有限公司(簡(jiǎn)稱紫光西部數(shù)據(jù))。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201609/296819.htm9月8日,紫光西部數(shù)據(jù)正式在南京開業(yè),紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)以及江蘇省省政府和南京市市政府的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)身,為紫光家族新成員問世站臺(tái)。下一步紫光還會(huì)買什么,將構(gòu)建一個(gè)什么樣的紫光版圖?紫光西部數(shù)據(jù)在紫光家族、在中國(guó)IT版圖里會(huì)扮演什么樣的角色?紫光西部數(shù)據(jù)與IBM、華為、EMC、浪潮、聯(lián)想、戴爾等將會(huì)形成怎樣的競(jìng)爭(zhēng)格局?
紫光與西部數(shù)據(jù)牽手成必然?
現(xiàn)在IT的競(jìng)爭(zhēng)事實(shí)上是產(chǎn)業(yè)生態(tài)和產(chǎn)業(yè)體系的競(jìng)爭(zhēng),巨頭之間的比拼其實(shí)是架構(gòu)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)體系能力的競(jìng)爭(zhēng)。所以當(dāng)紫光“買、買、買”買到今年年初的時(shí)候,紫光以“集成電路產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),向泛IT、移動(dòng)互聯(lián)、云計(jì)算和云服務(wù)等信息產(chǎn)業(yè)核心領(lǐng)域集中發(fā)展”,構(gòu)建從“芯”到“云”產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略意圖,就已相當(dāng)清晰了。
在“芯”端,紫光有展訊、銳迪科。在“云”端,紫光有云與數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施提供者世紀(jì)互聯(lián),以及提供服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)解決方案見長(zhǎng)的新華三,但還缺存儲(chǔ)系統(tǒng)。在IT系統(tǒng)的三個(gè)關(guān)鍵維度,計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)中,紫光當(dāng)然不能打“三缺一”的牌,所以在紫光和惠普合資組建新華三、擁有了服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之后,紫光將出手存儲(chǔ)系統(tǒng)并非意料之外,構(gòu)建更自主可控的IT生態(tài)鏈,當(dāng)然不能夠缺乏數(shù)據(jù)的承載體——存儲(chǔ),尤其是在大數(shù)據(jù)時(shí)代。
但構(gòu)建存儲(chǔ)系統(tǒng),同樣有很多可選的伙伴,為什么會(huì)是美國(guó)西部數(shù)據(jù)?這其中的邏輯應(yīng)該為,一是西部數(shù)據(jù)是全球最大硬盤供應(yīng)商,大部分的存儲(chǔ)系統(tǒng)廠商都是西數(shù)的伙伴和客戶,二是西部數(shù)據(jù)在2012年收購(gòu)了環(huán)球存儲(chǔ)(HGST)、2016年收購(gòu)了閃迪(SanDisk)之后,西部數(shù)據(jù)就有了存儲(chǔ)系統(tǒng)和閃存的能力,有了從底層介質(zhì)到系統(tǒng)到閃存全線的技術(shù)資源和能力。此前,就曾傳言紫光欲入股西部數(shù)據(jù),但由于美國(guó)海外投資委員會(huì)CFIUS介入才被迫中止對(duì)其的股權(quán)認(rèn)購(gòu)。
基于以上理由,想要鎖定“核心”存儲(chǔ)能力的紫光聯(lián)手西部數(shù)據(jù)理所當(dāng)然。而西部數(shù)據(jù)為什么會(huì)在中國(guó)選擇紫光?美國(guó)西部數(shù)據(jù)全球高級(jí)副總裁Dave Tang在接受記者采訪時(shí),用了幾個(gè)“度”和幾個(gè)“能力”來形容西部數(shù)據(jù)對(duì)紫光的判斷:從業(yè)務(wù)的寬泛度、中國(guó)市場(chǎng)的曝光度以及技術(shù)的開發(fā)能力、市場(chǎng)能力、工程能力和用戶能力來看,紫光都是西數(shù)在中國(guó)發(fā)展的必須選擇。
于是,今年3月28日紫光西部數(shù)據(jù)正式注冊(cè)成立,總投資為3億美元,注冊(cè)資金為1.58億美元,紫光持股51%,西部數(shù)據(jù)持股49%,總部坐落于南京秦淮高新區(qū),市場(chǎng)銷售總部位于北京。
“豪門創(chuàng)業(yè)”能否成存儲(chǔ)排頭兵
有人稱紫光是“豪門”,因?yàn)閺?013年到現(xiàn)在紫光總投資額已經(jīng)超過1500億元,但同樣有觀點(diǎn)稱紫光現(xiàn)在處于“創(chuàng)業(yè)期”,因?yàn)樗械摹百I、買、買”都必須渡過整合期,才能將“國(guó)際資源”和“自主創(chuàng)新能力”融合在一起,變成真正的紫光能力。紫光西數(shù)能順利“孵化”出來成為趙偉國(guó)所期望的“數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)領(lǐng)域排頭兵”嗎?
今天中國(guó)的存儲(chǔ)市場(chǎng),擁有IBM、戴爾、華為、浪潮、EMC等IT綜合供應(yīng)商。作為后來者,紫光西數(shù)如何與這些巨頭抗衡,改變目前已經(jīng)成形的市場(chǎng)格局?如何構(gòu)建起存儲(chǔ)系統(tǒng)能力?這些挑戰(zhàn)考驗(yàn)著紫光西數(shù)掌門人繆剛和他的團(tuán)隊(duì)。
繆剛在就任紫光西數(shù)CEO之前是NCR大中華區(qū)總裁,有國(guó)際背景和中國(guó)本土經(jīng)驗(yàn),NCR的“長(zhǎng)袖”領(lǐng)域是金融和電信等關(guān)鍵領(lǐng)域,從其背景和經(jīng)驗(yàn)看,紫光西數(shù)希望切入的智慧城市、金融服務(wù)、媒體娛樂和天文氣象、電信、基因科學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域,既有繆剛熟悉的部分也有很多待開拓的領(lǐng)域。但對(duì)繆剛來說,可能最大的難題還在于如何快速招兵買馬。記者在紫光北京西數(shù)辦公室看到目前紫光西數(shù)所在的辦公區(qū),大部分位置還空閑著。繆剛對(duì)記者介紹,紫光西數(shù)的總部在南京,主要研發(fā)團(tuán)隊(duì)也在南京,目前的團(tuán)隊(duì)是100人,70%為研發(fā)人員,紫光招人,不是要看數(shù)量,更看質(zhì)量,希望明年這個(gè)時(shí)間能夠擴(kuò)展到200人。
談及市場(chǎng)上那些國(guó)內(nèi)和國(guó)外的存儲(chǔ)系統(tǒng)廠商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,繆剛說:“事實(shí)上紫光西部數(shù)據(jù)與這些企業(yè)是競(jìng)合的關(guān)系,因?yàn)樽瞎馕鞑繑?shù)據(jù)有他們沒有的底層存儲(chǔ)技術(shù)。看起來紫光西數(shù)是后來者,但其實(shí)大家站在同一起跑線上,因?yàn)榇鎯?chǔ)產(chǎn)業(yè)正處于技術(shù)架構(gòu)的‘變局期’?!?/p>
“因?yàn)閿?shù)據(jù)規(guī)模和數(shù)據(jù)屬性的變化,對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的處理能力、交付能力和交付速度提出了更大的挑戰(zhàn),在這樣的背景下,存儲(chǔ)系統(tǒng)的體系架構(gòu)也會(huì)隨之發(fā)生變革,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心需要向云規(guī)模數(shù)據(jù)中心遷移。”
Dave Tang表示。從他的分析來看,未來云規(guī)模數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)有三種構(gòu)建模式,一是軟件開發(fā),二是系統(tǒng)集成,三是整合成套提供。第一種優(yōu)勢(shì)是可按需定制,缺點(diǎn)開發(fā)成本高;第二種系統(tǒng)集成,可選硬件和軟件,但缺點(diǎn)是集成復(fù)雜度高于想象;第三種整套交付系統(tǒng),優(yōu)點(diǎn)是無開發(fā)成本,方便調(diào)用。從目前看,第三種會(huì)成為主流,而在這個(gè)維度考驗(yàn)的是廠商垂直整合優(yōu)化的能力、生態(tài)能力以及與應(yīng)用場(chǎng)景的對(duì)接能力。
從西數(shù)的收購(gòu)與合作方向來看,西數(shù)希望打造第三種整套交付能力,而正是這個(gè)維度,西數(shù)與紫光有高度的互補(bǔ)性、可能性和創(chuàng)新空間。但同樣,構(gòu)建系統(tǒng)能力,需要紫光西數(shù)在軟件開發(fā)能力和工程技術(shù)能力維度進(jìn)行更多的投入。Dave Tang表示。
評(píng)論