基于STM8S的Atomthreads低功耗的深度思考
Atomthreads像眾多操作系統(tǒng)一樣,在沒有任務(wù)調(diào)度是會調(diào)用idle。(by cpuwolf)
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201609/310074.htmstatic void atomIdleThread (uint32_t param)
{
/* Compiler warning */
param = param;
/* Loop forever */
while (1)
{
/** todo Provide user idle hooks*/
}
}
atomthreads中atomIdleThread()是以線程的形式存在,也就是最低優(yōu)先級線程。作者默認沒有填寫這個函數(shù)。
uint8_t atomOSInit (void *idle_thread_stack_top, uint32_t idle_thread_stack_size)
{
uint8_t status;
/* Initialise data */
curr_tcb = NULL;
tcbReadyQ = NULL;
atomOSStarted = FALSE;
/* Create the idle thread */
status = atomThreadCreate(&idle_tcb,
IDLE_THREAD_PRIORITY,
atomIdleThread,
0,
idle_thread_stack_top,
idle_thread_stack_size);
/* Return status */
return (status);
}
針對STM8我們最自然想到的是在其中加一個wfi,STM8進入wfi模式幾乎不會影響任何外設(shè)的運行。以STM8S105K4為例,其進入該模式的典型電流是1.8mA。這個電流,用一節(jié)2000mA手機供電,理論上也最多能堅持46天,才一個月多點。這個記錄太差了。
STM8還有一個HALT模式,這是該芯片的最低功耗模式,電流是uA級別。但是該模式有諸多限制,進入該模式系統(tǒng)幾乎所有的clock都停止,你的timer,adc,uart等等全部停止,除了AWU。
atomthreads如果你在idle直接進入HALT,因為基本只有外部中斷可以喚醒退出這個模式,當系統(tǒng)醒來了,請你想想,你的系統(tǒng)心跳還準么?你的應(yīng)用線程如果使用了定時器,本來希望1秒鐘后調(diào)用某個CALLBACK,結(jié)果HALT睡了5分鐘,那還是定時器API本身參數(shù)的意義么?
對datasheet熟悉的讀者可能,可能立刻想到了AWU,似乎可以解決這個問題。在idle進入HALT前,把還能睡的時間填入AWU,這樣系統(tǒng)就可以在制定的時間被喚醒。粗略的一看,還以為問題解決了。
暫時不談AWU的時間不是任意值都可以接受的,是一個非常不準確的喚醒時鐘。
舉個其他例子,如果idle進入HALT前,系統(tǒng)還可以睡20分鐘,我覺的一個設(shè)計優(yōu)良的低功耗系統(tǒng),應(yīng)用層讓系統(tǒng)有睡20分鐘的可能性是很起碼的。不幸的是,在5分鐘的時候,一個外部中斷進來了,系統(tǒng)很自然退出HALT。我想問你,從系統(tǒng)的角度看,系統(tǒng)之前睡了多久。不要告訴玩我是5分鐘,大哥,那是我假設(shè)的,我問得是,從系統(tǒng)的角度。睡了多久?AWU這個唯一在運行的模塊,上面是沒有時間讓你讀的,你完全無法得知剛才睡了多久。
其實上面的這個理念不是我創(chuàng)造的,在linux中早就有了,它叫variable tick timer,什么意思?通常我們的心跳時鐘,是有規(guī)律的觸發(fā)中斷,比如10ms一次,這導(dǎo)致系統(tǒng)最多能安靜10ms,想多睡會兒?沒門!10ms后中斷就來了。這種設(shè)計對低功耗是不利的。后來就有大牛,引入了variable tick timer,這里tick timer就是我們上面一直說的心跳時鐘。variable就是可變的羅!表面意思就是我們的心臟可以走走停停,這樣想已經(jīng)不符合人類的自然規(guī)律,所以也確實不能再叫heart beattimer。當系統(tǒng)醒的時候,是有規(guī)律的跳動,當系統(tǒng)睡眠的時候, timer就停跳。其實就是上面想實現(xiàn)的東西。
評論