<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 測試測量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于標(biāo)定和插值的壓裝系統(tǒng)誤差補(bǔ)償

          基于標(biāo)定和插值的壓裝系統(tǒng)誤差補(bǔ)償

          作者: 時間:2016-10-18 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          誤差補(bǔ)償技術(shù)在加工精度要求較高的數(shù)控機(jī)床中得到了廣泛的應(yīng)用,但在汽車零部件(如后橋襯套、輪轂軸承等)的系統(tǒng)中非常少見。隨著汽車行業(yè)和工業(yè)自動化的發(fā)展,汽車零部件的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也日漸嚴(yán)格。從最初對零部件的機(jī)械工藝、壓入平整度等以人眼經(jīng)驗(yàn)判斷為主的要求,到后來對壓入終點(diǎn)力、關(guān)鍵點(diǎn)力等以特殊點(diǎn)壓力值達(dá)標(biāo)為主的要求,再到現(xiàn)今,除了關(guān)注壓裝關(guān)鍵點(diǎn)指標(biāo),還開始關(guān)注壓裝過程某區(qū)間的指標(biāo)變化量。如某款汽車的后橋襯套壓裝中,要求壓力從3 kN上升到19 kN時,襯套相對后橋的位移量在2.10 mm到4.25 mm之間。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201610/308679.htm

          目前汽車零部件壓裝設(shè)備多為半閉環(huán)伺服控制方式,通過將其改造為全閉環(huán)方式可以有效消除半閉環(huán)方式的系統(tǒng)誤差,提高控制精度,但這種做法不僅會耗費(fèi)較大的時間成本和資金成本,而且很容易受到生產(chǎn)環(huán)境影響而引入新的更大的誤差。因此,本文在不改變原有半閉環(huán)方式的基礎(chǔ)上,提出了一種基于系統(tǒng)標(biāo)定和插值的誤差補(bǔ)償方法。

          1 半閉環(huán)伺服壓裝系統(tǒng)誤差分析

          1.1 系統(tǒng)模型

          圖1為常見的半閉環(huán)伺服壓裝系統(tǒng):上位機(jī)通過向伺服控制器給定控制速度和位置,控制運(yùn)動機(jī)構(gòu)進(jìn)行軸向的壓裝動作,同時上位機(jī)通過監(jiān)控運(yùn)動機(jī)構(gòu)的位移和壓力進(jìn)行實(shí)時控制調(diào)整。

          a.jpg

          1.2 誤差來源

          在半閉環(huán)伺服壓裝系統(tǒng)中,壓力傳感器一般安裝在壓頭上,通過調(diào)整使壓力傳感器、壓頭、工件的中軸線重合,并根據(jù)作用力與反作用力相等的理論,可確保壓力傳感器反饋的壓力能夠代表工件的軸向受力。與此同時,壓裝反饋的位移來自編碼器,它反映的是電機(jī)輸出轉(zhuǎn)速和累積位移。從編碼器到工 件之間,分別串連了電機(jī)、電動缸和壓頭等機(jī)構(gòu),它們整體固定在由底座和結(jié)構(gòu)支架構(gòu)成的壓裝平臺中。上述機(jī)構(gòu)和平臺本身以及互相之間可能存在以下的靜態(tài)誤差和動態(tài)誤差:

          1)機(jī)構(gòu)間的傳動間隙誤差;

          2)電動缸中螺桿導(dǎo)程轉(zhuǎn)換誤差;

          3)機(jī)械熱形變誤差;

          4)底座和結(jié)構(gòu)支架受力后的形變誤差;

          5)運(yùn)動過程中的設(shè)備震動導(dǎo)致的誤差等。

          以上誤差在不同程度上增加了系統(tǒng)的位移誤差,使得編碼器反饋的位移并非工件實(shí)際位移。對于各類誤差,其他學(xué)者或業(yè)界人士都提出了有效的檢測和補(bǔ)償方案,但是由于系統(tǒng)誤差來源的多樣性和設(shè)備的復(fù)雜性,分別檢測和補(bǔ)償各項(xiàng)誤差是十分困難的。由于全閉環(huán)方式相比半閉環(huán)方式的區(qū)別在于,前者不需要逐一分析中間機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)誤差,而是通過將反饋機(jī)構(gòu)移動到運(yùn)動機(jī)構(gòu)末端,直接規(guī)避了中間機(jī)構(gòu)的上述誤差。因此,結(jié)合全閉環(huán)方式的誤差規(guī)避特性,在半閉環(huán)控制方式基礎(chǔ)上,利用上位機(jī)對數(shù)據(jù)的快速算法化處理優(yōu)勢,提出了一種通過預(yù)先標(biāo)定、建立誤差表格和表格插值的誤差補(bǔ)償方法。

          2 標(biāo)定和補(bǔ)償

          2.1

          設(shè)計(jì)如圖2所示的標(biāo)定裝置。

          b.jpg

          圖2中的中間件為電機(jī)、電動缸及其推桿等。標(biāo)定平臺搭建過程十分簡單方便,僅需要將原設(shè)備中的工件和用于固定工件的工裝撤除,替換以均勻和用于固定的裝置,并注意調(diào)整中軸線與壓頭進(jìn)給軸線重合。

          剛性塊的特性在于它在一定壓力限度內(nèi)(應(yīng)大于最大壓裝力)不產(chǎn)生形變,假設(shè)該伺服系統(tǒng)不存在誤差,那么當(dāng)控制壓頭對剛性塊由小到大施加壓力時,位移值將保持不變;反之,如果壓力增加過程中位移發(fā)生變化,那么說明存在系統(tǒng)誤差,且任意兩個壓力值所對應(yīng)位移的差值即為此壓力間的系統(tǒng)位移誤差。由此我們可以得到一系列成對的壓力和位移值,并以此建立系統(tǒng)誤差表格。稍后即可利用誤差表格進(jìn)行位移差補(bǔ)償。

          2.2 補(bǔ)償算法

          由于標(biāo)定采樣的壓力一位移數(shù)據(jù)為離散形式,故在使用該表格時應(yīng)進(jìn)行插值查找。對于插值方法,常用的有Lagrange插值法、Hermite插值法、Newton插值法、最小二乘插值法等。在工程實(shí)踐中,由于生產(chǎn)條件的復(fù)雜性,不可控因素的多樣性,采樣數(shù)據(jù)在局部的規(guī)律性較差,采用一般的插值方法在低次插值時準(zhǔn)確度大大下降,而在高次插值時又會很大程度上增加算法的時間復(fù)雜度。因此,綜合考量工程實(shí)際對算法速度和精度的要求以及標(biāo)定表格的數(shù)據(jù)特征,選擇基于局部最小二乘的線性插值法。

          根據(jù)最小二乘法線性擬合的基本原理,給定一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(xi,yi)(i=1,2,…,m)求出自變量x和因變量y的線性關(guān)系式:

          c.jpg

          將求得的a0和a1代入式(1)中,得到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的最小二乘法線性擬合關(guān)系式。

          由于在本例中進(jìn)行的是局部插值,因此需要從標(biāo)定好的誤差表格中選取局部的數(shù)據(jù)范圍(擬合點(diǎn)數(shù))。這里我們以待插值點(diǎn)作為中間點(diǎn),前后取N個點(diǎn)作為擬合點(diǎn)進(jìn)行最小二乘

          線性擬合。

          d.jpg

          至此便得到插值點(diǎn)(X,Y)。同理可求得另一個壓力值Y’(Y

          δx=X’-X (7)

          3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

          本文的數(shù)據(jù)樣本來自某品牌汽車的后橋襯套壓裝機(jī)的實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù),該后橋襯套的壓裝工藝要求:在襯套壓入過程中壓力從3 kN上升到19 kN時,位移量在2.10~4.25 mm之間為合格。我們使用20 cm×20 cm×10 cm的剛性塊作為標(biāo)定輔助裝置,以100 Hz的采樣率對壓力和位移進(jìn)行采樣,形成表格,并以N=10為擬合點(diǎn)數(shù)進(jìn)行最小二乘法線性插值。分別取標(biāo)定表格中3 kN和19 K前后10個點(diǎn)的數(shù)據(jù),見表1和表2。

          f.jpg

          根據(jù)上文的插值規(guī)則,計(jì)算如下:

          1)對表1進(jìn)行最小二乘法擬合所得關(guān)系式為y=37.1606+7.888 72x,將y=3帶入上式,得壓力為3 KN時的插值位移為5.090 89 mm;

          2)對表2進(jìn)行最小二乘法擬合所得關(guān)系式為y=-149.003+28.1507x,將y=19帶入上式,得壓力為19 KN時的插值位移為5.967 98 mm;

          3)令X=5.090 89,X’=5.967 98帶入式(10),得到系統(tǒng)位移誤差為0.877 mm。

          隨機(jī)選取10組車間生產(chǎn)數(shù)據(jù),提取出補(bǔ)償前壓力從3KN上升到19 KN時的位移量數(shù)據(jù),并判斷是否在工藝上要求的壓裝合格區(qū)間[2.10 mm,4.25 mm],見表3:

          g.jpg

          補(bǔ)償前這10組產(chǎn)品數(shù)據(jù)合格率為60%,將表3數(shù)據(jù)分別減去已經(jīng)求得的系統(tǒng)位移誤差0.877 mm,即得到補(bǔ)償后的位移值,判斷補(bǔ)償后的位移值是否在合格區(qū)間[2.10 mm,4.25mm],見表4。

          h.jpg

          由表4知,補(bǔ)償后的數(shù)據(jù)在工藝要求上的合格率為100%。

          為進(jìn)一步確定誤差補(bǔ)償?shù)臏?zhǔn)確性,我們使用數(shù)顯千分表,將表座固定在壓裝系統(tǒng)底座上,將表頭安裝在壓頭端,使測桿與壓頭進(jìn)給軸線平行,對壓力在[3KN,19KN]區(qū)間的位移進(jìn)行實(shí)測,得到五組數(shù)據(jù)如表5。

          i.jpg

          求得表5中位移平均值為3.371 mm,將表3和表4中的位移量分別與該平均值比較:

          1)補(bǔ)償前位移量對干分表實(shí)測位移的平均偏差為26.0%

          2)補(bǔ)償后位移量對千分表實(shí)測位移的平均偏差為1.02%。

          由此可見,通過補(bǔ)償可以使位移達(dá)到良好的準(zhǔn)確度,極大地提高產(chǎn)品合格判定的可靠性。

          4 結(jié)束語

          本文針對汽車零部件壓裝系統(tǒng),在原有的半閉環(huán)伺服控制系統(tǒng)基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一種基于剛性塊輔助的和基于最小二乘法擬合的方法。通過工程實(shí)踐的驗(yàn)證,該方法簡便且操作性強(qiáng),對彌補(bǔ)半閉環(huán)壓裝系統(tǒng)的誤差缺陷有顯著的效果。



          評論


          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();