電池技術(shù)年年突破 手機(jī)依然一天一充
我們盼著“充電五分鐘,續(xù)航兩星期”的電池已經(jīng)不知道有多少年了,然而這樣的技術(shù)突破卻遲遲沒(méi)能到來(lái)。我們?cè)谶@個(gè)時(shí)代已經(jīng)見(jiàn)證了太多進(jìn)步,可是唯獨(dú)電池技術(shù)卻是一個(gè)例外。這一切,究竟是為什么呢?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201610/310735.htm新突破又來(lái)了?
美國(guó)西北大學(xué)的科學(xué)家們不久前對(duì)外宣布,他們發(fā)現(xiàn)了一種被暫時(shí)命名為“共價(jià)有機(jī)框架”的新材料,據(jù)說(shuō)如果能夠應(yīng)用在電池或者超級(jí)電容上,就可以有效提升小到筆記本電腦,大到電動(dòng)汽車(chē)的充電速度和續(xù)航時(shí)間。這種有機(jī)晶體材料有許多氣孔,據(jù)說(shuō)非常適合儲(chǔ)存能量。填充導(dǎo)電聚合物之后,它的電容性能得到了改善。
那么這個(gè)“共價(jià)有機(jī)框架”有多厲害呢?研究者稱它能夠穩(wěn)定經(jīng)受上萬(wàn)次的充放電周期,儲(chǔ)能的能力是尋常技術(shù)的10倍,而且充電速度也有了最多達(dá)15倍的提升。科學(xué)家們?nèi)缃袢栽趯で髮⑦@個(gè)技術(shù)商業(yè)化的可能性,不過(guò)他們對(duì)它得到應(yīng)用的潛力表示很有信心。
這里并不是要懷疑甚至否定科學(xué)家們的努力,因?yàn)槿魏蔚募夹g(shù)探索和積累都是極具價(jià)值的。然而,當(dāng)看到這些“電池技術(shù)取得突破”的新聞時(shí),我們都已經(jīng)不再興奮了。
只要是關(guān)注科技新聞的朋友,只要去回顧自己看過(guò)的報(bào)道,可能就會(huì)意識(shí)到原來(lái)科學(xué)家已經(jīng)有了那么多各種各樣的研究成果。沒(méi)錯(cuò),西北大學(xué)的研究者們并不是今年唯一一個(gè)宣布在電池技術(shù)上取得突破的團(tuán)隊(duì)。早在今年一月,國(guó)內(nèi)的科學(xué)團(tuán)隊(duì)就在石墨烯方面取得了進(jìn)步,研發(fā)出只用七秒鐘充電就能續(xù)航35公里的電動(dòng)車(chē)電池。幾乎同一時(shí)段,美國(guó)能源部替代能源高級(jí)研究計(jì)劃的負(fù)責(zé)人也在采訪中表示:“我們已經(jīng)在電池領(lǐng)域取得了重大的突破”。大家非常熟悉的戴森,也已宣布他們的Sakti3固態(tài)電池做到讓電動(dòng)車(chē)?yán)锍田j升到800公里,創(chuàng)始人詹姆斯·戴森稱他們獲得的成就“目前的電池技術(shù)根本無(wú)法做到”。
這幾年來(lái),類似的新聞我們已經(jīng)看得太多,而且花樣繁多原理還各不相同??上У氖?,即便如此不管是智能手機(jī)還是筆記本電腦,或是電動(dòng)汽車(chē),它們無(wú)論是續(xù)航或充電時(shí)間上的進(jìn)步只能是小范圍,而且還可能并不是電池的功勞,而是各方面優(yōu)化的結(jié)果。
為什么已經(jīng)有了那么多突破,我們普通人能夠享受到的電池技術(shù)仍舊停滯不前呢?
人類原來(lái)是那樣無(wú)知
“盡管上一個(gè)十年里已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)不清的技術(shù)突破,但一次又一次的這些進(jìn)步卻不能如承諾的那樣,在成本和儲(chǔ)能上帶來(lái)真正的提升。”麻省理工學(xué)院的科學(xué)家在文章中坦承我們?nèi)缃竦木骄场?/p>
電池這種東西如此常見(jiàn),我們一定自以為人類已經(jīng)非常了解它了,其實(shí)并非如此。“在研發(fā)更好的電池時(shí)遇到的最大的困難,在于我們對(duì)這個(gè)技術(shù)本身的理解仍然少得可憐。改變電池的其中一個(gè)部分--比如說(shuō)換用一種新的電極--將導(dǎo)致大量無(wú)法預(yù)期的問(wèn)題出現(xiàn),而且其中一些不經(jīng)過(guò)多年的測(cè)試還無(wú)法被發(fā)現(xiàn)。”科學(xué)家寫(xiě)道。
評(píng)論