QD Vision面臨倒閉 QLED真的干不過OLED？

　　TCL是這樣解釋一代量子點電視的

　　“量子點是目前最好的液晶電視背光技術(shù)，能顯著提升畫面的色彩表現(xiàn)，而不是單純調(diào)高飽和度這么簡單?！薄傲孔狱c電視基于液晶面板，量子點本身也是高性能背光技術(shù)，因此在現(xiàn)有產(chǎn)品上運用量子點背光可達(dá)到驚人的畫面表現(xiàn)。”

　　據(jù)此可知，目前市場上在售的“一代量子點電視”，嚴(yán)格來講是“偽量子點電視”，帶有虛假宣傳的成份，假如碰到較真的消費者，相關(guān)企業(yè)可能會遭遇訴訟的麻煩。

　　什么樣的量子點電視才算真正意義上的量子點電視?TCL也給出了解釋：“量子點技術(shù)最終要實現(xiàn)電致發(fā)光，目前這項技術(shù)TCL已經(jīng)開發(fā)成功，量產(chǎn)只是時間和成本問題?！标P(guān)鍵詞是“電致發(fā)光”。

　　有消費者說他被廠家的宣傳搞糊涂了，不知道市場在售的量子點電視和OLED電視到底哪個更好?我覺得這個問題幾乎無需回答，就好比有人問你“馬車和汽車哪個更好”一樣。

　　LGD OLED事業(yè)部社長呂相德對OLED與量子點關(guān)系的解釋比較到位，他說：1、二代量子點電視也能自發(fā)光，在理論上能實現(xiàn)OLED電視的優(yōu)勢。2、QLED(即二代量子點電視)采用無機(jī)物質(zhì)，發(fā)光原理雖與OLED類似，但還需要確保QD組件的可靠性和開發(fā)水溶性印刷工程技術(shù)。因此，為生產(chǎn)QLED電視需要開發(fā)QLED材料和設(shè)備，預(yù)計商用化還需要4—5年時間。3、QLED電視只適用印刷顯示技術(shù)，而OLED既可以適用蒸鍍技術(shù)又可適用于印刷顯示技術(shù)。

　　他同時說，OLED電視做得好的企業(yè)，QLED一定也能做得好。

　　我傾向認(rèn)為，OLED和QLED都是很好的顯示技術(shù)，都有可能成為未來彩電的發(fā)展方向。但必須指出的，目前市場在售的所謂量子點電視名不副實。

　　真正意義上的量子點電視3—5年后才能問世，意味著量子點電視并未和OLED電視站在同一起跑線上，OLED擁有明顯先發(fā)優(yōu)勢，量子點電視根本無法和OLED電視正面競爭。這就好比兩個人比賽跑馬拉松，一個人提前跑了三個小時，另一個人即使跑得再快，也很難追上前面那個人。

　　何況，OLED也在發(fā)展中，誰敢說3—5年后，OLED電視不是技術(shù)更成熟、品質(zhì)更好、成本更低?說不能屆時OLED電視已大規(guī)模進(jìn)入消費者家庭，已經(jīng)完成對市場的全面占領(lǐng)，作為新生兒的量子點電視，能和已經(jīng)長成年輕人的OLED電視扳手腕嗎?

　　由此可見，量子點電視未來形勢不容樂觀，不得不面對OLED大兵壓頂態(tài)勢。對此，資本及量子點材料供應(yīng)商心里比誰都清楚，率先出逃也就不難理解。

　　“既生瑜，何生亮”。如果不是和OLED生在同一個時代，量子點電視一定是一個非常好的產(chǎn)品，不幸的是，它和OLED生在了同一個時代。

　　量子點巨頭慘遭重挫

　　QD Vision公司堪稱全球量子點顯示技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍者，主要進(jìn)行包括電視及其它顯示熒幕的色彩品質(zhì)改良，其引以為傲的Color IQ產(chǎn)品線主要利用量子點技術(shù)進(jìn)行研發(fā)，擁有業(yè)內(nèi)認(rèn)可的不小實力。

　　資本是市場的風(fēng)向標(biāo)，更是可窺探一個企業(yè)實力的風(fēng)口，量子點巨頭QD Vision如今慘遭大股東撤資，其經(jīng)營狀況必是出現(xiàn)了大危機(jī)，內(nèi)部員工的離開更是印證了這一說法。投資者對量子點技術(shù)及其市場發(fā)展前景持懷疑態(tài)度，當(dāng)它無法為投資者帶來可觀的收益時，便是市場風(fēng)向變化的時候，量子點電視銷量直線下滑，諸多訂單被退，而這背后更是關(guān)聯(lián)甚多。

　　QD Vision擁有全球最大的量子點制造工廠，并與國內(nèi)諸多電視廠商建立了密切的合作關(guān)系，海信曾聯(lián)手QD Vision推出曲面量子點電視，并建立了深入的合作關(guān)系。同時作為企業(yè)供應(yīng)鏈的上游，QDVision的危機(jī)勢必嚴(yán)重沖擊到海信等量子點電視廠商，量子點電視市場面臨尷尬。量子點銷量出現(xiàn)問題后，企業(yè)庫存壓力便會大大增加，為清庫存只能變著花樣用力吆喝，而這背后又有幾分真幾分假?

　　量子點電視并非看起來那么簡單，曾被指夸大效果，遭國際顯示協(xié)會痛批，據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，當(dāng)前的量子點電視技術(shù)只是處于過渡階段，并非真正意義上的量子點電視?，F(xiàn)階段使用的光致發(fā)光量子點只是另一種背光源，本質(zhì)依舊是液晶電視，而真正意義上的量子點電視要實現(xiàn)的是電致發(fā)光，即通電后可以自發(fā)光，與現(xiàn)今所謂的量子點電視有著天差地別，部分企業(yè)玩概念誤導(dǎo)消費者。

　　量子點技術(shù)也并沒有想象中那么高深，它更像是眾多增加色域技術(shù)中的一種，并非核心技術(shù)，若是僅想依此支撐起一個品類未免過于勉強(qiáng)，但現(xiàn)在的量子點電視價格居高不下，一個過渡性的技術(shù)究竟值不值這個價，不免令人生疑。

　　缺陷難掩卻溢價頗高

　　此外，當(dāng)前量子點技術(shù)并不成熟，存在許多缺陷。量子點技術(shù)核心是運用量子效應(yīng)將藍(lán)光轉(zhuǎn)化為比較純正的紅光、綠光，從而提升屏幕的色域，但是在轉(zhuǎn)化過程中，除了部分光線能被轉(zhuǎn)化，大部分轉(zhuǎn)化為熱能散失，因此亮度降低。但為了規(guī)避這個問題，有些量子點電視會為了提高亮度增加LED燈的數(shù)量，因此功能損耗增高，同時對人眼的刺激加劇。

　　缺陷甚多的量子點電視如今價格卻貴得離奇，量子點本身的成本并不高，而現(xiàn)在一個百來塊的量子管卻溢價至幾千元，在技術(shù)無法支撐起來的時候卻高價賣出，實在令人不解。

　　量子點技術(shù)若想發(fā)展到理想狀態(tài)，至少還需三五年的時間，而如今量子點巨頭QD Vision危機(jī)爆發(fā)，勢必嚴(yán)重影響量子點技術(shù)的市場地位。行業(yè)硝煙從未停止，資本市場的選擇自有其因，量子點電視今后究竟會如何，讓我們靜觀其變。