音響電源的設計思路
加入技術交流群
筆者以前摩機時對電源的理解并不深，后來看了杭州朱師父寫的一篇有關電源的文章后，才對電源產(chǎn)生了濃厚的興趣，之后在摩機時候，加大了對電源的研究和實踐，并深深地感覺到，摩電源以及摩電源周面系統(tǒng)比如說電源濾波器和電源線，是摩機所有方法中最有效的方法。
我們知道，在一個音響器材中，電源部分是基礎，好比大樓的地基部分。如果一個大樓的地基有了問題，那么這個大樓很難蓋好，即使蓋好了，在建設中間也要經(jīng)過大量的補救工作，而且這個補救工作還不見的效果好。目前國內(nèi)的廠商恰恰做反了，就拿CD廠商來說，他們中間的大多數(shù)對電源部分往往忽略，而把精力放在DA轉換芯片運放上，廠家這樣做，是有其陰險的目的的。因為現(xiàn)在大多數(shù)國內(nèi)的廠家本身還造不出非常好的器材，只好用概念的炒做來吸引人的眼球，而要炒做概念，炒芯片顯然要比炒電源方面的多。就像國內(nèi)的電腦廠商，總是拿CPU蒙人，但配套的主板，硬盤以及顯卡都很差，這就導致國內(nèi)的大多數(shù)電腦CPU用得很不錯，但是整體性能很不怎么樣。
國產(chǎn)器材電源部分存在以下幾個缺陷，1，設計簡單落后，2，用料偷工減料。經(jīng)常解剖國外機器的聽友都有這樣的感覺，那就是國外名器的電路部分是比較復雜的，他們之所以不用目前的“通用”電路，而是根據(jù)自己的器材的要求，設計自己的電源電路，在于他們對電源的很深的理解。在國產(chǎn)的CD中，東方之聲的電源部分是很獨特的，其電源板上除了有大量的優(yōu)質元件外，還有有大量的電感，這樣可以輸出大電流。另外度高的DVD電源也比較有特色，該機器提供正負電源時，不是像通板那樣使用7812和7912，而是使用兩塊7812，這樣輸出的電流更接近于電池輸出的電流。
電源部分最讓筆者感興趣的是杭州朱師父的做法。我們平常功放使用的電源雖然也分級的，但是這個分級是不完全的。我們知道，現(xiàn)有的電源部分先經(jīng)過變壓器調(diào)壓，然后經(jīng)過二級管，然后經(jīng)過濾波電容，再把電源送到要用電的器件上，但是這樣做，表面上分組了，實際上由于分級不夠，還是存在干擾。這就好比用一個水渠給很多地澆地，水渠被挖開很多口子給不同的地澆水，這樣，流到每個地塊里的水肯定流速很慢，而且水量不夠。為了解決這個問題只好采用大變壓器和高容量電容，但是就是如此可以緩解電流強度的問題，還是存在著干擾。而且電源還偏離線性很遠。朱師父的做法是，電源的每一級都是用自己獨立的通路。電源在變壓器就開始細分組，然后降壓后的不同的電源分別進入各自獨立的濾波電路，經(jīng)過濾波后的電流直接到達用電的元件處，各組電源除了共用變壓器外，從變壓器出來后就分道揚鑣，互相并不干擾，這就好比每一塊地都用專門的水渠澆，雖然挖渠費力占地，但是澆地的效果肯定會很好的。而且朱師父在選擇濾波電容時，并不使用電解電容，而是并聯(lián)大量的EC電容來代替濾波電容，據(jù)他說，用這種方式摩了國內(nèi)普通功放電源后，效果很不錯，諧音豐富得讓人想到300B。但是必須指出的是，朱師父的設計思想是對的，操作起來卻很難，因為EC電容很貴，用這種方式摩機，單是EC電容就要用掉1500元，如果摩CD，用量可以少點。有一個變通的方式，那就是按朱師父的設計去做，只是把EC電容換成其他的高品質的電解電容，（有關電源的電解電容，筆者將在第三節(jié)講）。現(xiàn)在筆者在和一個電子廠聯(lián)合開發(fā)物美價廉的解碼器，采用的供電方式就是這樣的，把所有的用電元件的電都使用獨立的分組，最后把每一組的電直接供到用電處。
在我們用濾波電容濾波時，常喜歡并聯(lián)一個小容量的電容，這樣可以讓高頻信號有自己的通路，而且這個小電容應該并聯(lián)在整個電容組的根部，也就是離電路板最近的地方。受此啟發(fā)，本人在使用濾波電容時采用了同一系列的容量不等的電容并聯(lián)的方式，比如說用10u，47u，63u，100u，220u，470u，660u,1000u并聯(lián)使用，容量低的只用一個，最后那個大容量的可以多用幾個，以保證容量。這樣配置可以使不同頻率的信號都有自己的專用通道，當然在具體安裝時應該把小容量的電容放在前面，即離電路板最近的位置處。本人使用的電容是堪稱天下第一的RIFA124系列電解電容，效果很不錯，但是這種方式占的地方太大，機殼內(nèi)必須有較大的空間才可以使用。如果再在離電路板最近的地方并上低容量的油浸電容，則效果更好。
電源設計如果有問題，那么采用合適的元件多少是可以進行一定的補救的，從筆者的實踐情況來看，采用合適的元件是可以很大程度上提升音質的。但是國產(chǎn)的很多機器在用料方面卻很省，導致電源部分做的不認真。國產(chǎn)的機器中還有個廠家在電源上是下了功夫的，但是腦子轉歪了，這個廠家就是原創(chuàng)。熟悉原創(chuàng)產(chǎn)品的人都知道，其聲音是比較淡雅的，但是廠家為了讓聲音不臃腫，讓聲音更清淡，于是開始在電源上做文章，它的電源部分的其他元件用的是很不錯的，比如說用了超快速二極管，甚至用了低內(nèi)阻的LT317，但是變壓器只用了一個20瓦的，它是通過使用低內(nèi)阻和限制電流的供應來達到讓聲音瘦下來的目的。為了讓聲音比較快捷不很臃腫，濾波電容的容量也較低，給光驅供電的濾波電容是3300u,本人買回來后就發(fā)現(xiàn)這個新機器都挑碟嚴重，15％的碟子讀不過去，上網(wǎng)查了查，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上也有用戶反映原創(chuàng)的產(chǎn)品挑碟，但是當本人把電容容量加大到4000u時，再沒有出現(xiàn)挑碟的情況。由于供電不足，導致播放小動態(tài)的作品時聽上去還可以，但是動態(tài)稍大，機器立刻露怯，所以本論壇有人買原創(chuàng)的A6和A8時，本人總是勸大家別買，就是因為該機器的電源部分有不太好。
在電源的外圍采取一定的措施也可以取得比較好的效果。主要的方式有兩個，一是加電源濾波器和隔離變壓器，另外一個辦法就是采用比較好的電源線。
根據(jù)我本人的實踐經(jīng)驗看，使用電源濾波器是很有必要的，剛使用濾波器時，只是感覺到高頻更好些，其他的好處似乎還不太能夠被發(fā)現(xiàn)，但是當你使用了3-6個月后將濾波器去掉時，你就會立刻感覺到離開了電源濾波器的聲音非常渾濁，此刻你就會感覺到有了電源濾波器后聲音是多么的不同。濾波器有外置和內(nèi)置的，現(xiàn)在市面上的很多濾波器都是長型的，上面有8個左右的通用插座。在所有的國產(chǎn)濾波器中，鳳之聲的AF-20給我留下了深刻印象。該機的體型很大，一個頂其他的3個，另外該機的機殼非常厚，甚至比大多數(shù)功放的機殼都厚，重量也很大，但是美中不足的是該機的插座不是國標的，美國插頭就不能用了。
目前內(nèi)置的濾波器大多數(shù)是拆機品，也就是二手貨，大部分是鋁殼的，也有銅殼，雖然是拆機品，但是大家可以放心使用，因為里面的元件基本上都是高品質的薄膜電容，電阻和電感，這些東西本身就很不容易壞，本人給每個機器上各安裝一個這樣的內(nèi)置濾波器，效果甚至比使用一個大的外置的濾波器更好，但價格要便宜的多。還有一種內(nèi)置的濾波器是插座型的，其外形比普通插座稍大，元件安裝在插座里面，全新的價格在6-12元之間，但是本人還是建議去買二手的帶密閉鋁殼的濾波器，雖然是二手貨，但效果比新的插座式的要好。
給機器配一條好的電源線式絕對有必要的?，F(xiàn)在本人在聽器材總要先看一眼電源線。但是現(xiàn)在想買一條好線是非常難得，市面上大多數(shù)電源線都不值那個錢。我曾經(jīng)在一家電器行看見一條新德克電源線，問老板多少錢，老板說是480一條，抬頭看見是我，忙改口說你懂行，280就買給你，如果拋去廠家和商家賺的，那么這條線的成本其實很低?，F(xiàn)在的線主要*大插頭和線徑嚇唬人，用多層避震層把線做的很粗，讓人感覺它很不錯。但是本人實踐的情況看，并不是說粗電源線就比細的聲音好。依照本人的實踐的情況來看，用不同材質的線合理搭配是獲取好聲的非常簡便的手段，當然合理的使用磁環(huán)和磁珠也是很有效的手段，具體的使用方式俺不說。如果給CD和晶體管的器材供電，我還是建議大家使用特富龍鍍銀線，效果很不錯，如果嫌低音不夠，可以把3股并成一股用，當然成本就增加了。如果給電子管器材供電，還是用銅線和混合材質的線材。銀線的速度比較快，線條很清晰，但是略硬了點，最簡單的改進辦法就是做成油線。本人將盡快推出幾款電源線和信號線，自然是油線，特富龍鍍銀材質，巧妙使用了磁環(huán)，力爭把電源線的售價降到300以下，越便宜越好呀。
還有一個辦法就是磁珠的使用，可以套在線上，也可以把線在磁環(huán)上先繞一圈，臺灣的朋友在這方面心得頗多。
當然改善供電還可以為音響從接線箱直接單獨
評論