ARM與X86架構(gòu)終端特性對(duì)比

我們就ARM架構(gòu)的系統(tǒng)與X86架構(gòu)系統(tǒng)的特性進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)分析，方便用戶在選擇系統(tǒng)時(shí)進(jìn)行理性、合理的比價(jià)分析。

一、性能：

X86結(jié)構(gòu)的電腦無論如何都比ARM結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)在性能方面要快得多、強(qiáng)得多。X86的CPU隨便就是1G以上、雙核、四核大行其道，通常使用45nm（甚至更高級(jí)）制程的工藝進(jìn)行生產(chǎn)；而ARM方面：CPU通常是幾百兆，最近才出現(xiàn)1G左右的CPU，制程通常使用不到65nm制程的工藝，可以說在性能和生產(chǎn)工藝方面ARM根本不是X86結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的對(duì)手。

但ARM的優(yōu)勢(shì)不在于性能強(qiáng)大而在于效率，ARM采用RISC流水線指令集，在完成綜合性工作方面根本就處于劣勢(shì)，而在一些任務(wù)相對(duì)固定的應(yīng)用場(chǎng)合其優(yōu)勢(shì)就能發(fā)揮得淋漓盡致。

二、擴(kuò)展能力

X86結(jié)構(gòu)的電腦采用“橋”的方式與擴(kuò)展設(shè)備（如：硬盤、內(nèi)存等）進(jìn)行連接，而且x86結(jié)構(gòu)的電腦出現(xiàn)了近30年，其配套擴(kuò)展的設(shè)備種類多、價(jià)格也比較便宜，所以x86結(jié)構(gòu)的電腦能很容易進(jìn)行性能擴(kuò)展，如增加內(nèi)存、硬盤等。

ARM結(jié)構(gòu)的電腦是通過專用的數(shù)據(jù)接口使CPU與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備進(jìn)行連接，所以ARM的存儲(chǔ)、內(nèi)存等性能擴(kuò)展難以進(jìn)行（一般在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)定好其內(nèi)存及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的容量），所以采用ARM結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)，一般不考慮擴(kuò)展?；痉钚?ldquo;夠用就好”的原則。

三、操作系統(tǒng)的兼容性

X86系統(tǒng)由微軟及Intel構(gòu)建的Wintel聯(lián)盟一統(tǒng)天下，壟斷了個(gè)人電腦操作系統(tǒng)近30年，形成巨大的用戶群，也深深固化了眾多用戶的使用習(xí)慣，同時(shí)x86系統(tǒng)在硬件和軟件開發(fā)方面已經(jīng)形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有x86硬件平臺(tái)都可以直接使用微軟的視窗系統(tǒng)及現(xiàn)在流行的幾乎所有工具軟件，所以x86系統(tǒng)在兼容性方面具有無可比擬的優(yōu)勢(shì)。

ARM系統(tǒng)幾乎都采用Linux的操作系統(tǒng)，而且?guī)缀跛械挠布到y(tǒng)都要單獨(dú)構(gòu)建自己的系統(tǒng)，與其他系統(tǒng)不能兼容，這也導(dǎo)致其應(yīng)用軟件不能方便移植，這一點(diǎn)一直嚴(yán)重制約了ARM系統(tǒng)的發(fā)展和應(yīng)用。GOOGLE開發(fā)了開放式的Android系統(tǒng)后，統(tǒng)一了ARM結(jié)構(gòu)電腦的操作系統(tǒng)，使新推出基于ARM結(jié)構(gòu)的電腦系統(tǒng)有了統(tǒng)一的、開放式的、免費(fèi)的操作系統(tǒng)，為ARM的發(fā)展提供了強(qiáng)大的支持和動(dòng)力。

四、軟件開發(fā)的方便性及可使用工具的多樣性

X86結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)推出已經(jīng)近30年，在此期間，x86電腦經(jīng)過飛速發(fā)展的黃金時(shí)期，用戶的應(yīng)用、軟件配套、軟件開發(fā)工具的配套及兼容等工作，已經(jīng)到達(dá)非常成熟甚至可以說是完美的境界。所以使用X86電腦系統(tǒng)不僅有大量的第三方軟件可供選擇，也有大量的軟件編程工具可以幫助您完成您所希望完成的工作。

Arm結(jié)構(gòu)的電腦系統(tǒng)因?yàn)橛布阅艿闹萍s、操作系統(tǒng)的精簡、以及系統(tǒng)兼容等問題的制約，造成Arm結(jié)構(gòu)的電腦系統(tǒng)不可能像X86電腦系統(tǒng)那樣有眾多的編程工具和第三方軟件可供選擇及使用，ARM的編程語言大多采用C和JAVA。

對(duì)這一點(diǎn)的比較，更直接的結(jié)論是：基于x86結(jié)構(gòu)電腦系統(tǒng)平臺(tái)開發(fā)軟件比arm結(jié)構(gòu)系統(tǒng)更容易、更簡單、實(shí)際成本也更低，同時(shí)更容易找到第三方軟件（免去自己開發(fā)的時(shí)間和成本），而且軟件移植更容易。

從以上對(duì)比分析，給了我們的一個(gè)很清晰的感覺，ARM和X86結(jié)構(gòu)的電腦根本就無法對(duì)比，ARM根本就不是X86電腦的的對(duì)手。是的，如果只考慮上述幾個(gè)方面的要數(shù)，ARM確實(shí)無法與X86電腦競(jìng)爭，甚至連比較的資格都沒有。但是近1、2年，ARM的產(chǎn)品在終端應(yīng)用特別是手持終端應(yīng)用飛速發(fā)展（如：智能手機(jī)、平板電腦等），其銷售數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出x86結(jié)構(gòu)的電腦銷售數(shù)量，可見ARM是具有其與X86結(jié)構(gòu)電腦不可對(duì)比的優(yōu)勢(shì)。該優(yōu)勢(shì)就是：功耗.

五、功耗

X86電腦因考慮要適應(yīng)各種應(yīng)用的需求，其發(fā)展思路是：性能+速度。20多年來x86電腦的速度從原來8088的幾M發(fā)展到現(xiàn)在隨便就是幾G，而且還是幾核，其速度和性能已經(jīng)提升了千、萬倍，技術(shù)進(jìn)步使x86電腦成為大眾生活中不可缺少的一部分。但是x86電腦發(fā)展的方向和模式，使其功耗一直居高不下，一臺(tái)電腦隨便就是幾百瓦，即使是號(hào)稱低功耗節(jié)能的手提電腦或上網(wǎng)本，也有十幾、二十多瓦的功耗，這與ARM結(jié)構(gòu)的電腦就無法相比。

ARM的設(shè)計(jì)及發(fā)展思路是：滿足某個(gè)特殊方面的應(yīng)用即可，在某一專項(xiàng)領(lǐng)域是最強(qiáng)的，（哪怕在其他方面一無是處），這樣Arm以其不是最強(qiáng)的技術(shù)，同樣也不是很高級(jí)制程的制造工藝，生產(chǎn)出性能不是很強(qiáng)的電腦系統(tǒng)，但在某個(gè)專業(yè)應(yīng)用方面則是最好的，特別是在眾多終端應(yīng)用，尤其在移動(dòng)終端應(yīng)用上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的統(tǒng)治地位，這個(gè)原因就是：功耗。

高功耗導(dǎo)致了一系列X86系統(tǒng)無法解決的問題出現(xiàn)：系統(tǒng)的續(xù)航能力弱、體積無法縮小、穩(wěn)定性差、對(duì)使用環(huán)境要求高等問題。從這里我們可以看到x86系統(tǒng)與ARM系統(tǒng)是在兩個(gè)完全不同領(lǐng)域方面的應(yīng)用，他們之間根本不存在替換性，在服務(wù)器、工作站以及其他高性能運(yùn)算等應(yīng)用方面，是可以不考慮功耗和使用環(huán)境等條件時(shí)，X86系統(tǒng)占了優(yōu)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；但受功耗、環(huán)境等條件制約且工作任務(wù)固定的情況下ARM就占有很大的優(yōu)勢(shì)，在手持式移動(dòng)終端領(lǐng)域，X86的功耗更使他英雄毫無用武之地。

但在很多的應(yīng)用終端領(lǐng)域，現(xiàn)正成為兩大陣營爭奪的重點(diǎn)，ARM陣營努力增加其性能和系統(tǒng)（特別是操作系統(tǒng)）的通用性，蠶食x86系統(tǒng)的部分終端應(yīng)用市場(chǎng)；X86陣營努力降低功耗保住其市場(chǎng)，同時(shí)侵入手持移動(dòng)終端市場(chǎng)。

我們今天討論的重點(diǎn)就是在兩大陣營都能可以覆蓋的終端應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行對(duì)比、分析。這類型的應(yīng)用一定是終端應(yīng)用，通常有下面幾個(gè)特征：

1、系統(tǒng)的工作性質(zhì)比較固定（如：POS、ATM、車載電腦系統(tǒng)、多媒體廣告播放系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)，以及眾多的信息接收、控制系統(tǒng)和專業(yè)的工控系統(tǒng)等等）；

2、應(yīng)用環(huán)境比較惡劣，如：溫度變化很大，高溫超過40度，低溫達(dá)零下20度；多塵、潮濕等；

3、有一定的應(yīng)用數(shù)量，但數(shù)量不是很大。

這部分的應(yīng)用領(lǐng)域傳統(tǒng)上是由X86結(jié)構(gòu)的低功耗工控機(jī)（系統(tǒng)）實(shí)現(xiàn)的，但近幾年ARM系統(tǒng)的飛速發(fā)展，特別是Android操作系統(tǒng)出現(xiàn)后，ARM+Android大有取代x86系統(tǒng)占領(lǐng)（低功耗）終端應(yīng)用領(lǐng)域的趨勢(shì)。我們?cè)诳紤]這種應(yīng)用對(duì)比時(shí)根據(jù)ARM和X86的特性對(duì)比主要還考慮以下以及因數(shù)：

1、性能：

如果ARM系統(tǒng)的性能能滿足應(yīng)用需求時(shí)，建議盡可能可慮采用ARM結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品，否則只能考慮X86的產(chǎn)品。注意在這里我們要強(qiáng)調(diào)的是：不要講兩個(gè)系統(tǒng)的絕對(duì)性能進(jìn)行比較，而是以能否您的應(yīng)用特點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。

2、應(yīng)用數(shù)量：

如果您的應(yīng)用數(shù)量太少，您可能根本不值得獨(dú)立開發(fā)一套應(yīng)用系統(tǒng)，但如果您的應(yīng)用數(shù)量達(dá)到幾百甚至過千時(shí)，您是值得考慮自己開發(fā)一套新的系統(tǒng)的。因?yàn)椋篈rm的開發(fā)成本和制造成本相對(duì)比較低，如果有幾百個(gè)以上終端應(yīng)用，應(yīng)該可以分?jǐn)偟糸_發(fā)成本。

如果選用X86結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)，根本不應(yīng)該考慮單獨(dú)開發(fā)一套專用系統(tǒng)（因?yàn)殚_發(fā)成本太高，可能是ARM的10倍），而是在市場(chǎng)上篩選出最接近您需求的產(chǎn)品，以避免高昂的硬件開發(fā)成本，和今后的制造成本（如果批次生產(chǎn)的數(shù)量不夠，排產(chǎn)成本也會(huì)很高）。

3、操作系統(tǒng)

ARM的操作系統(tǒng)通常是單獨(dú)建立一個(gè)自己的Linux系統(tǒng)，且系統(tǒng)與系統(tǒng)間不能兼容，這嚴(yán)重制約了Arm的應(yīng)用擴(kuò)展，但Android出現(xiàn)后，系統(tǒng)兼容的屏障正逐步消失，促進(jìn)了系統(tǒng)以及應(yīng)用軟件的兼容，大大擴(kuò)大了ARM應(yīng)用軟件的的數(shù)量同時(shí)擴(kuò)大了其應(yīng)用空間。

4、功耗以及功耗延伸的系列問題

ARM的優(yōu)勢(shì)是功耗低，其實(shí)低功耗還意味著：

1）穩(wěn)定性高：因?yàn)楣脑礁唠娮釉骷姆€(wěn)定性和可靠性越差，對(duì)低功耗的產(chǎn)品只要選擇好外圍元件的品質(zhì)，系統(tǒng)的穩(wěn)定性不會(huì)有太大問題；

2）散熱成本低和可以考慮更小的產(chǎn)品體積：對(duì)高功耗的產(chǎn)品不可避免要考慮散熱問題，而散熱設(shè)備（或器件）的存在，有制約了產(chǎn)品的體積，對(duì)某些場(chǎng)合的應(yīng)用構(gòu)成致命的制約。但ARM的功耗<1W，完全不用考慮散熱問題。

3）功耗低對(duì)供電電源的要求低：幾乎所有電子產(chǎn)品，（在同等條件下）功耗越高對(duì)電源的要求越高，電源的成本就越高。

4）功耗低電池的續(xù)航時(shí)間長，這不作詳盡解釋。

5）功耗低對(duì)抗環(huán)境傷害的能力強(qiáng)：低功耗產(chǎn)品因?yàn)椴挥每紤]散熱，可以將產(chǎn)品密封保護(hù)起來，但高功耗產(chǎn)品必須散熱，甚至需要風(fēng)扇幫助散熱，這樣必然使很多的元件和線路裸露在空氣中，被空氣中的塵埃、濕氣、酸堿物質(zhì)等腐蝕。

5、軟件開發(fā)成本問題

Arm的操作系統(tǒng)很小（精簡）不可能帶很多工具，通常基于Arm的軟件大多用C或JAVA開發(fā)，其成本會(huì)比基于X86系統(tǒng)的高。而且對(duì)大多數(shù)ARM而言，因其操作系統(tǒng)不一樣，軟件業(yè)不能在兩個(gè)系統(tǒng)中自由互換使用，但一般來說：用C或JAVA編寫的軟件只需在ARM平臺(tái)的操作系統(tǒng)中編譯一下就可以移植過去。

但對(duì)Android系統(tǒng)開發(fā)的軟件，只要能在某臺(tái)Arm設(shè)備中運(yùn)行，就可以在另一臺(tái)基于同樣系統(tǒng)的設(shè)備中運(yùn)行。

6、硬件的開發(fā)成本

ARM實(shí)際上在CPU芯片中已經(jīng)整合了幾乎所有功能，幾乎所有線路按原理圖直接拉出就可以了，需要擴(kuò)展的部分一般不多，所以其開發(fā)成本會(huì)比較低，通常三五萬就可以了。

但X86的外圍線路很多，需要相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的工程師，而且還有BIOS等設(shè)計(jì)，所以X86主板的設(shè)計(jì)費(fèi)用會(huì)比較高，通常要二三十萬。

7、硬件的制造及應(yīng)用成本

無論Arm或X86主板其制造成本都是由元件和加工費(fèi)構(gòu)成，通常一片ARM的主板價(jià)格與一片X86主板的價(jià)格差不多，但ARM是一片可以獨(dú)立使用的產(chǎn)品，但x86主板通常還要加上：CPU、內(nèi)存、硬盤甚至還有顯卡。

另外X86還要配上一個(gè)電源，這個(gè)電源比ARM得電源要貴很多。

所以：明顯X86在硬件方面的應(yīng)用成本比ARM高得多。

總結(jié)上面對(duì)比，X86系統(tǒng)和ARM系統(tǒng)應(yīng)該是兩個(gè)完全不同領(lǐng)域的應(yīng)用，如果功能單一又受到環(huán)境制約的應(yīng)用，如：POS、ATM、多媒體廣告機(jī)（現(xiàn)已經(jīng)有ARM+DSP的產(chǎn)品）、車載電腦終端等應(yīng)用，應(yīng)該首先考慮ARM方案，ARM方案與X86相比，其功耗和成本占有很大優(yōu)勢(shì)。