ARM CPU與Intel x86 CPU性能比較
Intel x86架構(gòu)對比于ARM架構(gòu)來說,性能強大,功耗較高是大家都知道的事實。那Intel x86架構(gòu)的CPU性能究竟比ARM架構(gòu)的強多少呢?下面我們對單個Core做一個簡單的評測。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201611/317551.htm我的PC機CPU:Intel Pentium Dual-Core CPU E5300 2.60GHz(Launched 2008Q1 x86)
我手機的CPU:Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 1.0GHz(Launched 2010Q2 ARMv7)
從上述說明可見,Intel CPU比Qualcomm CPU早兩年推出。
我們采用Whetstone benchmark(Whetstone: floating-point arithmetic performance)來測試CPU的性能。大體步驟如下:
1、下載Whetstone源碼
2、在MinGW環(huán)境中使用gcc編譯Windows PC版本可運行程序
3、在Linux交叉編譯環(huán)境中使用arm-none-linux-gnueabi-gcc編譯Android Native C版本可運行程序
4、在Windows中運行測試程序
5、在Android ARM Linux中運行測試程序
6、總結(jié)運行時間
一、下載Whetstone源碼
可以在如下地址直接下載源碼文件:
http://www.netlib.org/benchmark/whetstone.c
二、在MinGW環(huán)境中使用gcc編譯Windows PC版本可運行程序
使用如下命令行,在MinGW中編譯:gcc -static whetstone.c –O0 -o whetstone -lm
注意:使用的是-O0,不讓gcc優(yōu)化代碼,保證對比測試的準(zhǔn)確性
三、在Linux交叉編譯環(huán)境中使用arm-none-linux-gnueabi-gcc編譯Android Native C版本可運行程序
使用如下命令行,在Linux交叉編譯環(huán)境中編譯:arm-none-linux-gnueabi-gcc -static whetstone.c –O0 -o whetstone -lm
關(guān)于Linux交叉編譯環(huán)境的建立,可見我的另一篇文章:《在Ubuntu10.04中建立ARM交叉編譯環(huán)境》
http://blog.csdn.net/xt_xiaotian/article/details/6836739
四、在MinGW中運行測試程序
對程序執(zhí)行100次循環(huán),然后觀察輸出。
$ time ./whetstone.exe 100
Loops: 100, Iterations: 1, Duration: 8 sec.
C Converted Double Precision Whetstones: 1250.0 MIPS
real0m8.698s
user0m0.s
sys0m0.015s
五、在Android ARM Linux中運行測試程序
假設(shè)系統(tǒng)中已經(jīng)配置并好adb(Android Debug Bridge)。將手機連接USB數(shù)據(jù)線,然后打開USB調(diào)試。在cmd窗口中輸入adb shell便可以進(jìn)入Android adb shell了。然后進(jìn)行如下配置:
1、使用mount –o remount,rw /system將/system目錄掛接為可寫入。Ctrl + C跳出Android adb shell,回到剛才的cmd窗口
2、使用adb push C:whetstone /system,將在Linux交叉編譯環(huán)境中編譯出的whetstone程序拷貝到Android Linux中的/system文件夾中
3、使用chmod whetstone將程序設(shè)置為可執(zhí)行
4、使用time ./whetstone 100執(zhí)行程序,然后觀察輸出。
輸出為:
Loops: 100, Iterations: 1, Duration: 148 sec.
C Converted Double Precision Whetstones: 67.6 MIPS
real2m 28.88s
user2m 28.25s
sys0m 0.02s
六、總結(jié)運行時間
同樣的程序,同樣的循環(huán)次數(shù),在Intel CPU上運行耗時8.698秒,而在Qualcomm CPU上運行耗時148.88秒。
可以得出結(jié)論,在浮點數(shù)運算上,Intel Pentium Dual-Core CPU E5300 2.60GHz比Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 1.0GHz強17倍。根據(jù)Intel的摩爾定律,每18個月,CPU性能將提升一倍,大體可以算得同等檔次、同等時間產(chǎn)品Intel CPU要比Qualcomm CPU強大42倍。
測試可能有些不準(zhǔn),但也在一定程度上反應(yīng)了兩種不同類型CPU的性能差距,歡迎大家回帖說說自己ARM CPU、PC CPU的測試值。
--
這個比較很不科學(xué)。
主要是你運行的循環(huán)數(shù)太少。windows的那個user時間都忽略了,android的那個user時間和運行時間差不多。
加大循環(huán)才能體現(xiàn)差距。差距應(yīng)該能接近1倍,而不是42倍。
--
對比之下,Qualcomm MSM8255也就僅僅相當(dāng)于一個 Intel Pentium III Mobile 750MHz 而已,Link:http://ark.intel.com/products/27410/Mobile-Intel-Pentium-III-Processor-750-MHz-256K-Cache-100-MHz-FSB
評論