51單片機(jī)T0做精確時(shí)鐘

有兩個(gè)方法可以解決這個(gè)問題。

第一個(gè)方法：你可以計(jì)算出中斷處理時(shí)重新給定時(shí)器賦初值所用的機(jī)器周期數(shù)，在你計(jì)算出的初值里除去這幾個(gè)機(jī)器周期，作為補(bǔ)償。這個(gè)方法，只是在每次定時(shí)器中斷后，都可以按時(shí)得到執(zhí)行時(shí)很精確，但事實(shí)上中斷什么時(shí)候執(zhí)行誰都說不準(zhǔn)，所以這個(gè)方法，只能做到盡量精確。

第二個(gè)方法：計(jì)算出一個(gè)湊巧的初值，使TL0正好等于0x00，這樣每次中斷溢出后，TL0都從0x00開始計(jì)數(shù)，即使中斷沒有得到執(zhí)行，TL0也會(huì)繼續(xù)計(jì)數(shù)。利用這一點(diǎn)，在中斷處理函數(shù)中，只需要對(duì)TH0重新賦值，不需要管TL0。以下是示例程序：

//定時(shí)器T0時(shí)鐘參數(shù)

unsigned char T0_S = 0;//秒

unsigned char T0_M = 0;//分

unsigned char T0_H = 0;//時(shí)

unsigned char T0_Cycle = 0;//循環(huán)次數(shù)

//本程序所用晶振22.1184MHz，每次定時(shí)25ms，循環(huán)40次正好1s。

void Timer0_Init(void)//T0初始化函數(shù)

{

TMOD = 0x01;//設(shè)置T0工作方式1

TH0= 0x4c;//(65536-46080)/256，設(shè)置初值46080，晶振22.1184MHz，

//每個(gè)機(jī)器周期0.5425微秒，定時(shí)25ms

TL0= 0x00;//(65536-46080)%256，TL0恰好=0x00

IE|= 0x82;//開中斷

TR0= 1 ;//T0開始定時(shí)

}

//

void Timer0(void) interrupt 1

{

TH0= 0x4c;//重新給TH0賦值

//TL0= 0x00;//不對(duì)TL0賦值，讓其繼續(xù)計(jì)數(shù)

TF0= 0 ;//定時(shí)溢出清0

T0_Cycle ++ ;

if(T0_Cycle == 40)//循環(huán)40次，每次25ms，定時(shí)1s

{

T0_Cycle = 0 ;

T0_S++ ;

if(T0_S == 60)

{

T0_S = 0;

T0_M++;

if(T0_M == 60)

{

T0_M = 0;

T0_H++;

if(T0_H == 24)

{

T0_H = 0;

}

}

}

}

}

以上程序即使T0中斷賦初值會(huì)耽誤幾個(gè)機(jī)器周期，中斷沒有得到及時(shí)執(zhí)行也沒有關(guān)系，因?yàn)門L0的計(jì)數(shù)不受影響。但有一種情況必須要注意，雖然這種情況發(fā)生的可能性不大。如果T0中斷長時(shí)間沒有得到響應(yīng)，TL0再一次溢出了，這時(shí)這種方法的誤差就大了。

經(jīng)過測試，第二種方法還是比較精確的，時(shí)鐘跑了一天快了10s，這個(gè)誤差應(yīng)該是晶振本身的問題，如果是定時(shí)器的問題，應(yīng)該是慢了，不會(huì)快了。