<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > MIPS和ARM的架構(gòu)比較

          MIPS和ARM的架構(gòu)比較

          作者: 時間:2016-11-21 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
          嵌入式方面,MIPS K系列微處理器是目前僅次于ARM的用得最多的處理器之一(1999年以前MIPS是世界上用得最多的處理器),其應(yīng)用領(lǐng)域覆蓋游戲機、路由器、激光打印機、掌上電腦等各個方面。
          流水線結(jié)構(gòu) MIPS 是最簡單的體系結(jié)構(gòu)之一,所以使大學(xué)喜歡選擇 MIPS 體系結(jié)構(gòu)來介紹計算體系結(jié)構(gòu)課程。

          ARM has barrel shiftershifter是兩面性的,一方面它可以提高數(shù)學(xué)邏輯運算速度,另一方面它也增加

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201611/319265.htm

          了硬件的復(fù)雜性。所以和可以完成同樣功能的adder/shift register相比,效率更高,但是也占用更多的芯片面積

          寄存器
          由于MIPS內(nèi)核中有32個注冊器(Register),而ARM只有16個,這種結(jié)構(gòu)設(shè)計上的先天優(yōu)勢,決定了在同等性能表現(xiàn)下,MIPS的芯片面積和功耗會更小。

          ARM 有一組特殊用途寄存器cp0-cp15,可以使用MCR,MRC等指令控制;相對應(yīng)的,MIPS也有cp0 0-30,使用mfc0,mtc0 指令控制。

          性能
          具體性能比較,因為差異性太大,所以很難分出誰好誰壞。從個人經(jīng)驗來講MIPS4k和ARM9基本上是同一個級別的,但ARM9性能似乎要比MIPS4K好。

          同樣是32bit的MIPS24K性能上比MIPS4K有很大提升,也應(yīng)該比ARM9要好些。
          因為沒有用過ARM11和MIPS34K的芯片,沒法比較,但感覺這兩個似乎是一個級別的
          視頻解碼傳輸:在相同主頻下,MIPS架夠的HDP-1250開發(fā)板比ARM架夠S3C6410開發(fā)板在視頻解碼傳輸快1倍。

          未來發(fā)展
          ARM的下一代走向多內(nèi)核結(jié)構(gòu),而MIPS公司的下一代核心則轉(zhuǎn)向硬件多線程功能已經(jīng)出了AU-1300芯片。

          MIPS 的multithreading 很類似Intel 的 HyperThreading技術(shù)。從現(xiàn)在的發(fā)展來看,多內(nèi)核占上風(fēng)。

          自己感覺ARM和MIPS在一開始的RISC的設(shè)計上有很多不同,但隨著技術(shù)的發(fā)展,各自揚長避短,好的技術(shù)大家都會使用。比如ARM11和MIPS R1000就使用了很多一樣的技術(shù)


          關(guān)鍵詞: MIPSARM架構(gòu)比

          評論


          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();