關(guān)于STC單片機的一些牢騷

一、數(shù)據(jù)手冊、規(guī)格書做得不專業(yè)，很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)手冊、規(guī)格書被做得很像宣傳手冊一樣，很奇怪，怎么不參照一下Microchip或者ATMEGA AVR這些牌子的數(shù)據(jù)手冊、規(guī)格書呢。

二、產(chǎn)地不詳。STC號稱中國大陸本土品牌，中國人自己的單片機。既不能提供產(chǎn)地的資料，又不明確表態(tài)所用的技術(shù)是出自哪里的。客戶打電話過去咨詢，說是美國的技術(shù)，上海制造，但是打電話到美國咨詢卻沒人接聽。官網(wǎng)上卻宣稱是中國自己的技術(shù)。有點矛盾。不過最近STC官網(wǎng)發(fā)布了一些TSMC生產(chǎn)現(xiàn)場的照片，說明的確是上海制造。

三、STC的官網(wǎng)也搞得太不像樣了，很簡單的一個頁面，而且從我留意STC到現(xiàn)在版面一點點改變都沒有。

四、ISP燒錄軟件不像樣，經(jīng)常出錯，在裝有AUTOCAD上的電腦啟動，將會一起啟動AUTOCAD的安裝程序。巨郁悶……

五、自吹自擂，號稱無法解密的單片機，現(xiàn)在最新的15F都用第八代加密技術(shù)了，但是市場上隨便三兩千元都能解密了。還懸賞十萬請專家?guī)兔Σ檎矣袩o漏洞。你說會不會有這么笨的人，我要是知道你的解密方法，我也不去做這么蠢的事，斷自己的財路，這么等同于殺雞取卵么？

綜上所述，STC的確缺點多多。但不得不承認(rèn)STC仍擁有很多的優(yōu)點、很強大的功能。比如說：

一、STC是1T單片機，速度十分的快。使用如此高速的單片機進(jìn)行燈光PWM調(diào)光（多數(shù)為軟件PWM，硬件PWM在選型、移植、設(shè)計都有較多的不便，但軟件PWM要求較高的速度），能讓光線柔和無閃爍感。這是其它單片機無法比擬的。也是STC適合于燈光調(diào)光類產(chǎn)品最主要的原因。當(dāng)然，1T、4T的單片機比比皆是。如Microchip、AVR、Silicon Labs。但STC可以用到30～40MHZ的單片機，Microchip、AVR的中低檔單片機中根本沒有。高檔就算啦，不是同一個價位的。而且進(jìn)口貨，也貴得驚人。有一次，Microchip一代理商給我打電話說，你們現(xiàn)在用的單片機也幾塊錢啊，我們Microchip也有一塊兩塊美金的單片機啊。*，幾塊美金是多少人民幣了？至于Silicon Labs各方面性能也不錯的，還有個交*選擇開關(guān)挺好用的，引腳的第三功能可以隨意切換。但價格嘛，也相對的高。而且要么是幾K幾十K的IC，容量多不是不好，但用不上的容量意味著浪費。封裝也大多數(shù)僅有貼片封裝?？赡苓@哥們想得太高了。至于臺灣的一些牌子，如義隆、麥肯、合泰等，一個彷真器都幾千的，要是不下點本還真沒辦法用。

二、STC供貨、價格穩(wěn)定。STC總部就在深圳。無論是供貨還是價格都相當(dāng)穩(wěn)定，不像那些進(jìn)口的IC，價格總是隨市場變來變?nèi)?，甚至有時有錢也拿不著貨。

三、下載、編程方便。STC直接串口下載，F(xiàn)LASH存儲，51內(nèi)核參考例程多，基本不彷真都行（至少我用這么久還沒找過彷真芯片）。前面說了，某些牌子都得專用編程器專用彷真器才能有。

四、至于抗干擾能力嘛。不得不說STC芯片自身的確不如某些牌子，幾乎公認(rèn)Microchip PIC C（OTP存儲）系列自身的抗干擾能力最強。所以本人認(rèn)為STC目前來講仍不適合應(yīng)用于工業(yè)控制或者是汲及生命安全、人身安全的應(yīng)用上。但是燈光調(diào)光類的控制，不會處于強干擾范圍也不需要擁有太強的抗干擾能力。

五、STC型號眾多、封裝多種多樣、配置也各有千秋。從幾十引腳到最少的8腳、從ROM幾十K到最少的512Byte。調(diào)光類產(chǎn)品即不等同于昂貴的安防設(shè)備、手持儀器，也不等同于對價格極敏感的小家電。所以它對成本的要求是在于中等偏下水平的，而這個水平和性能要求的范圍內(nèi)貌似僅有STC比較合適。

六、個人民族情結(jié)，STC至少敢于在行業(yè)內(nèi)宣稱自己是中國品牌（中國制造的形像似乎不太好），即使這是一個錯誤，也寧愿相信中國芯是個事實?；ヂ?lián)網(wǎng)上宣稱銷量排名第一瑞薩單片機（小日本品牌），這個第一挺值得懷疑的，我問過很多人，都不知瑞薩為何物，也有可能是行業(yè)不同或者瑞薩多應(yīng)用于小家電。反正小日本的東西，哥挺反感的。