Echo在歐美市場根基已定 遲來的Google Home還有機(jī)會(huì)反超嗎?
2、“聽話程度”
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201611/340268.htm兩個(gè)產(chǎn)品都是使用喚醒詞來喚醒語音識別功能,Echo的喚醒詞是“Hi,Alexa”,而Google Home的喚醒詞是“OK,Google”。Alexa亞馬遜收購的那家語音公司的名字,非常具有女性化的特征,難怪很多用戶在使用一段時(shí)間之后都表示,跟Home說話好像是在和一個(gè)人對話,有親近感。
相比之下,“OK Google”就要生硬很多,像是在叫一個(gè)公司的名字,絲毫沒有人性化的意味。并且這個(gè)喚醒詞并不是Home的專用,包括Google手機(jī)在內(nèi)的很多產(chǎn)品都可以用它來喚醒。有用戶懷疑喊一聲“OK Google”,家里本不該亮的設(shè)備都亮起來。如果谷歌能給語音助手換一個(gè)名字,甚至讓用戶來改變喚醒詞,都是十分討喜的。
從反饋角度來說,Echo頂部有一個(gè)藍(lán)色的圓環(huán),當(dāng)你說出喚醒詞的時(shí)候,藍(lán)色的圓環(huán)就會(huì)啟動(dòng),并將顏色稍淺的那部分對準(zhǔn)說話者,讓你知道它在聽你的指令。此外,Echo也會(huì)發(fā)出一聲極為弱小的聲音,提示你它在聽你說話。
Home頂部是一個(gè)斜面,斜面上有幾個(gè)小彩燈,在喚醒的時(shí)候會(huì)亮來提醒它正在傾聽。但是正因?yàn)槭切泵妫灾挥姓驹谔囟ǖ慕嵌炔拍芸吹街甘緹?,所以很難看到它是否在聽你講話。據(jù)外媒體驗(yàn)報(bào)告,好幾次在說完很長的指示令之后,作者才發(fā)現(xiàn)Google Home并沒有啟動(dòng)。Google Home喚醒提示音需要通過app自行設(shè)置,這個(gè)在Google看來可有可無的功能實(shí)際上成為了必須的。
WIRED的體驗(yàn)這樣評價(jià)Home和Echo的穩(wěn)定性:Home似乎具有魔性,有時(shí)候甚至超常發(fā)揮,在樓下都能控制,但有時(shí)候又不能。相比來講,Echo就沒有那么強(qiáng)的存在感,表現(xiàn)十分穩(wěn)定,也更容易讓人習(xí)慣。
3、“做事兒能力”
據(jù)外媒LifeHacker的體驗(yàn)報(bào)告,Echo在售賣是會(huì)配套兩個(gè)獨(dú)立的音箱,如果不買這兩個(gè)音箱而只買Echo本身,就可以省下50美金,但是失去了外接音箱的Echo不是很擅長播放音樂。而根據(jù)體驗(yàn)者說,Home是一個(gè)非常優(yōu)秀的音箱,比Echo的聲音要清脆明亮一些,并且有足夠大的聲音讓整個(gè)家都能聽到。
在這個(gè)基本功能之外,Echo和Google Home都能回答簡單的問題,但是對于太復(fù)雜的問題,Echo就回答不上來了,并且需要求助于微軟Bing搜索結(jié)果。相比之下,Google Home依靠Google搜索引擎,有十多年的搜索數(shù)據(jù)的積累,能更好知道大家需要的是什么。但這也不是絕對的,Google Home有時(shí)候無法明白指令。在體驗(yàn)報(bào)告中體驗(yàn)者分別問兩個(gè)音箱“最近的電影院最近的《奇異博士》是什么時(shí)間”,Google Home只能回答離最近的電影院有多少公里,而Echo則會(huì)背誦所有的細(xì)節(jié)直到你跟他說停下來。
Home可以讀取日歷,但是無法在日歷中添加項(xiàng)目,可能是由于Home剛進(jìn)市場,僅能支一個(gè)賬戶,為了保護(hù)隱私就省去了這一功能。這一點(diǎn)Echo做的要好一些,它可以生成一個(gè)to-do list,到時(shí)間也會(huì)提醒你。
他倆都可以接入第三方控制智能家居或者其他服務(wù),比如飛利浦的可變色燈泡、Uber叫車服務(wù)等等。兩個(gè)音箱都背靠著不同的集團(tuán),當(dāng)然也會(huì)有自己最核心的服務(wù)業(yè)務(wù)。Echo可以直接購物,如果你能說出很精確的產(chǎn)品,他會(huì)直接加入到購物車中,如果你說的太寬泛了,比如說“找個(gè)貓糧”,他會(huì)選擇很多種的貓糧,等你下次登陸購物車的時(shí)候會(huì)推薦給你來選擇。Home基于谷歌收購的Nest智能家居設(shè)備,能控制比較多的智能家居設(shè)備,并且以后會(huì)逐漸增加。
話說回來,現(xiàn)在制造一款智能設(shè)備的成本很低,所以Home和Echo比拼的都不是這個(gè)設(shè)備,而是它的內(nèi)涵。它能聽懂什么,能回應(yīng)什么,如果能做到“主動(dòng)提醒我現(xiàn)在馬上出門不然就會(huì)堵車”的話,就成功一大半了,這也是產(chǎn)品的核心競爭力。
Google Home有超過Echo的可能嗎?
兩款產(chǎn)品都不支持中文,競爭將直接在歐美市場展開。外媒對于兩者的比較也有不一樣的看法。
美國的財(cái)富雜志曾刊文稱,谷歌習(xí)慣于成為“后起之秀”,但是這次是否能超越Echo,還得看谷歌能否開放更多的應(yīng)用場景。
雅虎財(cái)經(jīng)網(wǎng)站的報(bào)道卻比較支持Google Home會(huì)碾壓Echo。他們認(rèn)為由于谷歌積累了大量的搜索數(shù)據(jù),在語音搜索查詢時(shí)谷歌能提供更快更精準(zhǔn)的結(jié)果。谷歌其他的服務(wù)如日歷、電子郵件以及在線云存儲(chǔ)服務(wù)Drive等未來可能都會(huì)通過語音來控制。
Weird在體驗(yàn)了18周Echo和兩周Home之后給出的評價(jià)是,現(xiàn)在很難區(qū)分出誰勝誰負(fù),Home能做到的Echo也能做到,兩者都很棒。但是Home在未來的兩年內(nèi)可能會(huì)有更大的發(fā)展,畢竟身后站的是谷歌。
以上的這三種觀點(diǎn)應(yīng)該把所有的可能都說全了,總的來說就是:Echo現(xiàn)在占有了很大的市場,受眾認(rèn)可度也很高,目前比較占優(yōu)勢;而Home雖然現(xiàn)在和Echo能做的差不多,但畢竟背后站的是谷歌,未來的發(fā)展前途一片光明。
評論