<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > 51單片機(jī)的精確延時程序分析

          51單片機(jī)的精確延時程序分析

          作者: 時間:2016-12-03 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
          一、C51程序

          在晶振為11.0592的情況下,如下程序能實(shí)現(xiàn)ms級的比較精確的延時:

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201612/325234.htm

          1 void Delayms(unsigned int n)

          2 {

          3 unsigned int i,j;

          4 for(j=n;j>0;j--)

          5 for(i=112;i>0;i--);

          6 }

          keil可以看出這個延時的時間,我們先延時1ms,即Delayms(1)。

          進(jìn)入Delayms前,sec=0.00042209s

          延時后,sec=0.00142253s

          可以知道Delayms(1)實(shí)際延時0.00142253s—0.00042209s=0.00100044s≈1ms

          同樣如果想延時15ms的話,用Delayms(15),實(shí)際延時0.01480903s≈15ms,延時還是挺精確的。

          參考:www.jiangx.net/post/214.html

          以上例子給我們的啟示是,在不確定延時程序延時多少的情況下,可以通過調(diào)試的方法檢測出來。

          --------------------------------------------------------------------------------

          二、匯編程序(500ms):

          C:0x0800 7F0F MOV R7,#0x0F

          C:0x0802 7ECA MOV R6,#0xCA

          C:0x0804 7D51 MOV R5,#0x51

          C:0x0806 DDFE DJNZ R5,C:0806

          C:0x0808 DEFA DJNZ R6,C:0804

          C:0x080A DFF6 DJNZ R7,C:0802

          C:0x080C 22 RET

          計算分析:

          程序共有三層循環(huán)

          一層循環(huán)n:R5*2 = 81*2 = 162us DJNZ 2us

          二層循環(huán)m:R6*(n+3) = 202*165 = 33330us DJNZ 2us + R5賦值 1us = 3us

          三層循環(huán): R7*(m+3) = 15*33333 = 499995us DJNZ 2us + R6賦值 1us = 3us

          循環(huán)外: 5us 子程序調(diào)用 2us + 子程序返回 2us + R7賦值 1us = 5us

          延時總時間 = 三層循環(huán) + 循環(huán)外 = 499995+5 = 500000us =500ms

          計算公式:延時時間=[(2*R5+3)*R6+3]*R7+5

          匯編指令速查表:http://www.cainiao8.com/embedded/51danpianji/danpianji03_zhiling.html

          --------------------------------------------------------------------------------

          三、延時程序分析

          用匯編語言寫單片機(jī)程序的時候,這個問題還是相對容易解決的。比如用的是12MHz晶振的51,打算延時20us,只要用下面的代碼,就可以滿足一般的需要:

          mov r0, #09h

          loop: djnz r0, loop

          51單片機(jī)的機(jī)器周期是晶振頻率的1/12,也就是1us一個周期。mov r0, #09h需要2個機(jī)器周期,djnz也需要2個極其周期。那么存在r0里的數(shù)就是(20-2)/2。用這種方法,可以非常方便的實(shí)現(xiàn)256us以下時間的延時。如果需要更長時間,可以使用兩層嵌套。而且精度可以達(dá)到2us,一般來說,這已經(jīng)足夠了。

          現(xiàn)在,應(yīng)用更廣泛的毫無疑問是Keil的C編譯器。相對匯編來說,C固然有很多優(yōu)點(diǎn),比如程序易維護(hù),便于理解,適合大的項目。但缺點(diǎn)就是實(shí)時性沒有保證,無法預(yù)測代碼執(zhí)行的指令周期。因而在實(shí)時性要求高的場合,還需要匯編和C的聯(lián)合應(yīng)用。但是是不是這樣一個延時程序,也需要用匯編來實(shí)現(xiàn)呢?為了找到這個答案,我做了一個實(shí)驗(yàn)。

          用C語言實(shí)現(xiàn)延時程序,首先想到的就是C常用的循環(huán)語句。下面這段代碼是我經(jīng)常在網(wǎng)上看到的:

          void delay2(unsigned char i)

          {

          for(; i != 0; i--);

          }

          到底這段代碼能達(dá)到多高的精度呢?為了直接衡量這段代碼的效果,我把 Keil C 根據(jù)這段代碼產(chǎn)生的匯編代碼找了出來:

          ; FUNCTION _delay2 (BEGIN)

          ; SOURCE LINE # 18

          ;---- Variable i assigned to Register R7 ----

          ; SOURCE LINE # 19

          ; SOURCE LINE # 20

          0000 ?C0007:

          0000 EF MOV A,R7

          0001 6003 JZ ?C0010

          0003 1F DEC R7

          0004 80FA SJMP ?C0007

          ; SOURCE LINE # 21

          0006 ?C0010:

          0006 22 RET

          ; FUNCTION _delay2 (END)

          真是不看不知道~~~一看才知道這個延時程序是多么的不準(zhǔn)點(diǎn)~~~光看主要的那四條語句,就需要6個機(jī)器周期。也就是說,它的精度頂多也就是6us而已,這還沒算上一條 lcall 和一條 ret。如果我們把調(diào)用函數(shù)時賦的i值根延時長度列一個表的話,就是:

          i delay time/us

          0 6

          1 12

          2 18

          ...

          如果你將程序中的(unsigned char i)改為(unsigned int i)的話匯編程序?qū)⒆兊酶硬缓夏惚疽狻?/p>



          關(guān)鍵詞: 51單片機(jī)精確延

          評論


          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();