<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > 五大照明“巨頭”的LED球泡燈的對比測試

          五大照明“巨頭”的LED球泡燈的對比測試

          作者: 時間:2016-12-04 來源:網(wǎng)絡 收藏

          最近某公司開發(fā)生產(chǎn)LED燈泡(LED球泡燈),作為參考,手頭上有幾款國際品牌的LED燈泡,具體品牌是飛利浦、松下、東芝、夏普、Lemnis Pharox等。于是對他們進行對比測試,具體測試LED燈泡的光通量和光效,溫升。以下是一些個人感觀和測試數(shù)據(jù),僅作參考!

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201612/326044.htm

            外觀及制作工藝

            外觀方面

            Pharox lemnis LED球泡燈外觀及制作工藝良好,采用玻璃燈罩。

            PHILIPS LED球泡燈外觀及制作工藝良好,看不到明顯的瑕疵,采用玻璃燈罩。

            XQ-lite LED球泡燈外觀粗糙,玻璃燈罩。

            TOSHIBA ECORE LED球泡燈外觀及制作工藝良好,采用PC塑料燈罩,這是所測試的大品牌LED燈泡中唯一使用塑料燈罩(我們的XineLam品牌有玻璃燈罩和光擴散PC燈罩兩種選擇,光效相同)。

            SHARP LED球泡燈外觀及制作工藝良好,采用玻璃燈罩,但外形我個人不太喜歡。

            Panasonic LED球泡燈外觀及制作工藝良好,采用玻璃燈罩,不知是不是包裝過于簡單,我拿到樣品時,玻璃燈罩已經(jīng)有很小的碎裂。

            另外兩個LED球泡燈外觀以及制作工藝比較差,采用玻璃燈罩。

            包裝方面:

            Pharox lemnis 采用紙筒包裝,對燈泡保護良好。

            PHILIPS 采用吸塑包裝

            XQ-lite 采用紙盒包裝,有保護墊架。

            TOSHIBA ECORE 采用紙盒包裝,沒有保護墊架,只使用塑料袋把LED球泡燈包裹,由于使用塑料燈罩,所以它敢于這樣做。

            SHARP 采用紙盒包裝,有保護墊架。我認為夏普的LED球泡燈的包裝是最可靠的,當然還有Pharox lemnis也是很好的。

            Panasonic采用紙盒包裝,盒子里面有瓦楞紙做保護圈,可能是拿到的樣品有碎裂,個人認為松下LED球泡的包裝不太可靠。

            以上個人的看法,不做參考!還是來看看實際數(shù)據(jù)吧。

            測試數(shù)據(jù):

            下表為我們實測的光通量和光效,測試時間為每個LED燈泡在積分球里點亮一小時,具體分為初始光通量和功耗,點亮三分鐘時光通量和功耗,點亮半小時的光通量和功耗,點亮一小時的光通量和功耗。全部測試完成,冷卻24小時后初始亮度光效核對測試。

            注:上表測試時室溫為28℃,輸入電壓全部按照標稱值,100-240V產(chǎn)品使用230V測試。

           可以看出大品牌的光效是比較高的,通常在60-80LM/W,日本品牌的產(chǎn)品光效更高,飛利浦LED燈泡光效比較低只有47LM/W,令人費解。小的品牌光通量虛標嚴重,發(fā)光效率還不如普通的節(jié)能燈。需要提醒的是 Panasonic LDA8D-A1/D的PF0.93,據(jù)我所知一般可調(diào)光的LED燈泡,都加入了PFC電路,在亮度最高時PF值都超過0.9,美國能源之星整體式LED燈也要求在大于5W時功率因數(shù)PF≥0.7這也是我們?yōu)槭裁礈y試PF值的觸發(fā)點,本來我們是沒有這項測試的,偶然看到這款燈泡的PF超過0.9,所以把其他的LED燈泡的PF值,也做了標示。

            節(jié)能燈,白熾燈光效測試

            以下是節(jié)能燈和白熾燈的光效測試表,飛利浦的節(jié)能燈選取的是標稱值沒有測試:

            從上表我們可以看到,實測白熾燈光效8-10LM/W。節(jié)能燈44-60LM/W。比較節(jié)能燈,一個好的LED球泡燈可以節(jié)能25%,考慮到LED的照明角度及指向性更好,實際的節(jié)能效果會大于30%。但是差一些的LED球泡燈根本就不如熒光型節(jié)能燈省電。

            實際上使用阻容降壓,不使用燈罩,LED燈泡發(fā)光效率可以做到超過100LM/W,但光源質(zhì)量會降低,會出現(xiàn)頻閃。其安全性可靠性也會大大降低,使用壽命也不高,很難符合安規(guī),功率大一些沒有可選擇的電容。所以LED球泡燈的電源主流還是采用隔離恒流供電,安全可靠。

            節(jié)能燈和LED球泡燈優(yōu)缺點

            下表列出了,熒光型節(jié)能燈和LED節(jié)能燈的優(yōu)缺點

            項目發(fā)光效率Lm/W使用壽命優(yōu)勢主要缺點其他的

            熒光型節(jié)能燈40~60Lm/W3000~6000 Hours價格相對低廉易碎,含水銀,

            發(fā)光有紅外線紫外線不能頻繁開關

            LED燈泡(球泡燈)60~90Lm/W30000~50000 Hours壽命長,光效高更節(jié)能

            使用PC燈罩不破碎價格高可選擇調(diào)光或

            兼容TRIAC調(diào)光

            長期來看,使用LED球泡燈是更經(jīng)濟的。例如Spiral Energy Saving Lamp PHILIPS 5W 單價RMB20.00,同樣的 XineLam XEL-A40 4W單價RMB90.00(實際出廠價為RMB45.00),后者是前者使用壽命的6倍多。相當于6只5W節(jié)能燈。價格RMB120.00,最少節(jié)省RMB30.00,這還不包括省電25%,大約RMB40.00。問題是,誰會買這么貴的LED球泡燈呢?在一些發(fā)達國家,**會給LED照明產(chǎn)品直接的補貼,以加快節(jié)能產(chǎn)品的普及,在中國可能還需要等待,實際上如果你的產(chǎn)品能通過美國能源之星的認證,一樣可以拿到美國的補貼。

            LED球泡燈還是有機會,在廚房、走到、洗手間、樓道等頻繁開關燈泡的場地,還有24小時連續(xù)使用照明的地下停車場,特別是使用自動聲光控開關的樓道。是LED燈泡最近的機會。在這些地方,節(jié)能燈最容易損壞,壽命還不如白熾燈,看著才更換不久的節(jié)能燈,你真的打算用回白熾燈嗎?



          關鍵詞: 照明LED球泡

          評論


          技術(shù)專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();