基于光伏電站低電壓穿越技術(shù)的要求與實(shí)現(xiàn)

　　當(dāng)前光伏發(fā)電已成為太陽能資源開發(fā)利用的重要形式，其中大型光伏電站的接入，將對(duì)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行產(chǎn)生深刻影響，特別是在電網(wǎng)故障時(shí)光伏電站的突然脫網(wǎng)會(huì)進(jìn)一步惡化電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)，帶來更加嚴(yán)重的后果[1-2]。

　　當(dāng)光伏電站滲透率較高或出力加大時(shí)，電網(wǎng)發(fā)生故障引起光伏電站跳閘，由于故障恢復(fù)后光伏電站重新并網(wǎng)需要時(shí)間，在此期間引起的功率缺額將導(dǎo)致相鄰的光伏電站跳閘，從而引起大面積停電，影響電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行[3]。因此，亟須開展大型光伏電站低電壓穿越技術(shù)的研究，保障光伏電站接入后電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

　　文獻(xiàn)[4-6]主要分析了目前光伏電站實(shí)現(xiàn)低電壓穿越的重要性和必要性。2010年12月，我國(guó)首套用于光伏電站低電壓穿越現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的檢測(cè)平臺(tái)在國(guó)網(wǎng)電力科學(xué)研究院建成，表明我國(guó)重視光伏電站低電壓穿越能力的研究與檢測(cè)工作。然而，目前國(guó)內(nèi)外的光伏電站幾乎不具有低電壓穿越的能力，對(duì)光伏電站低電壓穿越關(guān)鍵技術(shù)的研究也很少。在新能源并網(wǎng)的低電壓穿越方面，風(fēng)電場(chǎng)的低電壓穿越技術(shù)可為光伏電站低電壓穿越技術(shù)提供借鑒。文獻(xiàn)[7-9]集中分析了風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越的結(jié)構(gòu)和控制方法，可以采用增加硬件crowbar卸荷電路和不增加硬件的方式實(shí)現(xiàn)風(fēng)電場(chǎng)低電壓穿越。光伏電站與風(fēng)電場(chǎng)相比，相同的是都通過電力電子器件并網(wǎng)，電力電子器件的耐受能力制約光伏電站的低電壓穿越能力;不同的是光伏電站沒有轉(zhuǎn)動(dòng)慣量，直流側(cè)的電壓在電網(wǎng)故障時(shí)不會(huì)像風(fēng)電機(jī)組那樣升高很多，制約光伏電站低電壓穿越的瓶頸是逆變器交流側(cè)輸出電流的大小，若超過額定電流過大，則會(huì)損害電力電子器件。因此本文提出了一種基于光伏逆變器的光伏電站低電壓穿越技術(shù)，在電網(wǎng)故障時(shí)能保持并網(wǎng)運(yùn)行，并向電網(wǎng)輸出一定的無功功率以支撐并網(wǎng)點(diǎn)電壓，減少了因光伏電站的突然脫網(wǎng)而給電網(wǎng)帶來的不利影響。

　　1光伏電站低電壓穿越技術(shù)要求

　　光伏電站低電壓穿越技術(shù)(LowVoltageRideThrough，LVRT)是指當(dāng)電網(wǎng)故障或擾動(dòng)引起的光伏電站并網(wǎng)點(diǎn)電壓波動(dòng)時(shí)，在一定的范圍內(nèi)，光伏電站能夠不間斷地并網(wǎng)運(yùn)行。

　　2010年底，國(guó)家電網(wǎng)公司出臺(tái)的《光伏電站接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》(企標(biāo))明確指出[10]，“大中型光伏電站應(yīng)具備一定的低電壓穿越能力;電力系統(tǒng)發(fā)生不同類型故障時(shí)，若光伏電站并網(wǎng)點(diǎn)考核電壓全部在圖中電壓輪廓線及以上的區(qū)域內(nèi)時(shí)，光伏電站應(yīng)保證不間斷并網(wǎng)運(yùn)行;否則光伏電站停止向電網(wǎng)線路送電?！惫夥娬镜牡碗妷捍┰侥芰π枰赡孀兤鲗?shí)現(xiàn)。低電壓穿越能力要求如圖1所示，一般選擇UL1設(shè)定為0.2倍額定電壓，T1設(shè)為1s，T2設(shè)為3s。

　　西班牙和德國(guó)早在2008年前后就出臺(tái)了新能源并網(wǎng)時(shí)的低電壓穿越要求[11]。德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)還詳細(xì)規(guī)定了無功電流和電壓跌落的關(guān)系，如圖2所示。

　　上圖表明，在電壓降落期間光伏電站必須提高其無功電流以支持電網(wǎng)電壓，當(dāng)電壓跌落幅度超過10%時(shí)，每1%的電壓跌落，光伏電站至少需要提供2%的無功電流，其響應(yīng)速度應(yīng)該在20ms以內(nèi)，必要時(shí)可以提供100%的無功電流。

　　2光伏電站低電壓穿越技術(shù)實(shí)現(xiàn)

　　光伏電站低電壓穿越技術(shù)的核心是光伏逆變器的低電壓穿越能力，它可以不需要額外增加硬件設(shè)備，通過改變光伏逆變器的控制策略就可以實(shí)現(xiàn)。

　　2.1光伏逆變器控制策略

　　文獻(xiàn)[12-14]詳細(xì)介紹了三相并網(wǎng)逆變器典型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，光伏陣列輸出的直流電能通過三相六橋逆變器轉(zhuǎn)變?yōu)樗璧娜嚯娔?。其控制目?biāo)是輸出穩(wěn)定、高質(zhì)量的正弦電流，且與并網(wǎng)點(diǎn)電壓同頻，功率因數(shù)滿足要求，因此實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)需要對(duì)三相逆變橋進(jìn)行精確的控制。圖3為三相并網(wǎng)逆變器Udc-Q并網(wǎng)控制框圖。

　　逆變器通過MPPT算法得到Udc_ref，該參考值與直流側(cè)電壓之間的誤差信號(hào)經(jīng)過PI調(diào)節(jié)得到內(nèi)環(huán)的電流d軸分量參考值i*d，i*d與逆變器出電流d軸分量之間的誤差信號(hào)經(jīng)過電流環(huán)PI調(diào)節(jié)、dq解耦過程后得到逆變器PWM調(diào)制波Ud;同理控制無功功率，無功功率的給定值為Qref。

　　2.2光伏逆變器LVRT控制策略

　　與風(fēng)電場(chǎng)類似，光伏電站在電網(wǎng)故障期間需要保持一定時(shí)間不脫網(wǎng)，而不同的是，由于沒有轉(zhuǎn)動(dòng)部分，在電網(wǎng)故障導(dǎo)致低電壓期間光伏電站的逆變器直流側(cè)母線電壓不會(huì)增大很多，在達(dá)到開路電壓Uoc以后，逆變器的輸出就為零，直流側(cè)電壓不會(huì)繼續(xù)增大。因此制約光伏電站低電壓穿越能力的主要是光伏逆變器輸出的交流電流，不應(yīng)過流而導(dǎo)致光伏逆變器跳開，所以既要保持逆變器不脫網(wǎng)，又不能損壞逆變器。由于電壓跌落期間逆變器輸出的電流主要是有功分量id，因此使輸出電流不過流(一般不超過額定電流的1.1倍)主要是控制電流內(nèi)環(huán)的有功電流給定值i*d(見圖3)，從而控制id不過流。在必要時(shí)可以降低id從而留出電流裕度用以輸出無功電流iq。其控制策略如圖4所示。

　　圖中，控制器檢測(cè)并網(wǎng)點(diǎn)電壓是否跌落，若電壓跌落，則斷開電壓外環(huán)，在電流內(nèi)環(huán)直接給定輸出不過流時(shí)的id值作為參考值，可用正常運(yùn)行時(shí)id=1作為參考值，也可以用小于1的值作為參考值從而減小id，降低有功功率輸出;另一種方法是用逆變器正常運(yùn)行時(shí)的id=1作為限制值，通過限幅環(huán)節(jié)限制住i*d的增大，從而限制住id的增加。若檢測(cè)到電壓沒有跌落，則i*d繼續(xù)取自電壓外環(huán)計(jì)算出的結(jié)果。

　　新的并網(wǎng)要求還規(guī)定，在電網(wǎng)故障期間，光伏電站不僅需要保持并網(wǎng)狀態(tài)，而且最好能夠動(dòng)態(tài)發(fā)出無功功率以支撐電網(wǎng)電壓，并盡快恢復(fù)電氣有功出力。

　　正常情況時(shí)逆變器運(yùn)行在單位功率因數(shù)，id=i=1(pu)，逆變器輸出電流i在電網(wǎng)電壓跌落時(shí)不能超過額定電流的1.1倍，id以1pu作為限制，則最大無功電流給定有：

　　即最大的無功電流給定不能超過額定電流的46%，否則會(huì)造成交流側(cè)輸出電流過流。如果要進(jìn)一步增大無功電流給定，則就必須減小有功電流給定值i*d，例如采用上面的方法一。

　　3仿真驗(yàn)證

　　本文采用PSCAD/EMTDC平臺(tái)對(duì)所提光伏電站低電壓穿越策略的可行性與正確性進(jìn)行驗(yàn)證。算例如圖5所示。1MW光伏電站中單臺(tái)逆變器容量為500kW，光伏逆變器出口為400V母線，經(jīng)過升壓變壓器升高到35kV，經(jīng)過專線與大電網(wǎng)相連。下面分析光伏電站在電網(wǎng)側(cè)發(fā)生三相接地短路故障和單相短路故障時(shí)的低電壓穿越特性。假設(shè)故障前光伏電站以單位功率因數(shù)滿功率運(yùn)行，即id=1pu。

　　3.1三相接地短路故障

　　假設(shè)算例中35kV母線在0.5s時(shí)發(fā)生三相接地短路故障，短路阻抗為0.025Ω。故障于0.8s時(shí)清除。光伏電站中逆變器輸出電流、交流側(cè)電壓、逆變器直流側(cè)電流、電壓及輸出的有功和無功功率、輸出電流的有功和無功分量如圖6所示。(為了便于觀察，把交流輸出電流和電壓錯(cuò)開180°，故障前輸出電流和電壓同相位)

　　由圖可見，光伏逆變器交流側(cè)電壓在電網(wǎng)故障時(shí)下降到了正常狀態(tài)時(shí)的20%，導(dǎo)致輸出的有功功率驟然減小;由于采用了低電壓穿越控制，光伏電站可以保持并網(wǎng)運(yùn)行，其交流側(cè)輸出的電流在故障期間經(jīng)過短暫的調(diào)節(jié)過程恢復(fù)至額定電流值，故障過程中電流略有增大，但是能很好的限制在額定電流的1.1倍以內(nèi)，LVRT控制策略基本限制住了電流的增大，保護(hù)了逆變器的電力電子器件。由于功率輸出減小，電能累積在逆變器直流側(cè)電容增多，電容的充電效應(yīng)使直流側(cè)電壓有所增大;直流側(cè)電流在故障期間有所減小。

　　光伏電站在實(shí)現(xiàn)低電壓穿越的同時(shí)還可以向電網(wǎng)側(cè)發(fā)送一定的無功功率(約0.1pu)，通過光伏逆變器有功和無功的解耦，可以使之向電網(wǎng)發(fā)送無功，在一定程度上支撐并網(wǎng)點(diǎn)電壓的跌落。從圖中可見，無功電流在故障期間增大，而有功電流由于受到了限制，基本保持不變，無功電流達(dá)到了最大值0.46pu，與第2節(jié)中的無功功率極限的推導(dǎo)一致，因此電流增大的部分主要是無功電流。

　　通過計(jì)算也可知道，光伏電站發(fā)出的無功電流為0.46pu，網(wǎng)側(cè)電壓跌落到0.2pu，則光伏電站向電網(wǎng)發(fā)送的無功功率為0.46*0.2≈0.092pu，也與實(shí)測(cè)的無功功率(約0.1pu)一致。

　　圖7是光伏電站發(fā)送無功功率前后并網(wǎng)點(diǎn)電壓的對(duì)比。由圖中可見，光伏電站能通過發(fā)送無功功率，把并網(wǎng)點(diǎn)電壓從0.2pu提升到約0.35pu。

　　3.2單相接地短路故障

　　假設(shè)算例中35kV母線在0.5s時(shí)發(fā)生單相(a相)接地短路故障，短路阻抗為0.025Ω。故障于0.65s時(shí)清除。光伏電站中逆變器輸出三相電流、交流側(cè)三相電壓、逆變器直流側(cè)電流、電壓及輸出有功和無功功率、輸出電流的有功和無功分量如圖8所示。

　　電網(wǎng)側(cè)單相電壓跌落時(shí)實(shí)現(xiàn)光伏電站低電壓穿越的關(guān)鍵也是限制住逆變器網(wǎng)側(cè)電流的增大。由圖可見，在短路故障發(fā)生時(shí)，a相的電壓跌落到額定值的60%，其他兩相電壓沒有影響;a相電流有所增大，但基本限制在1.1倍以內(nèi)。由于已經(jīng)限制住了有功電流，因此增大的部分主要是無功電流。其他兩相電流基本沒有影響。光伏逆變器直流側(cè)電容的充電效應(yīng)使直流側(cè)電壓有所增大，直流側(cè)電流有所減小。由于是單相電壓跌落，并網(wǎng)點(diǎn)電壓略有減少，輸出的有功功率略有下降。

　　光伏電站發(fā)出的無功電流約為0.46pu，網(wǎng)側(cè)電壓跌落到0.88pu(圖13)，則光伏電站向電網(wǎng)發(fā)送的無功功率為0.46*0.880.4pu，與實(shí)測(cè)的無功功率一致。在故障期間光伏電站保持并網(wǎng)的同時(shí)還可以向電網(wǎng)輸出一定的無功功率，支撐并網(wǎng)點(diǎn)電壓，如圖9所示，能將并網(wǎng)點(diǎn)電壓從0.88pu提升到約0.93pu。

　　4結(jié)論

　　通過對(duì)光伏電站中核心部件光伏逆變器采用一定的控制策略，可以使其在電網(wǎng)擾動(dòng)或故障導(dǎo)致并網(wǎng)點(diǎn)電壓跌落時(shí)保持并網(wǎng)運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)低電壓穿越，還可以向電網(wǎng)發(fā)送無功功率以支撐并網(wǎng)點(diǎn)電壓。仿真表明，在電網(wǎng)電壓跌落到20%時(shí)，光伏電站仍可以保持并網(wǎng)運(yùn)行，并具有一定的無功電壓支撐能力，滿足并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，在三相電壓跌落和單相電壓跌落的情況下，均能實(shí)現(xiàn)良好的低電壓穿越，本文為大型光伏電站低電壓穿越技術(shù)的研究提供了一定的理論依據(jù)。下一步將重點(diǎn)開展光伏電站低電壓穿越過程中有功、無功功率協(xié)調(diào)控制的研究。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]Varma.R.K,Salama.M,Seethapathy.RandChampion.C,Large-scalephotovoltaicsolarpowerintegrationintransmissionanddistributionnetworks[C].IEEEPower&EnergySocietyGeneralMeeting2009,July2009,pp1-4.

　　[2]雷一,趙爭(zhēng)鳴.大容量光伏發(fā)電關(guān)鍵技術(shù)與并網(wǎng)影響綜述[J].電力電子,2010,3:16-22.

　　[3]JohanMorren，SjoerdW.H.deHaan.Ridethroughofwindturbineswithdoubly-fedinductiongeneratorduringavoltagedip[C].IEEETRANSACTIONSONENERGYCONVERSION,VOL.20,NO.2,JUNE2005.

　　[4]王利平,楊德洲,張軍.大型光伏發(fā)電系統(tǒng)控制原理與并網(wǎng)特性研究[J].電力電子技術(shù),2010,44(6):61-63.

　　[5]周念成,閆立偉,王強(qiáng)鋼.光伏發(fā)電在微電網(wǎng)中接入及動(dòng)態(tài)特性研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與制,2010,38(14):119-127.

　　[6]黨鎖剛,高富春等.太陽能發(fā)電技術(shù)特性研究[J].華電技術(shù),2010,32(6):76-80.

　　[7]王偉,孫明冬,朱曉東.雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)低電壓穿越技術(shù)分析[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2007,31(23):84-89.

　　[8]姚駿,廖勇,唐建平.電網(wǎng)短路故障時(shí)交流勵(lì)磁風(fēng)力發(fā)電機(jī)不脫網(wǎng)運(yùn)行的勵(lì)磁控制策略[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2007,27(30):64-71.

　　[9]DattaR,RanganathanVT.Variable-speedwindpowergenerationusingdoublyfedwoundrotorinductionmachine-acomparisonwithalternativeschemes[J].IEEETransonEnergyConversion,2002，17(3):414-421.

　　[10]國(guó)家電網(wǎng)公司.光伏電站接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)范(試行),2009.

　　[11]álvaroRuiz.Systemaspectsoflargescaleimplementationofaphotovoltaicpowerplant.MasterThesis,KTHelectricalengineering,2011.

　　[12]董密.太陽能光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)與控制策略研究[D].中南大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.5.

　　[13]張琪祁,徐政.考慮配網(wǎng)電壓暫態(tài)的大型光伏電站接入選點(diǎn)仿真研究[J].高壓電器,2010,12(46):54-58.

　　[14]馮海峰,馬德林,許良軍.單級(jí)式光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)的仿真分析[J].計(jì)算機(jī)仿真,2008,25(3):245-250.