不切入CAN總線的車聯(lián)網(wǎng)都是偽車聯(lián)網(wǎng)

“沒有任何一家整車企業(yè)管自己的產(chǎn)品叫車聯(lián)網(wǎng)，廠商之間的說法是汽車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。” 微軟大中華區(qū)企業(yè)服務(wù)部汽車與物聯(lián)網(wǎng)首席架構(gòu)師王強(qiáng)在接受財(cái)新記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)。相比于眾說紛紜的車聯(lián)網(wǎng)概念，王強(qiáng)認(rèn)為更重要的是厘清車聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之 間的關(guān)系。在他看來，目前主要有三張平行網(wǎng)絡(luò)，第一張是互聯(lián)網(wǎng)（PC端組成），第二張是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，第三張是車與車、車與路、車與城市構(gòu)成的車聯(lián)網(wǎng)。

車與車、車與路之間的聯(lián)網(wǎng)，因技術(shù)發(fā)展和商業(yè)環(huán)境的搭建都不成熟，發(fā)展較慢，在微軟大中華區(qū)企業(yè)服務(wù)部汽車與物聯(lián)網(wǎng)首席架構(gòu)師王強(qiáng)看來，目前汽車廠商在做的，“是將車和互聯(lián)網(wǎng)打通，不是簡(jiǎn)單的車機(jī)上網(wǎng)，而是車要完整的上網(wǎng)，可以搜集和雙向控制汽車所有的傳感器”。

何為完整上網(wǎng)， 南京郵電大學(xué)通信與信息學(xué)院物聯(lián)網(wǎng)研究院副院長劉南杰在其題為《OBD不是車聯(lián)網(wǎng)》的文章中定義說：“完整上網(wǎng)，是指互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)能夠真實(shí)地反映出 一輛實(shí)體車的本質(zhì)屬性，并與其它車輛區(qū)分開來。要達(dá)到這樣的境界，需要將車輛的ID、精準(zhǔn)油耗、精準(zhǔn)里程、精準(zhǔn)軌跡、車況（門窗燈、油水電、怠速等）、速 度、位置、用車屬性、車輛配置、通信能力都展現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上。”

而要實(shí)現(xiàn)這一目的，則非 當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍采用的OBD （On-BoardDiagnos-tic，車載診斷系統(tǒng)產(chǎn)品）所能勝任。盡管目前路寶盒子一類的OBD產(chǎn)品表示可以檢測(cè)車主駕駛習(xí)慣，但有專家指 出，OBD產(chǎn)品的監(jiān)測(cè)頻次是以分鐘來計(jì)算，而實(shí)際駕駛過程中車主的動(dòng)作的發(fā)生是以秒來計(jì)算，因此盒子們無法獲得準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。

而要向網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)確上傳這些數(shù)據(jù)，需要通過汽車內(nèi)部的電子總線（CAN，控制器局域網(wǎng)）來實(shí)現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)的鏈接，否則車輛便會(huì)產(chǎn)生“排異反應(yīng)”。劉南杰在文章中提出，車聯(lián)網(wǎng)終端必須是從CAN上延展出來的。而OBD設(shè)備中，99%都不連接CAN。

CAN總線的開放與否決定車聯(lián)網(wǎng)的未來

目前，各大汽車廠商的CAN總線數(shù)據(jù)大多上傳至完全由自身控制的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中心。包括沃爾沃在內(nèi)的部分汽車廠商，則開始使用云技術(shù)來處理這些數(shù)據(jù)。但兩種方式之下，這部分的控制權(quán)都牢牢掌握在汽車廠商手中。

上汽集團(tuán)信息系統(tǒng)部執(zhí)行總監(jiān)張新權(quán)便表示，“一些涉及到汽車本身安全問題的系統(tǒng)，比如CAN總線、ECU（Electronic Control Unit，俗稱行車電腦）等一些汽車核心控制系統(tǒng)，整車廠都會(huì)非常非常的小心，不僅是上汽，任何整車廠都不會(huì)開放的，這是整車廠在汽車安全方面的最后一道 防火墻。”

目前“汽車廠商的不開放阻礙了車聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。”這一論調(diào)盛行。而所謂的“不開放”，主要指目前以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在進(jìn)軍車聯(lián)網(wǎng)過程中，無法獲得準(zhǔn)確的車上用戶行為信息，從而分門別類的對(duì)用戶進(jìn)行服務(wù)。

但這一邏輯對(duì)于汽車廠商來說并不成立。排出之前所說的安全問題之外，用戶行為信息同樣也是汽車廠商設(shè)計(jì)自身汽車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的重要依據(jù)和優(yōu)勢(shì)。沈峰介紹說，沃爾 沃的車聯(lián)網(wǎng)是基于40多年來對(duì)大量真實(shí)交通場(chǎng)景的研究，加上長期來對(duì)用戶駕駛習(xí)慣的研究和對(duì)消費(fèi)者需求的把握的基礎(chǔ)上開發(fā)的。“這是與IT企業(yè)開發(fā)車聯(lián)網(wǎng) 最大的不同，優(yōu)勢(shì)在于這樣的系統(tǒng)更符合消費(fèi)者駕駛和使用習(xí)慣、更安全，技術(shù)更穩(wěn)定成熟。”而更進(jìn)一步，這些數(shù)據(jù)也同樣是汽車廠商做汽車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的一個(gè)獲利途徑之一。

“如果是端到端的，那么底線大概是一個(gè)億（人民幣）。其中包括車機(jī)終端加上 TSP（Telematics Service Provider，汽車遠(yuǎn)程服務(wù)提供商）加上所有的服務(wù)，車主門戶網(wǎng)站等。”關(guān)于汽車廠商開發(fā)一款汽車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)所需要的花費(fèi)，王強(qiáng)向記者介紹說。所謂“端 到端”，一端指用戶接觸點(diǎn)，即車上屏幕、手機(jī)、電腦、和pad；另一端則是原始數(shù)據(jù)（地圖位置、天氣情況一類）的提供端，這些數(shù)據(jù)通過互聯(lián)網(wǎng)獲得并集成之 后供用戶使用。

如此龐大的投入，汽車廠商的出發(fā)點(diǎn)一方面是為了實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。有業(yè)內(nèi)專家估算，同 一車型，搭載汽車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)系統(tǒng)，銷量能夠提升30%~40%。而在價(jià)格上兩者也有差距。財(cái)新記者走訪發(fā)現(xiàn)，以新君越為例，是否搭載安吉星，價(jià)格相差2萬 -4萬元不等?，F(xiàn)代汽車搭載的BlueLink產(chǎn)品，也比未搭載的高于1萬元。

另一方面，豐田G- BOOK、通用安吉星的成功則讓汽車廠商看到了改變固有盈利模式的可能性。作為通用旗下的智能車聯(lián)網(wǎng)品牌，安吉星將對(duì)CAN總線的把握作為其首要優(yōu)勢(shì)。 “首先，安吉星是與整車深度互聯(lián)的?；诎布荂AN總線集成技術(shù)及強(qiáng)大的IT后臺(tái)系統(tǒng)，安吉星能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)、人性化的服務(wù)。同時(shí)，安吉星呼叫中心 也加深了用戶與安吉星之間的互聯(lián)溝通程度。”

據(jù)安吉星介紹，目前其全球用戶670萬，其中中國地區(qū) 用戶超過75萬。安吉星位于上海和廈門的兩大呼叫中心每月的電話接入量超過230萬通。其中，每月提供超過130萬次的TBT導(dǎo)航服務(wù)、超過1400次的 碰撞自動(dòng)響應(yīng)服務(wù)，以及接近10.8萬次的遠(yuǎn)程解鎖服務(wù)。通過用戶續(xù)約的模式，2013年安吉星已經(jīng)開始盈利。

“汽 車廠商想要額外的收入，所以必須靠TSP基于數(shù)據(jù)延伸出新的服務(wù)。”業(yè)內(nèi)專家同時(shí)指出。例如和保險(xiǎn)公司合作，向車主提供更精準(zhǔn)的車險(xiǎn)定價(jià)。以往，車險(xiǎn)定價(jià) 主要由精算咨詢公司協(xié)助保險(xiǎn)公司依據(jù)保額、車型進(jìn)行估算；但隨著車聯(lián)網(wǎng)的誕生，車主的用車行為數(shù)據(jù)將逐漸成為車險(xiǎn)定價(jià)的基準(zhǔn)。

基于以上原因，汽車廠商向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開放CAN總線，乃至車主用車數(shù)據(jù)在可見的很長一段時(shí)間，仍是一個(gè)美麗的夢(mèng)。