奧迪TT和特斯拉Model 3的暗示:未來(lái)的汽車(chē)儀表板長(zhǎng)啥樣?
在特斯拉汽車(chē)中,它可能是一塊巨大的觸摸屏;對(duì)于豐田Prius而言,可能是用擋風(fēng)玻璃監(jiān)控傳動(dòng)系。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201612/332488.htm在過(guò)去的2周里,世人對(duì)Model 3真是備加關(guān)懷,不惜筆墨,實(shí)際上我們對(duì)汽車(chē)本身所知甚少。確切地說(shuō)我們知道的信息少得可憐。我想,這正是特斯拉CEO馬斯克所希望的。神秘才會(huì)有魅力。我參加了Model X和Model 3的發(fā)布會(huì),馬斯克喜歡被狂熱的粉絲重重包圍。他所率領(lǐng)的公司最近干出了一些令人敬佩的事,我沒(méi)有理由責(zé)備他。將Model 3的細(xì)節(jié)隱藏起來(lái),特斯拉就擁有了更大的周旋空間,可以繼續(xù)改進(jìn)汽車(chē),在未來(lái)的1年半里,它可以慢慢優(yōu)化汽車(chē)。
從Model 3的觸摸屏說(shuō)起
Model 3全身包裹著眾多的神秘元素,儀表板就是其中之一,具體是怎樣的我們一點(diǎn)也不清楚:只有一塊15英寸的觸摸屏擺在正中央。也就是說(shuō)你找不到組合儀表,以及普通汽車(chē)所擁有的其它東西。
沒(méi)有組合儀表的汽車(chē)也曾有過(guò),比如Prius,只是相對(duì)比較稀少。當(dāng)我駕駛汽車(chē)時(shí),我時(shí)常會(huì)懷念儀表板,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在懷念,毫無(wú)例外。一直以來(lái),我們都將關(guān)鍵信息呈現(xiàn)在司機(jī)很容易看得到的地方,這樣做的原因相當(dāng)充足。
有一種說(shuō)法認(rèn)為,Model 3之所以缺少傳統(tǒng)儀表板,主要是因?yàn)槠?chē)將向自動(dòng)駕駛汽車(chē)轉(zhuǎn)移,車(chē)速、電量等駕駛信息變得不那么重要了。假設(shè)Model 3真的能在2017年上路(悲觀點(diǎn)講可能要等到2018年),全自動(dòng)駕駛可能還無(wú)法實(shí)現(xiàn)。即使特斯拉有小小的機(jī)會(huì)準(zhǔn)備妥當(dāng),監(jiān)管者和基礎(chǔ)設(shè)施也不可能跟得上節(jié)奏。在一般情況下,當(dāng)你驅(qū)車(chē)前進(jìn)時(shí)還是要盯住屏幕,隨時(shí)觀察汽車(chē)的速度。
奧迪TT:向虛擬座艙、數(shù)字儀表前進(jìn)
有趣的是一些公司前進(jìn)的方向截然相反。例如奧迪,奧迪十分重視所謂的“虛擬座艙”,大約2年前,“虛擬座艙”首次出現(xiàn)在第三代TT汽車(chē)上。在TT和R8超跑上,原本應(yīng)該放置傳統(tǒng)儀表的地方(方向盤(pán)后面)安裝了一塊LCD顯示屏,它完全替代了中央組合儀表。奧迪的設(shè)計(jì)理念有兩個(gè)要點(diǎn):首先,清理儀表板,在跑車(chē)上這點(diǎn)相當(dāng)重要,因?yàn)榕苘?chē)的空間比較緊湊,身形比較苗條;其次,將汽車(chē)的控制完全納入到司機(jī)的視線中去。
最近,我花了幾天時(shí)間試駕TT Roadster,我還是第一次在真實(shí)環(huán)境中體驗(yàn)“虛擬座艙”。Theverge專(zhuān)欄作家杰森·哈珀(Jason Harper)并不喜歡這樣的系統(tǒng),他在最近的評(píng)測(cè)報(bào)告中寫(xiě)道:“在現(xiàn)代汽車(chē)中,單塊顯示屏處理的信息太多了,你被迫切換屏幕以獲得信息。這種操作非常分散注意力,非常不直觀。”
我完全理解他的抱怨,將高科技汽車(chē)的諸多設(shè)置、功能生硬地塞進(jìn)一塊顯示屏,顯示屏的尺寸和單個(gè)儀表一樣大,結(jié)果只能是一團(tuán)糟。盡管“虛擬座艙”還不完善,我卻很喜歡它,事實(shí)上,它再次讓我相信:不管特斯拉怎樣想,我們都應(yīng)該將組合儀表擺在重組位置。
地圖應(yīng)該是重中之重
一些人在自己家里都會(huì)迷路,我由此認(rèn)定:應(yīng)該將谷歌地圖放在重要位置。我不喜歡盯著右側(cè)瞧,那里擺了一塊導(dǎo)航顯示屏,日光穿過(guò)擋風(fēng)玻璃傾瀉在顯示屏上,觀看十分困難。虛擬座艙的地圖擺在數(shù)字計(jì)速器和轉(zhuǎn)速表的中央,按一下按鈕就可以縮小測(cè)量?jī)x表,放大地圖。TT的聯(lián)網(wǎng)地圖可以通過(guò)LTE隨時(shí)更新。事實(shí)上,除了輸入導(dǎo)航目的地,基本上再無(wú)必要用到組合儀表。你也許想修改核心汽車(chē)設(shè)置,比如日間行車(chē)燈,但是這樣的操作并不太多;你還可以用專(zhuān)門(mén)的旋鈕管理無(wú)線電。在行車(chē)過(guò)程中,一張很棒的地圖始終會(huì)擺在正中。
實(shí)際上,將地圖擺在眼睛正前方讓我開(kāi)車(chē)時(shí)更有信心。有時(shí)地圖會(huì)延遲,這點(diǎn)很煩人,智能手機(jī)需要考慮電池續(xù)航時(shí)間,汽車(chē)沒(méi)有必要,為什么不提高處理器的性能呢,對(duì)嗎?比起其它我曾經(jīng)使用過(guò)的系統(tǒng),奧迪TT的系統(tǒng)還是要好很多,我覺(jué)得是時(shí)候?qū)⑺械能?chē)內(nèi)UI(用戶界面)轉(zhuǎn)化成平滑的玻璃了。
在奧迪TT中,HVAC控制很聰明地嵌入到事件中去,如果要調(diào)整車(chē)內(nèi)溫度,你沒(méi)有必要穿越各種用戶導(dǎo)航界面才能設(shè)定。汽車(chē)座位間安裝了專(zhuān)用無(wú)線電音量按鈕和電源旋鈕。除了上述操作,其它任務(wù)都可以通過(guò)組合儀表完成:瀏覽媒體、選擇導(dǎo)航目的地、調(diào)整汽車(chē)設(shè)定等等。和眾多的汽車(chē)一樣,奧迪也在系統(tǒng)中內(nèi)置了聯(lián)網(wǎng)APP,我懷疑是否有人真正使用它,難道我真的需要在組合儀表中使用Twitter嗎?我真正需要的只是CarPlay或者Android Auto等類(lèi)似的功能。
話說(shuō)回來(lái),奧迪的一些車(chē)型支持CarPlay和Android Auto,但是TT不支持,可能是因?yàn)闆](méi)有屏幕來(lái)顯示。這可是個(gè)大問(wèn)題,在未來(lái)的TT和R8設(shè)計(jì)中,我預(yù)計(jì)會(huì)重新引入一個(gè)中心儀表,向用戶提供類(lèi)似的功能;對(duì)于今天購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的人來(lái)說(shuō),CarPlay和Android Auto并不是決定購(gòu)買(mǎi)和必需因素,但未來(lái)會(huì)的。由于沒(méi)有中央顯示屏,前排乘客的體驗(yàn)有點(diǎn)無(wú)聊;安全性可能也會(huì)有所降低,因?yàn)樗緳C(jī)在駕駛時(shí)無(wú)法讓乘客輸入目的地。當(dāng)然咯,TT和R8是以駕駛者為中心的汽車(chē),而奧迪的其它車(chē)型空間更大,比如新設(shè)計(jì)的A4,它在虛擬座艙內(nèi)增加了一塊中央顯示屏。
每個(gè)車(chē)都會(huì)向數(shù)字多功能儀表板轉(zhuǎn)移
除了奧迪,還有一些汽車(chē)商也在汽車(chē)中安裝了數(shù)字組合儀表,只是奧迪TT有一個(gè)獨(dú)特之處,它的座艙內(nèi)只有一塊顯示屏,總的來(lái)說(shuō)我很滿意。如果可以增加一塊中央顯示屏強(qiáng)化效果,體驗(yàn)無(wú)疑會(huì)更好。一些汽車(chē)商已經(jīng)這樣做了,包括特斯拉,它在更高價(jià)格的Model S和X中安裝了一塊數(shù)字儀表板。
當(dāng)Model 3的最終產(chǎn)品上市時(shí),我們可能會(huì)看到汽車(chē)配備一塊儀表板,也可能會(huì)是HUD抬頭數(shù)字顯示屏(Heads Up Display)。HUD無(wú)疑作用明顯,但是它并非完美的替代者。HUD無(wú)法顯示地圖導(dǎo)航信息,這點(diǎn)讓我不滿;我只能使用逐向?qū)Ш剑╰urn-by-turn directions)。就我個(gè)人而言逐向?qū)Ш讲惶糜?,在城市地區(qū)可能三條街道緊緊靠在一起,“向右轉(zhuǎn)”都不知道說(shuō)的是哪一條。
大體而言,每個(gè)車(chē)型都會(huì)向數(shù)字多功能儀表板轉(zhuǎn)移,這是正確的方向。在特斯拉汽車(chē)中,它可能是一塊巨大的觸摸屏,對(duì)于豐田Prius之類(lèi)的汽車(chē)而言,可能是用擋風(fēng)玻璃監(jiān)控傳動(dòng)系統(tǒng)效率。不管怎樣,我都希望地圖可以顯示在眼前。
評(píng)論