各個標(biāo)準(zhǔn)組織關(guān)于OTA測試標(biāo)準(zhǔn)的異同及解讀 一
CTIA是美國蜂窩電話及互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合會的簡稱,也是最早發(fā)起OTA測試標(biāo)準(zhǔn)的組織之一, 在其OTA測試規(guī)范 CTIA OVER THE AIR PERFORMANCE TEST PLAN 2.2中, 其定義的限值主要針對在北美所通常采用的CDMA/CDMA2x 制式的移動臺。其限值定義如下表所列:
CDMA
1xEVDO
1xRTT
從上表可以看出針對各種CDMA制式的移動臺,其在自由空間的TRP及TIS值均已被定義, 但在模擬人頭狀態(tài)下則暫時未定義限值。而對于TDMA/GSM/UMTS 制式的移動臺,限值是TBD-(To Be Determined), 意思是限值待定。
3GPP/ETSI測試標(biāo)準(zhǔn)
3GPP一直是電信標(biāo)準(zhǔn)組織中的重要角色, 其全稱為3rd-Generation Partnership Project, 它的標(biāo)準(zhǔn)與另一個歐洲標(biāo)準(zhǔn)組織ETSI的標(biāo)準(zhǔn)大多數(shù)是等同標(biāo)準(zhǔn). 在它的OTA測試標(biāo)準(zhǔn)TS 25.114, TS 25.914及TS 34.114中針對OTA的測試手段及限值進行了詳細(xì)說明. 由于這些標(biāo)準(zhǔn)定義的較為復(fù)雜, 我們將其總結(jié)在下表中, 并且給出了它與傳統(tǒng)測試的限值進行比對。
需要注明的是,
1.在最新定版的標(biāo)準(zhǔn)中, 并未正式針對GSM及EDGE進行限值的制定, 其狀態(tài)仍然是TBD, 因此, 表中限值是根據(jù)以往提交的討論稿中的限值摘抄的. 另外, 3GPP標(biāo)準(zhǔn)是以GSM和FDD進行劃分, 但從目前主流制式看來, WCDMA是采用FDD的, 為了簡化, 表中以WCDMA代替FDD以方便大家理解。
2.在3GPP標(biāo)準(zhǔn)中, 對于自由空間的OTA測試并沒有限值定義, 其要求都是在TALK POSITION下進行測試, 而并沒有單獨對自由空間的狀況進行說明, 因此, 在此表中將自由空間中的測試與模擬人頭歸為一起. 然而, 從以往的討論稿中可以看出, 3GPP對自由空間甚至是真實人體環(huán)境的測試都是有所考慮的, 因此不排除以后更新增加限值的可能。
中國的YD 1484-2006-I標(biāo)準(zhǔn)
在中國OTA 測試目前還不是一個強制的測試標(biāo)準(zhǔn),但根據(jù)目前的趨勢來看,OTA 測試越來越成為手機終端廠商看重的測試數(shù)據(jù)。
國家通信計量站負(fù)責(zé)起草了《移動臺空中射頻輻射功率和接收機性能測試方法》,2006-10-01實施, 根據(jù)我國的實際情況進行編制,提出了針對GSM 900,DCS 1800及CDMA的射頻輻射功率及接收機性能詳細(xì)測試方法。針對國外標(biāo)準(zhǔn)所沒有定義的部分添加了限值要求, 并且對整個系統(tǒng)的不確定度進行了分析, 以及改善了CDMA接收靈敏度測量方法。
下表是我國OTA限值的說明. 包括了在我國常用的兩種制式移動臺的限值要求
與CTIA一樣, 我國的郵電標(biāo)準(zhǔn)并沒有對在模擬人頭下的發(fā)射機及接收機空中接口性能進行限值的定義。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的閱讀及上述對比, 首先, 我們可以看出3GPP的標(biāo)準(zhǔn)制定是相對其他兩個組織來說要嚴(yán)格一些, 雖然其所要求的限值表面上相對寬松, 但是其要求的測試環(huán)境是在模擬人頭的情況下, 根據(jù)經(jīng)驗, 人頭對能量的吸收在8-10dB左右, 因此, 推算在自由空間中, 其限值要比CTIA及YD的限值高。
其次, 我們可以看出 CTIA OTA TEST PLAN 作為一個執(zhí)行多年的標(biāo)準(zhǔn), 其對產(chǎn)品的劃分及其限值的制定是相當(dāng)詳細(xì)的. 以CDMA1xEVDO的移動臺為例, 其不但要進行CDMA下語音通話的測試, 還需要進行EVDO DATA transmission 情景下的測試, 并且其所用的限值各不相同. 所以說, CTIA OTA的測試標(biāo)準(zhǔn)是成熟度相當(dāng)高, 可執(zhí)行性強的一個標(biāo)準(zhǔn). 這也是現(xiàn)在大多數(shù)運營商及廠商所參考的標(biāo)準(zhǔn)。
最后, 我們國家的標(biāo)準(zhǔn)的相比3GPP和CTIA, 各方面都相對寬松, 無論是產(chǎn)品類別的細(xì)分還是限值要求. 這也充分符合我國的國情, 一方面有利于我們國家通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展, 另一方面也促進我國終端生產(chǎn)商的技術(shù)水平提高。
評論