三星“分家” VR戰(zhàn)略何去何從?
在周二的董事會上,三星宣布將考慮成立控股公司。此前,身為三星股東的美國對沖基金Elliott Management在Note7事件之后就提議三星分拆成一家獨立控股的公司和單獨運營的公司,以“改善公司管理”,但三星方面并未對此予以置評。
而從日前董事會傳出的聲音來看,“分家”的可能性無疑大大加強了。
2016年對三星來說絕對是不太平的一年:自從Note7爆炸案以來,這家公司就一直就在忙著到處救火:Note7最終宣告停產(chǎn),造成移動部門運營利潤第三季度同比下降96%;而除了Note7之外,S7甚至洗衣機都傳來了爆炸的消息,讓三星“抓耳撓腮”。
與此相對的,是三星在虛擬現(xiàn)實(VR)市場上的“一騎絕塵”:據(jù)外媒《Business Insider》指出,三星的Gear VR在2016年的銷量有望突破230萬臺,這一數(shù)字比起索尼的PSVR、HTC的Vive包括Facebook的Oculus Rift加起來的預(yù)期銷量(約156萬)還要高許多。甚至此前就有消息指出,三星Gear VR單是在歐洲就突破50萬臺。
隨著“拆分”傳聞甚囂塵上,我們不禁要問,這一連串的事件將給三星帶來什么?是否會給暫居“王者”地位的三星VR戰(zhàn)略帶來什么影響呢?
“拆分”的消息傳出后,幾乎所有的媒體都無一例外提到了一個名字——李在镕,就讓我們從他說起。
Note7爆炸案和拆分的“既得利益者”
如果說三星內(nèi)部有人因沸沸揚揚的“Note7手機爆炸”而“因禍得?!钡脑挘沁@個人就有可能是“太子”李在镕。
這位三星前會長李健熙的兒子,在事件發(fā)生后被任命成為董事會會員,“更多地參與戰(zhàn)略制定和核心決策”。韓國企業(yè)治理公司CEOSCORE總裁Park Ju Gun當時曾對此表態(tài),稱此舉彰顯了三星“危難之中需要強力領(lǐng)導(dǎo)”的信號,并認為李在镕將會在“繼任”的路上“更上層樓”。
評論