日本索尼/松下/三洋涉嫌壟斷被罰1.66億歐元 原因竟是三星告密

　　日前，歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)正式宣布，對(duì)日本索尼、松下、三洋三家企業(yè)罰款1.66億歐元(約合1.76億美元)，原因則是……

　　由于電池技術(shù)一直沒(méi)有更好的突破，所以，當(dāng)下大部分電子產(chǎn)品的第一選擇還是鋰電池，高質(zhì)量、高密度的鋰電池生產(chǎn)也都被一些大廠(chǎng)所把握。

　　日前，歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)正式宣布，對(duì)日本索尼、松下、三洋三家企業(yè)罰款1.66億歐元(約合1.76億美元)，原因則是這幾家巨頭企業(yè)涉嫌鋰電池壟斷。三星SDI雖然也存在價(jià)格壟斷行為，但由于是這起案件的告發(fā)者，因此免于罰款。

　　根據(jù)歐盟委員會(huì)的公告稱(chēng)，索尼、松下、三洋以及三星的SDI這幾家公司在2004-2007年組成了卡特爾聯(lián)盟來(lái)抬高鋰電池價(jià)格(卡爾特是一種壟斷形式，這種壟斷很容易發(fā)生在少數(shù)資源被數(shù)個(gè)企業(yè)完全掌握的情況下，為了避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的整體利益下跌，通過(guò)某些協(xié)議或規(guī)定，甚至單靠共識(shí)來(lái)控制該產(chǎn)品的產(chǎn)量和價(jià)格)。歐盟委員會(huì)表示，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這四家公司曾共謀如何在可充電鋰電池市場(chǎng)避免激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這種情況至少持續(xù)了四年時(shí)間。

　　歐盟反壟斷專(zhuān)員瑪格麗特·韋斯塔格(Margrethe Vestager)在一份聲明中稱(chēng)，上述四家公司共謀操控價(jià)格影響到了大量被銷(xiāo)售到歐盟消費(fèi)者手中的電子產(chǎn)品。這四家公司不僅“聯(lián)手”調(diào)高鋰電池價(jià)格，還交換了敏感的商業(yè)信息，觸犯了歐盟的法律。

　　經(jīng)過(guò)裁定，歐盟決定對(duì)涉嫌壟斷的幾家企業(yè)進(jìn)行罰款，在這1.66億歐元罰款中，三洋被罰9700萬(wàn)歐元，松下被罰3900萬(wàn)美元，而索尼被罰2980萬(wàn)歐元。而有意思的是，這次三星的SDI卻被免于罰款，因?yàn)槿钦竭@起案件的告發(fā)者，由于反水做了污點(diǎn)證人，躲過(guò)了歐盟的處罰，歐盟本來(lái)決定要對(duì)其罰款5775萬(wàn)歐元。

　　據(jù)悉，這已經(jīng)不是三星第一次在壟斷案件中充當(dāng)“污點(diǎn)證人”的角色了，前幾年在一次歐美液晶面板反壟斷調(diào)查中，三星靠反水而免于處罰，把隊(duì)友LG、友達(dá)和奇美光電“坑”得體無(wú)完膚，導(dǎo)致奇美被歐盟罰了三億歐元不說(shuō)，高管還被美國(guó)整的坐牢了。好在美國(guó)不吃這一套，DRAM罰了三星8000萬(wàn)美金。此事讓鴻海與三星結(jié)下“梁子”(奇美是鴻海旗下面板廠(chǎng))，郭臺(tái)銘為此事評(píng)價(jià)三星是“抓耙仔”(閩南方言，意指“專(zhuān)打小報(bào)告的人”)。

　　難怪有人說(shuō)寧可和日本黑社會(huì)打交道，也不和三星做生意，因?yàn)楹笳咝抛u(yù)實(shí)在太差。這次鋰電池的壟斷案件也是一筆不小的罰款，另外三家企業(yè)不知道對(duì)三星的“背叛”作何感想?

　　借用當(dāng)年癮科技的一副漫畫(huà)來(lái)表達(dá)此刻索尼等隊(duì)友的心情：自首無(wú)罪，抓到加倍——