<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 測試測量 > 設計應用 > 再談示波器帶寬(2)

          再談示波器帶寬(2)

          作者: 時間:2017-01-06 來源:網絡 收藏
          我們知道,帶寬的限制對信號的捕獲會帶來下面的影響:1,使被測信號的上升沿變緩。2,使信號的頻率分量減少。3,使信號的相位失真。那么,“對于5MHz的時鐘信號,需要用多少帶寬的示波器來測量?”這是我在培訓時常問的一個問題。我很少能得到令我滿意的答案,很少有工程師反問我:“這5MHz的時鐘信號是方波還是正弦波,如果是方波,其上升時間是多少?”我常得到的回答是,“100MHz帶寬就足夠了,寬通常是被測信號頻率的3-5倍,100MHz余量很大了。”圖13顯示了5MHz的方波信號在不同帶寬時測試出的波形。其中,M1和M2是分別在6GHz和1GHz時波形,C3是帶寬限制到200MHz的測試結果。 圖14顯示在帶寬限制到200MHz時測量出的5MHz的上升時間均值為本1.70357ns,而圖15顯示的是在6GHz帶寬時的上升時間為873.87ps。這表明,對于5MHz的時鐘,因為其上升時間比較快,最好用1GHz以上帶寬的示波器來測量其上升時間,200MHz時其上升沿變緩; 1GHz帶寬和6GHz帶寬對于測試800ps的上升時間結果幾乎一樣。對于USB2.0信號的測試,需要多少帶寬?對于PCI-E G2信號的測試需要多少帶寬?對于電源測試,需要多少帶寬? 對于1000Base-T信號的測試,需要多少帶寬?對于10Gbps的背板測試,需要多少帶寬?…… 我們常要回答這些問題。下面的三條規(guī)則就是我們的回答。
          1,首先取決于您需要測試的信號類型及您希望的測試準確度。
          2,對方波信號,最重要的因素是上升時間。任何一方波信號都可以通過傅立葉變換分解成N次的諧
          波能量之和。N等于多少時,被測信號的能量就接近為零?這取決于上升時間!這在Peter的白皮書中也有非常詳細討論。
          3,對串行數(shù)據信號而言,數(shù)據比特率和上升時間是最重要的兩個因素。有一個非常好的評估準則是:
          示波器的帶寬>1.8 X信號比特率.在這個準則下,如果被測信號的上升時間>20%UI,那么1.8關系的帶寬能捕獲信號能量的99%.下面的圖表給出了不同的上升時間和帶寬之間的關系。


          圖13,5MHz時鐘信號在6GHz、1GHz和200MHz等不同帶寬時的測試波形對比



          圖14,帶寬限制到200MHz時測量5MHz時鐘上升時間

          圖15,6GHz帶寬時測量5MHz時鐘上升時間


          基于上面的原則,我們就很好理解為什么有些客戶會用6GHz的示波器測試100MHz的時鐘,但又用6GHz的示波器測試3.125Gbps的XAUI信號。請大家忘記所謂的3-5倍這個關系,太不嚴謹?shù)谋磉_了!

          關于帶寬,我常喜歡講下面這個故事:
          大家知道,對于USB2.0一致性測試,USB-IF規(guī)范一開始要求的帶寬是4GHz的示波器,因為那時候是只有一家示波器公司先發(fā)布這個測試軟件包。所以那時候USB2.0很火的時候,這家公司的4GHz示波器很火,但等到其它兩家的USB2.0都發(fā)布的時候,USB-IF把這個規(guī)范標準降為2.5GHz的示波器,但等到另外一個非主流的第四家示波器廠商也搞出USB2.0的軟件包的時候,USB-IF把這家1.5GHz帶寬的示波器也認了。這其實只是說明了這家公司的公關能力蠻強的,也說明國外的權威標準組織也是講政治的。對于USB2.0信號的測試,多少帶寬的示波器的合適的呢?如果您有錢投資,買4GHz或6GHz當然更好,低頻段幅頻特性的平坦度總會好些嘛。但我們是需要做負責任的投資的,僅僅為測試USB.20而購買4GHz以上的示波器畢竟是對公司很不負責任的投資。我們知道,USB2.0 high speed的信號速率是480Mbps,1UI大約等于2ns,20%UI大約等于400ps,USB上升時間最小值是500ps。對于USB芯片管腳的信號,其上升時間可能為500ps,對于系統(tǒng)級應用,示波器測試到的USB2.0的high speed信號通常都是從USB芯片輸出管腳經過了一段PCB走線和一段USB連接線,示波器測試出來的上升時間很多時候都超過了1ns!圖13的例子已清楚表明對于800ps上升時間,1GHz和6GHz帶寬測量結果幾乎是完全一致。因此,用1GHz的示波器就可以滿足系統(tǒng)級應用中USB2.0 high speed的測試。但我們不太愿意推薦1GHz的示波器用于USB2.0 high speed的測試,因為USB-IF規(guī)范上并沒有這樣推薦,我們很難去說明工程師接受不符合規(guī)范的帶寬。圖16和圖17是我們測試某品牌臺式機USB埠時,將帶寬設為4GHz和1GHz時的上升時間對比,只相差30ps左右。我用的連接計算機和夾具之間的連接線很短,只有十幾厘米,如果用長的USB線纜,上升時間更大。
          如果您有關于帶寬方面的問題,歡迎與我聯(lián)系frankie.wang@lecroy.com

          圖16,1GHz帶寬時測試USB2.0 high speed信號的上升時間


          圖17,3GHz帶寬時測試USB2.0 high speed信號的上升時間


          關鍵詞: 示波器帶

          評論


          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();