EMI測試那點事——利用MDO 診斷無線POS 機EMI 問題
該無線POS機已經(jīng)在該公司初步研發(fā)成型,由于該產(chǎn)品要利用中國移動900M GSM網(wǎng)絡(luò)傳輸刷卡信息,除了EMC認證標準外,還要對移動通信性能指標進行測試。經(jīng)過幾次測試,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品GSM900M接收靈敏度僅為-70dBm,遠未達到-90dBm的指標。該公司有頻譜儀,用該儀器已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這款無線POS機在900MHz頻帶內(nèi)存在非常嚴重的EMI問題。為此,該公司設(shè)計人員對電路板無線部分設(shè)計幾經(jīng)改動,但對EMI的降低效果并不明顯。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201701/338047.htm實測過程:
在MDO上連接好近場探頭后,用MDO頻譜儀功能測試該無線POS機電路板的射頻輻射,中心頻率設(shè)定為1GHz,跨度為2GHz,測試結(jié)果顯示,該電路板EMI問題延續(xù)至1.8GHz, 在100MHz時EMI幅度達-60dBm,900MHz~1GHz達-70dBm, 這基本上驗證了該公司用頻譜儀測試的結(jié)果。由于EMI在900MHz的輻射強度大-70dBm, 當中國移動GSM900MHz下行信號比-70dBm低時,將被EMI干擾所淹沒,該POS機將無法接收,因此其接收靈敏度只能達到-70dBm。
上述EMI頻譜為典型的方波頻譜,但典型的方波頻譜中僅包含奇次諧波,而此EMI頻譜中包含偶次充分。另外,方波頻譜5次以上的諧波幅度應該很低,但此EMI頻譜包含極高次諧波分量。為進一步探尋此EMI的根源,我們將MDO通道1探頭連接到該無線POS機電路板時鐘端子,得到時鐘與頻譜跨域顯示。
通道1顯示的時鐘紋波較大,這可說明該EMI頻譜中為什么包含偶次諧波成分,但并不能找到EMI頻譜擴展到900MHz的根源。為此,我們將MDO時基調(diào)小,得到通道1時鐘信號展開后的波形與EMI頻譜的對應圖,我們發(fā)現(xiàn)該時鐘信號的抖動非常嚴重,這就是造成該EMI頻譜擴展到900MHz的原因。
與該公司設(shè)計人員討論后,得知該電路板時鐘信號是由晶振經(jīng)一個分頻電路整形后產(chǎn)生的,以前他們也曾懷疑時鐘問題,但用示波器測試晶振輸出,波形相當理想,便未懷疑時鐘問題。為此,設(shè)計人員斷開分頻整形部分,將晶振輸出的時鐘信號直接飛線為電路板的時鐘,再測試該電路板EMI頻譜如下:
由此頻譜圖可見, 該時鐘的高次諧波沒有超過200MHz,900MHz時的已經(jīng)沒有EMI問題,可確認該無線POS機EMI問題由電路板上的時鐘分頻與整形電路引起。由于該無線POS機的工作時鐘必須是分頻后的時鐘,找到EMI根源后,設(shè)計人員需重新設(shè)計分頻及整形電路。
案例總結(jié):
本案例除了應用了MDO的頻譜分析功能外,還應用了MDO示波器與頻譜跨域顯示功能,利用此功能,輕松地找到了EMI的問題所在。
評論