物聯(lián)網(wǎng)語言標(biāo)準(zhǔn)化正在實(shí)施 開放就能贏得未來？

　　智能家居組件在CES消費(fèi)展上隨處可見，從燈泡和門鎖的更新?lián)Q代，到冰箱輪和垃圾桶等物所做出的改變。但是，看了一圈下來，有一個(gè)問題依舊沒有解決，那就是它們無法作為一個(gè)整體一起工作。

　　雖然其中的一些設(shè)備可以和其他設(shè)備進(jìn)行“溝通”，但是由于物聯(lián)網(wǎng)本身還沒有一個(gè)通用語言——通過更有效的方式將所有設(shè)備聯(lián)系起來的術(shù)語。設(shè)備制造商們必須在如蘋果的HomeKit、三星的SmartThings、Android的Things以及亞馬遜的Alexa等不同的框架下做出選擇，而顧客將會(huì)承擔(dān)這些設(shè)備框架的價(jià)格，以此來保證他們購買的系統(tǒng)與框架兼容。好消息是物聯(lián)網(wǎng)語言標(biāo)準(zhǔn)化正在實(shí)施當(dāng)中，標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施對(duì)于設(shè)備之間的溝通而言是非常有幫助的。但是可能我們得在明年或者更后的CES消費(fèi)展上才能看到這個(gè)實(shí)施的成果了。

　　停止標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)爭(zhēng)

　　構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)機(jī)構(gòu) OCF 在 CES 2017 展覽上并未進(jìn)行聲勢(shì)浩大的宣傳，而是含蓄地利用智能家居模塊將看臺(tái)與海灘結(jié)合了起來，讓人們從拉斯維加斯的CES主場(chǎng)地穿越到了風(fēng)和日麗的海灘上。在OCF的成員之中，有很多包括英特爾、微軟、高通、三星、LG和索尼等在內(nèi)的世界頂尖科技公司。

　　大約一年前，這些公司對(duì)如何進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化這一問題產(chǎn)生了分歧，英特爾和三星屬于一個(gè)小組，它們組成了開放互聯(lián)聯(lián)盟;而高通、微軟、LG和索尼是AllSeen聯(lián)盟的成員。每個(gè)小組都在發(fā)展他們自己的框架，并且對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、結(jié)構(gòu)和章程等問題采取了不同的政策。但在這過去的一年里，兩個(gè)組織慢慢聯(lián)合成了一個(gè)整體，也就是現(xiàn)在的OCF。所有的成員都在朝著同一個(gè)框架努力，而這個(gè)框架將支持幾十個(gè)AllSeen認(rèn)證的現(xiàn)有產(chǎn)品。隨著整個(gè)組織越來越團(tuán)結(jié)，制造商的利潤也提高了，現(xiàn)在這個(gè)組織已經(jīng)達(dá)到了擁有300多名成員的規(guī)模。“我認(rèn)為我們已經(jīng)消滅了其他公司想加入這個(gè)組織的其中一個(gè)障礙。”OCF的總裁，微軟的項(xiàng)目經(jīng)理Matt Perry如是說到。

　　設(shè)計(jì)一個(gè)LOGO

　　Perry說，今年的目標(biāo)就是將產(chǎn)品投放到市場(chǎng)之中。OCF的成員正在努力將各種類型的設(shè)備進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化定義——比如智能電燈的開關(guān)功能以及智能溫控器的溫度調(diào)節(jié)功能，而且成員之間還在研究一個(gè)設(shè)備認(rèn)證的流程。OCF開始正式擺脫智能家居的限制，走進(jìn)汽車和工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。

　　“標(biāo)準(zhǔn)就是標(biāo)準(zhǔn)，而當(dāng)你的產(chǎn)品之間可以相互操作時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)也就變得越來越有趣了，而且這也有利于吸引其他公司加入這個(gè)組織。”Perry說。

　　為此，OCF在其CES的展位上展示了產(chǎn)品之間如何協(xié)同工作?？蛷d區(qū)域展示了電燈、電視、空調(diào)和掃地機(jī)器人如何通過Windows上下達(dá)的單個(gè)指令來開啟或關(guān)閉。而在廚房區(qū)域，與冰箱相連接的觸摸屏可以對(duì)廚房的電燈、空氣凈化器、空調(diào)和咖啡壺進(jìn)行控制。與此同時(shí)，OCF還展示了其發(fā)展醫(yī)療設(shè)備的潛力，例如允許不同品牌的血壓監(jiān)測(cè)儀將信息匯總后再將標(biāo)準(zhǔn)化的信息反饋到單獨(dú)的智能手機(jī)應(yīng)用上。

　　一旦OCF認(rèn)為他們的產(chǎn)品數(shù)量已經(jīng)足夠，他們就會(huì)設(shè)計(jì)一個(gè)LOGO，供消費(fèi)者們?nèi)ケ嬲J(rèn)。這個(gè)LOGO尚未確認(rèn)，Perry說OCF去年仍舊在討論是否有必要設(shè)計(jì)一個(gè)LOGO，而直到現(xiàn)在，所有成員才開始要求要有一個(gè)統(tǒng)一的LOGO。“公司為成員們?cè)诩夹g(shù)角度做出的貢獻(xiàn)感到十分自豪。成員們都信任這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目，所以他們希望自己能為這個(gè)項(xiàng)目做出自己的努力，而且他們希望我們能設(shè)計(jì)出一個(gè)商標(biāo)，以便能將這個(gè)商標(biāo)放在自己的產(chǎn)品上。”英特爾標(biāo)準(zhǔn)化和高級(jí)技術(shù)組的營銷項(xiàng)目經(jīng)理Kimberly Lewis說到。對(duì)于LOGO的公布時(shí)間以及組織希望能夠先在市場(chǎng)上看到多少產(chǎn)品等問題，OCF都未給出一個(gè)準(zhǔn)確的答案。但Lewis指出，推進(jìn)整個(gè)發(fā)展進(jìn)程將會(huì)帶來巨大的利益。“每個(gè)人都渴望自己能夠賺到錢，所以總會(huì)有人問：‘我們什么時(shí)候能完成?’”她說，“這是一個(gè)很好的問題，這樣一來，所有人都希望將標(biāo)準(zhǔn)化要求應(yīng)用到他們的產(chǎn)品上。”

　　開放就能贏得勝利?

　　盡管標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)不再是發(fā)展的障礙，但如今OCF與很多現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間仍然存在競(jìng)爭(zhēng)。一些大型的科技公司(不包括蘋果和Google，也不包括智能家居行業(yè)的中流砥柱ZigBee)都把CES作為宣傳他們智能家居的平臺(tái)。設(shè)備制造商依舊需要做出非常困難的決定，來選擇自己要跟隨哪個(gè)平臺(tái)。

　　Perry說OCF的電話始終是開放的，雖然這一措施聽上去并沒有取得很大的進(jìn)展。到目前為止，OCF仍舊堅(jiān)持其關(guān)于長(zhǎng)期發(fā)展的觀點(diǎn)，它們相信隨著時(shí)間的推移，自由和開放的標(biāo)準(zhǔn)終將到來。“只有一家公司可以成功地進(jìn)行垂直整合并提供標(biāo)準(zhǔn)化問題的解決方案，這家公司就是蘋果。”物聯(lián)網(wǎng)溝通框架和英特爾產(chǎn)品生產(chǎn)總監(jiān)Gary Martz說，“甚至是在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中，蘋果公司也已經(jīng)做到了這一點(diǎn)。在未來的某個(gè)時(shí)間，當(dāng)整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展到了足夠成熟的階段，里面也有了足夠多的行業(yè)巨頭時(shí)，蘋果公司也將會(huì)坐下來并參與到市場(chǎng)當(dāng)中。”

　　所有的這一切并不意味著專有系統(tǒng)將不再有發(fā)展空間，有這樣一個(gè)猜想：蘋果的語音助手Siri或亞馬遜的Alexa將不需要得到設(shè)備生產(chǎn)商的支持而僅通過標(biāo)準(zhǔn)化的方式就能統(tǒng)管所有的接入設(shè)備。(Alexa現(xiàn)在已經(jīng)擁有了7，000個(gè)‘技能’，但是所有這些‘技能’的提供者都需要用戶手動(dòng)添加信任才可以使用。)Martz說：“可以互相操作這一功能的真正價(jià)值就在于它可以引領(lǐng)整個(gè)市場(chǎng)的增長(zhǎng)，并促進(jìn)不同用途的產(chǎn)品的蓬勃發(fā)展。”

　　“能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的公司將會(huì)表現(xiàn)得更出色。”Martz說，“如果有公司參與進(jìn)來并說‘哦，我的品牌很重要，我會(huì)把這個(gè)當(dāng)作競(jìng)爭(zhēng)的手段。’那么這樣的公司是不會(huì)成功的，不僅是在這個(gè)領(lǐng)域不會(huì)成功，它在OCF推行標(biāo)準(zhǔn)化共同框架的任何領(lǐng)域都不會(huì)成功。

　　Martz認(rèn)為專有系統(tǒng)仍然具有發(fā)展空間，無論是Siri和Alexa這類的虛擬助手或家庭監(jiān)控服務(wù)，還是其他類型的產(chǎn)品，都應(yīng)該能夠控制可以互相操作的硬件。換句話說，人們不必?fù)?dān)心他們的智能門鎖是否與蘋果、Google或者亞馬遜的專有系統(tǒng)兼容。‘門鎖’只是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的概念，任意的服務(wù)系統(tǒng)都應(yīng)該能與其掛鉤，而不應(yīng)該在其周圍進(jìn)行設(shè)防。

　　“能夠理解這個(gè)含義的公司將會(huì)表現(xiàn)得非常出色，”Martz說，“而那些試圖憑借硬件兼容性來打敗他們競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的企業(yè)則一定會(huì)失敗。”總的來說，Martz對(duì)整個(gè)行業(yè)會(huì)選擇正確道路這樣一種情況感到非常樂觀。

　　“(兼容性)不應(yīng)該是區(qū)分產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，”他補(bǔ)充到，“兼容性應(yīng)該是我們就可以互相操作硬件這一問題達(dá)成一致的標(biāo)準(zhǔn)之一，而我們終將從中獲利，并提供更高質(zhì)量的功能。”