大量假器件混入美國國防部供應(yīng)鏈 美國軍方如何打假?
在半導(dǎo)體收購活動頻繁的今天,有美國國會議員以安全擔(dān)憂為由,要求阻止與中國政府有關(guān)聯(lián)的基金收購美國半導(dǎo)體公司,因為有可能會“擾亂美國軍方的供應(yīng)鏈”。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201702/343879.htm但就算不考慮收購帶來的隱患,僅是對于軍方供應(yīng)鏈的假冒元件方面就夠他們頭痛。
從2011到2015年財政年,美國國防部和承包商供提交了526條疑似假貨的報告,如下圖所示。
早在2012年,SASC Counterfeit Electronics Report就將這一狀況炸出來,當(dāng)時美國發(fā)現(xiàn)其C-5“銀河”運輸機(jī)上的關(guān)鍵導(dǎo)航軟件、RQ-4全球鷹偵察機(jī)、潛艇甚至斯瑞克機(jī)動火炮系統(tǒng)的組裝配件都充斥著大量假冒偽劣零件。
該報告中,美國在國防部的供應(yīng)鏈中發(fā)現(xiàn)了多少假零件? 據(jù)稱說發(fā)現(xiàn)了一百多萬個,其中來自“某一家”中國供應(yīng)商的就有84000個假電子器件。
但是,很明顯的,從2012年之后,假貨報告數(shù)量大幅減少。
美國防部的動作
2016年夏天,美國國防部發(fā)布了一項新規(guī)定,希望大大減少假冒電子元件進(jìn)入軍事供應(yīng)鏈。國防采辦管理在8月2日生效新規(guī)定,限制假冒元件進(jìn)入關(guān)鍵的軍事系統(tǒng)。
新規(guī)定下,軍事承包商和分包商,必須從原始零件制造商、或授權(quán)的特許分銷商處采購。
美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SIA)的Dustin Todd表示,“想要避免假貨,只有從可靠的源頭開始。買IC的時候,要的不是最便宜的,而應(yīng)該是最受信任的。”
此外,一旦這些來源停產(chǎn),采購部門應(yīng)采取安全措施,包括測試和可追溯性。“當(dāng)你離開安全的供應(yīng)鏈,為避免問題,我們需要多采取必要的措施。”Todd指出,“以前可是什么措施都沒有。”
當(dāng)然,時間會告訴我們這些新規(guī)定會產(chǎn)生多大的影響。至少,國防部在采購更貴來源的芯片時,沒那么大壓力了。——這么一想,也有利于我們半導(dǎo)體行業(yè)更健康發(fā)展。
軍事/國防半導(dǎo)體只占整個半導(dǎo)體市場的一小部分,估計在1%左右。半導(dǎo)體最大消耗來自通信、計算機(jī)和消費電子這些,但這部分利潤率低的行業(yè)不太能適應(yīng)這些規(guī)則。不過,在汽車和工業(yè)應(yīng)用上可能會推廣這一規(guī)則。
題外話:
軍方供應(yīng)鏈的假貨來源,應(yīng)該也是把民用品打磨后重新打軍標(biāo)、用拆機(jī)片、更改器件標(biāo)識等。但其供應(yīng)鏈應(yīng)該比商用的更復(fù)雜黑暗。
看到美國軍方爆出來的消息,我的心里還是有些擔(dān)心:中國部隊裝備中有沒有假的電子器件?不打仗的時候,這些軍用裝備都在倉庫呆著,不會一打仗就撂挑子吧。
評論