我們所知道的“物聯(lián)網(wǎng)”全是錯(cuò)的？

　　人們很容易由于“物聯(lián)網(wǎng)”這三個(gè)字而對(duì)其產(chǎn)生誤解，甚至被嚴(yán)重誤導(dǎo)。

　　物聯(lián)網(wǎng)是我們現(xiàn)在都耳熟能詳?shù)囊粋€(gè)詞語(yǔ)了。它正被這個(gè)時(shí)代推向高潮。我們或許都看到了類(lèi)似的報(bào)告：2020年將約有250億到500億的產(chǎn)品將會(huì)聯(lián)網(wǎng)(你們看到的數(shù)據(jù)可能和我略有不同，這取決于你的情報(bào)從哪兒來(lái))。這真是一個(gè)讓人顫栗的前景。想象一下我們未來(lái)所處的世界：所有的物質(zhì)環(huán)境將擁有與互聯(lián)網(wǎng)和其它產(chǎn)品交互數(shù)據(jù)的能力，一切變得更加便捷，也能更符合我們的需求。但它同時(shí)也是一個(gè)讓人驚悚的前景：無(wú)處不在的監(jiān)視讓個(gè)人隱私已無(wú)法得到保證，直至成為了你須為之奮斗的特權(quán)。我們或許可以預(yù)見(jiàn)到的一些可能性，比如家庭系統(tǒng)里被植入的后門(mén)、數(shù)據(jù)丟失、交通工具被一些黑勢(shì)力黑掉，都將成為現(xiàn)實(shí)。

　　用正確的角度去思考這件事情并不易，因?yàn)槊恳淮挝覀冇?ldquo;物聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)荒謬的詞語(yǔ)時(shí)，都會(huì)讓自己潛意識(shí)里漸漸迷失對(duì)其的正確理解。當(dāng)然了，我們需要給它一個(gè)名字。但是“物聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)名字不僅僅很愚蠢，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致可怕的誤導(dǎo)。“物”?不不不，我們?cè)谟懻摰氖撬惺挛锖蜔o(wú)處不在的連接，并不僅僅是那些無(wú)生命的東西，還包括了服務(wù)、互動(dòng)設(shè)備、感應(yīng)器和最終我們?nèi)祟?lèi)自己。

　　當(dāng)我們思考物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候(是的，在這里我還是會(huì)使用這該死的詞)，我們應(yīng)該把它處于一個(gè)更大的情境下——全球科技的繁榮正在我們身邊發(fā)生。我們可以同時(shí)看到百年難遇的技術(shù)革新正在各個(gè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)花，從能源、交通、生產(chǎn)，到金融、醫(yī)療。這是一個(gè)不可避免的技術(shù)推動(dòng)帶來(lái)的產(chǎn)物，而這將會(huì)把全人類(lèi)卷進(jìn)一個(gè)縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)海洋。

　　硬件正在進(jìn)化

　　物聯(lián)網(wǎng)從屬于一場(chǎng)更大的...你可以稱(chēng)之為“硬件革命”的變革中。John Bruner指出這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)正在讓我們的物質(zhì)世界變得更加平易近人，就好像20年前托互聯(lián)網(wǎng)的福，信息和溝通對(duì)每個(gè)人都變得更簡(jiǎn)單了一樣。這可謂是全世界事物的民主化，就好像把冗雜的制造流程一下拍平了一樣，顛覆了我們以往一貫對(duì)生產(chǎn)的理解。

　　Bruner提到軟件的進(jìn)步也幫助我們解決了使用硬件過(guò)程中的很多問(wèn)題。在不久之前3D建模軟件還僅僅是那些龐大組織的專(zhuān)寵，而現(xiàn)在越來(lái)越多的小企業(yè)也能提供這樣的服務(wù)。只要有一臺(tái)電腦和互聯(lián)網(wǎng)接入就能夠做到。當(dāng)然這并不僅僅是軟件本身的開(kāi)放，還包括了網(wǎng)上各種免費(fèi)教程和視頻的豐饒。

　　這并不僅僅是關(guān)乎昂貴的電腦、網(wǎng)絡(luò)接入和隨處可見(jiàn)的DIY。它同時(shí)意味著我們對(duì)創(chuàng)造事物的一貫僵化思維的轉(zhuǎn)變。對(duì)于絕大多數(shù)20世紀(jì)的制造產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，電腦大規(guī)模控制已成為慣例。這也仍然是如今世界上很多地方的常態(tài)。但是在這個(gè)創(chuàng)新的紀(jì)元里，一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)正隨著技術(shù)冉冉升起：高能、合作、向其它公司提供制造服務(wù)并能作出快速反應(yīng)的公司。硬件的發(fā)展正敏捷運(yùn)作成為可能;更小更快地讓產(chǎn)品投入測(cè)試和分配。這不僅僅影響了電子產(chǎn)業(yè)，還觸及了所有生產(chǎn)物理產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)。

　　硬件的革新趨勢(shì)正在席卷個(gè)人和企業(yè)。物聯(lián)網(wǎng)正處于巨大的制造業(yè)和生產(chǎn)者運(yùn)動(dòng)之間的位置。這不僅僅提高了我們制造硬件的能力，也包括了使通訊技術(shù)呈指數(shù)增長(zhǎng)的高效性。

　　所有事物都在向好的方向發(fā)展。舉個(gè)例子，前幾周的時(shí)候，一個(gè)叫做Rockchip的公司對(duì)WiFi技術(shù)做出了一個(gè)變革性的改進(jìn)，他們開(kāi)發(fā)了一個(gè)集合內(nèi)存和WiFi系統(tǒng)的芯片卡，擁有比傳統(tǒng)產(chǎn)品低85%的功耗。從實(shí)際的角度來(lái)說(shuō)，這意味著現(xiàn)在已經(jīng)可以創(chuàng)造一個(gè)能由一節(jié)AAA電池供能而運(yùn)作35年的廉價(jià)的WiFi兼容設(shè)備。那是一件以前都不可想象的事。藍(lán)牙倒是達(dá)到了那樣的低能功耗，但是相較WiFi而言藍(lán)牙是一種落后的技術(shù)，畢竟前者擁有更大的作用范圍和一個(gè)普適于絕大多數(shù)產(chǎn)品的通信標(biāo)準(zhǔn)。像這樣的技術(shù)將會(huì)變得司空見(jiàn)慣，他們可以讓制造商使用更小的電池，從而幫助他們?yōu)槿藗冋嬲枰奈锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)品做出貢獻(xiàn)。

　　大不相同

　　那些大企業(yè)可不傻，他們知道物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代已經(jīng)來(lái)了，為了不錯(cuò)過(guò)這個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)，他們也想搭上這條大船。其中有一些公司，比如谷歌和三星，已經(jīng)找到了自己的據(jù)點(diǎn)。還有個(gè)更廣為人知的例子是Apple Watch。這里涉及到的是一個(gè)普遍存在的設(shè)計(jì)問(wèn)題。在技術(shù)行業(yè)里，盡管我們都有比大眾消費(fèi)者更敏銳的意識(shí)，但仍然傾向于認(rèn)為下一次創(chuàng)新大潮將會(huì)和上一次類(lèi)似。這也是為什么我們一遍遍地去盯著個(gè)人計(jì)算機(jī)和移動(dòng)電話(huà)的革新，然后“自以為是地認(rèn)定下一次科技革命是我們需要更小/更好的屏幕。”

　　但是我們并不需要更多的屏幕。MIT Media Lab的講師David Rose提到，我們正面臨著一個(gè)被屏幕侵占大部分注意力的文化，而這急待解決。事實(shí)上我們已然走到了屏幕技術(shù)的終點(diǎn)。Rose在這里引用的一個(gè)例子是Bilbo Baggin的魔法劍和魔法刺，這是一個(gè)雙用途的東西。劍能用來(lái)砍殺敵人，但刺會(huì)在半獸人或哥布林靠近時(shí)變成藍(lán)色。換句話(huà)說(shuō)他稱(chēng)之為一個(gè)“被施了魔法的東西”。根絕Rose的話(huà)來(lái)說(shuō)對(duì)應(yīng)一個(gè)真實(shí)世界的版本就是一把會(huì)在雨雪天把手變成藍(lán)色的雨傘。它同樣是一個(gè)看起來(lái)被施了魔法的東西，但它并不同于精靈的魔法。LED燈的組合、位置檢測(cè)以及接入了一個(gè)天氣預(yù)報(bào)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng) 才是其工作的原理。

　　物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計(jì)問(wèn)題同樣擴(kuò)展到商業(yè)方向：企業(yè)是如何思考這些新技術(shù)該如何被貫徹的。太多次他們忘記了他們身邊時(shí)時(shí)處處的變化，但是技術(shù)的進(jìn)程并不會(huì)獨(dú)立地發(fā)生。就拿射頻識(shí)別追蹤技術(shù)舉個(gè)例子，這完全有潛力成為大型國(guó)際海運(yùn)公司的有前途的技術(shù)，因?yàn)樗馕吨麄兛梢栽诠?yīng)鏈上實(shí)時(shí)創(chuàng)造每個(gè)產(chǎn)品的數(shù)字地圖。

　　電子消費(fèi)產(chǎn)品行業(yè)的好消息不是嗎?它意味著公司的更高效運(yùn)作以及消費(fèi)者擁有更多的控制權(quán)來(lái)追蹤他們的產(chǎn)品。

　　問(wèn)題來(lái)自于這種思考流程忽視了額外的制造技術(shù)的出現(xiàn)可能會(huì)極大地簡(jiǎn)化供應(yīng)鏈。舉例：為什么要糾結(jié)于追蹤產(chǎn)品呢?當(dāng)十年之后，你可以直接拿著一份從授權(quán)供應(yīng)商那兒取得的機(jī)械圖去你本地的電子商店3D打印出來(lái)，然后隔天來(lái)取。這才是消費(fèi)產(chǎn)品行業(yè)的方向。如果你是一個(gè)物流公司，這意味著你最好擔(dān)心一下物聯(lián)網(wǎng)能在商店到消費(fèi)者家里的最后一公里做什么。

　　我們需要一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的人權(quán)法案

　　在討論物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候我們都傾向首先專(zhuān)注于技術(shù)，然后才是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)。但是倫理是組成我們對(duì)社會(huì)認(rèn)知的一部分。讓我來(lái)好好解釋一下為什么會(huì)說(shuō)到倫理，在此之前請(qǐng)記住互聯(lián)網(wǎng)是由極客們創(chuàng)建的。如果你在80年代末和90年代初上網(wǎng)就會(huì)記得當(dāng)年有一個(gè)很火的互聯(lián)網(wǎng)討論組。互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)立一開(kāi)始是為了發(fā)展國(guó)際象棋游戲的，然后人們開(kāi)始討論軟件、色情文學(xué)和其它一些變種，比如龍與地下城和科幻文學(xué)。我為什么知道?因?yàn)槲矣H臨此事，雖然對(duì)于一個(gè)8歲的小孩來(lái)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)不是一個(gè)最合適的地方，咳咳。

　　話(huà)雖如此，早些年的時(shí)候，技術(shù)先行者們通過(guò)這樣打動(dòng)人的方法協(xié)同工作。他們以“開(kāi)放合作”的核心理念創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)。而其最初也被奉行為升華全人類(lèi)意識(shí)形態(tài)的民主工具。當(dāng)然了，政府和大公司隨后強(qiáng)力涉入這個(gè)領(lǐng)域因?yàn)樗麄兒芮宄谶@里能挖掘到有價(jià)值的信息。但直到那時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的最初理念依然沒(méi)有被動(dòng)搖。而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的中立性以及網(wǎng)絡(luò)是否要被當(dāng)成一個(gè)普通的信息承載者的持續(xù)性討論也讓該理念更深入人心。沒(méi)有一個(gè)政黨需要付出更高昂的價(jià)格來(lái)以更快地速度傳播他們的信息，這就是當(dāng)前的共識(shí)。原因在于一旦我們把互聯(lián)網(wǎng)分級(jí)了，開(kāi)放、自由和民主就離我們遠(yuǎn)去，而那絕不是其創(chuàng)始人所期望的。

　　對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)，我們需要一個(gè)類(lèi)似的核心理念。技術(shù)專(zhuān)家Limor Freid提出了一個(gè)想法：我們需要成立一個(gè)相關(guān)的人權(quán)法案，比如開(kāi)放優(yōu)于封閉、確保設(shè)備之間的移動(dòng)性等等。我們必須確認(rèn)消費(fèi)者，而非公司可以收集他們?cè)O(shè)備里的數(shù)據(jù)，同時(shí)所有采集公共數(shù)據(jù)(比如交通流量或者人群數(shù)目)的設(shè)備會(huì)對(duì)公眾分享此類(lèi)信息。用戶(hù)應(yīng)擁有保護(hù)他們隱私的權(quán)利，并能自行刪除或備份設(shè)備所采集的個(gè)人數(shù)據(jù)。我們同時(shí)需要確保個(gè)人能在他們生產(chǎn)的信息上公平地獲利，而非讓價(jià)值被一些掌控?cái)?shù)據(jù)的人(Jaron Lanier稱(chēng)之為“siren servers”)給剝削干凈。

　　當(dāng)然了，由此還會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，比如“公共和私有數(shù)據(jù)的分界點(diǎn)在哪里?”如果我決定去墨爾本的聯(lián)邦廣場(chǎng)去會(huì)見(jiàn)我的前妻，那么這個(gè)信息是否會(huì)公開(kāi)保存并讓我現(xiàn)任的妻子在公共數(shù)據(jù)庫(kù)上看到呢，又或者這是我想私有的信息?這些問(wèn)題都很重要。在最終我們都會(huì)以某種形式得到問(wèn)題的答案。全人類(lèi)應(yīng)該在最高規(guī)格的法案制定會(huì)議上嚴(yán)肅討論這些問(wèn)題，然而現(xiàn)狀是此類(lèi)話(huà)題只出沒(méi)于一些不見(jiàn)天日的小論壇或狹隘的興趣小組里。

　　因此請(qǐng)無(wú)視那些“手機(jī)連接冰箱”，或者某種能監(jiān)測(cè)你吃飯速度的所謂智能家電上了。一個(gè)僅僅通過(guò)整合感應(yīng)器和聯(lián)網(wǎng)功能的設(shè)備并不足以說(shuō)明什么，那些都只是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品，他們會(huì)嚴(yán)重分散我們本應(yīng)集中在更大愿景上的注意力。當(dāng)我們的物質(zhì)世界被互聯(lián)互通之時(shí)，一切都會(huì)變得遠(yuǎn)更有趣。

　　請(qǐng)重新思考物聯(lián)網(wǎng)。確保你構(gòu)想的是一個(gè)宏大的技術(shù)背景之下的物聯(lián)網(wǎng)，并以引領(lǐng)者的姿態(tài)加入進(jìn)來(lái)，為我們?cè)撊绾螌?duì)其進(jìn)行管理建立全新的設(shè)計(jì)實(shí)踐和理念。這絕非保持現(xiàn)狀，而是一種顛覆。一旦我們能拜托“物聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)愚蠢的詞語(yǔ)，全世界都將會(huì)被改變。