1xEV-DO移動終端測試要求及方法
加入技術(shù)交流群
與真實網(wǎng)絡(luò)中所應(yīng)用的默認分組數(shù)據(jù)應(yīng)用協(xié)議（DPA）不同，在真實網(wǎng)絡(luò)中，DO終端有很大的自主權(quán)，前向的速率基本上不能由網(wǎng)絡(luò)直接指定，而是由終端實際所處無線環(huán)境來決定。而在測試應(yīng)用協(xié)議之中則可以由信令指定，并能通過調(diào)整測試設(shè)備的實際輸出功率及AWGN噪聲干擾，從而完成模擬測試規(guī)范所要求的各種測試條件。
圖2.4 基于TAP（ETAP）的生產(chǎn)終測方案
3.2 基于非信令模式的測試方法
非信令測試方法也就是指Qualcomm所設(shè)計的生產(chǎn)測試模式FTM，這種測試不僅可以用于1xEV-DO，也可以用于CDMA2000。 它的主要特點是不需要測試設(shè)備的信令支持也可以進行移動終端的終測。
如圖2.5所示，非信令測試主要由PC控制移動終端和測試儀表來完成，此時測試儀表不需要支持信令協(xié)議，移動終端的接收機測試主要由移動終端自己來完成。
這種測試方法由于不需要建立連接，所以在測試開始時會節(jié)約打開會話和建立連接的時間。
圖2.5基于非信令方式的生產(chǎn)終測方案
3.3 兩種測試方法的比較
由于非信令測試方法在一定程度上減輕了對測試設(shè)備的要求，一些技術(shù)能力較弱的測試設(shè)備供應(yīng)商非常支持這種方法。 盡管這種方法由來已久，但一些設(shè)備供應(yīng)商在沒有能力支持1xEV-DO Rel A ETAP協(xié)議的時侯，把非信令測試的方法作為一種新的技術(shù)去推廣，甚至對ETAP測試進行否定。尤其在測試速度方面，由于非信令方式不需要建立連接，很多人認為整體速度會比較快。其實這是一個誤區(qū)，因為許多參數(shù)的設(shè)定，在非信令的方式下都要在儀表和被測件上分別來進行，而且要嚴格匹配，如果有信令存在，儀表和被測件可以自動協(xié)商完成。這在一定程度上會加大非信令測試程序的復(fù)雜性。另外，如果執(zhí)行頻率切換等操作，在信令模式下可以直接切換，速度很快，而非信令模式下，被測件要重新捕獲RF信號，會比較慢，因此要具體情況具體分析。這里把兩種生產(chǎn)測試方法進行一個客觀的比較，以便廣大1xEV-DO 終端生產(chǎn)者參考。
結(jié)論
由于1xEV-DO移動終端要支
持高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，其設(shè)計難度比較大，對其性能的要求比CDMA2000嚴格很多，因此，生產(chǎn)線對1xEV-DO移動終端尤其是Rel A標準的1xEV-DO 終端的測試至關(guān)重要。由于Rel A技術(shù)標準及服務(wù)剛剛商用，最終用戶對移動終端性能的期望比較高，因此，在生產(chǎn)線上，1xEV-DO的關(guān)鍵指標必須進行準確測試，測試設(shè)備的選擇，也是一個關(guān)鍵因素。1xEV-DO終端的生成廠商要根據(jù)最終用戶的期望合理地選擇測試設(shè)備和測試方法。
評論