彈簧管式精密壓力表及真空表檢定結果討論
誤差理論中關于數(shù)字舍入有如下規(guī)則:
(1)若舍去部分的數(shù)值大于保留部分末位的半個單位(即舍去的數(shù)字段中,首位數(shù)字大于5),則末位加1。
(2)若舍去部分的數(shù)值小于保留部分末位的半個單位(即舍去的數(shù)字段中,首位數(shù)字小于5),則末位不變。
(3)若舍去部分的數(shù)值等于保留部分末位的半個單位(即舍去的數(shù)字段中,首位數(shù)字等于5且末位不是0時),則末位湊成偶數(shù),即當末位為偶數(shù)時末位不變;當末位為奇數(shù)時末位加1。
我們知道,由于數(shù)字舍入引起的誤差稱為舍入誤差。按上述規(guī)則進行數(shù)字舍入,其舍入誤差皆不超過保留數(shù)字最末位的半個單位。從該規(guī)則第(3)條可以看出,被舍去的數(shù)字不是見5就入,這樣就使舍入誤差成為隨機誤差,聯(lián)系概率論有關知識,這種舍入方法,保證了“舍”和“入”的概率相等(均為50%),從而使舍入誤差的平均值趨于零。
下面就彈簧管式壓力表及真空表檢定結果的處理,結合上述數(shù)據(jù)修約規(guī)則作以下討論:
(1)上述規(guī)則所說的“半個單位”意指數(shù)字“5”,而針對彈簧管式壓力表及真空表,因其1/10格有0.0005、0.0002、0.0001、0.005……,其有效數(shù)字或為“5”,或為“2”,或為“1”,聯(lián)系上述規(guī)則,這里的“半個單位”就不是規(guī)則中所述的“5”了。例如:檢定0.4級、上限為1.0MPa的彈簧管式精密壓力表,其1/10格為0.0005MPa。在標準值為0.2MPa這一點,若正行程讀數(shù)為0.1990MPa,反行程讀數(shù)為0.1995MPa,其平均值為0.19925MPa,按要求應保留至小數(shù)點后第4位,根據(jù)上述規(guī)則進行數(shù)字舍入,則修約后的數(shù)值為0.1992MPa,顯然并未修約到1/10格。
可以對平均值0.19925進行一下分析:0.19925-0.1990+0.00025,既然要求將數(shù)據(jù)修約到1/10格,則這里待作取舍的數(shù)應為0.00025而不是0.00005,所謂的“半個單位”,在這里應理解為1/10格0.0005MPa的一半,即0.00025MPa。也就是說,待作取舍的數(shù)應與0.00025相比較。分析1/10格為其他值的情況,也可得出相仿的結論。如1/10格為0.0002MPa時,與待作取舍的數(shù)相比較的“半個單位”應為0.0001MPa;1/10格為0.0001MPa時,“半個單位”為0.00005MPa。
總之,針對彈簧管式壓力表及真空表,結合誤差理論中有關數(shù)據(jù)修約的規(guī)定,對其檢定結果進行數(shù)據(jù)修約時,“半個單位”應理解為“1/10格的一半”。
(2)上述規(guī)則從根本上說是為了保證“舍”、“入”的概率相等,但直接按上述規(guī)則對檢定結果進行數(shù)據(jù)修約,在有些情況下并不能保證“舍”、“入”的概率相等。
如表1所示,檢定0.25級、上限為0.4MPa的彈簧管式精密壓力表,其1/10格為0.0002MPa,在這里“半個單位”為“0.0001MPa”,按上述規(guī)則第(3)條的規(guī)定,對于待舍入數(shù)字為“半個單位”的情況,不管正、反行程讀數(shù)如何變化,都將舍去半個單位量值0.0001MPa,“入”的概率為零。
如0.04MPa這一點,正、反行程讀數(shù)的平均值為(0.0402+0.0404)/2=0.0403=0.0402+0.0001,末位為偶數(shù)“2”,0.0001被舍去。
這顯然是不合理的(因為“舍”、“入”概率不相等)。那么,采取什么樣的舍入方法才能使待舍入部分的“舍”、“入”概率均等呢?設被檢表1/10格小數(shù)點后的位數(shù)為n,分析表明:為保證“舍”、“入”概率相等,對于待取舍部分為被檢表1/10格一半的情況作如下分析:
(1)當被檢表1/10格的有效數(shù)字為“2”(如1/10格為0.0002)時,應由1/10格相應的第n-1位數(shù)字的奇偶性決定取舍。
(2)當被檢表1/10格的有效數(shù)字為“5”(如1/10格為0.005)或“1”(如1/10格為0.0001)時,由第n位或第n-1位數(shù)字的奇偶性決定取舍均可(為統(tǒng)一起見,建議由第n-1位數(shù)字的奇偶性決定取舍)。
對《彈簧管式精密壓力表 及真空表檢定結果討論》一文的商榷
本文主要對吳建權發(fā)表在《中國計量》2008年第11期的《彈簧管式精密壓力表及真空表檢定結果討論》一文(以下簡稱“吳文”)進行商榷。
彈簧管式精密壓力表及真空表屬于模擬式儀表,國家計量檢定規(guī)程及其宣貫材料等始終未明確其檢定結果數(shù)據(jù)的修約問題,特別是如何對“2”、“5”間隔讀數(shù)進行修約。
GB8170-1987《數(shù)值修約規(guī)則》或GB3101-1993《有關量、單位和符號的一般原則》對“1”、“2”、“5”均有明確的修約規(guī)則,但實際工作中如何運用該修約規(guī)則?根據(jù)JJG49-1999《彈簧管式精密壓力表及真空表》檢定規(guī)程的要求,對其檢定結果的讀數(shù)應讀至最小分度值的1/10格。按照精密壓力表的國家標準對其分度值規(guī)定有“1”、“2”、“5”間隔,按1/10來估讀,其結果始終為“1”、“2”、“5”間隔的問題。其修約結果因為是分度值的1/10,所以必須達到這個1/10,否則示值的有效位數(shù)就不對,反映出測量時未按要求取值。下面分別舉例說明對“1”、“2”、“5”的間隔修約結果:
一、“1”間隔修約
一般按“四舍六入遇偶法則”進行,修約結果末位數(shù)從0至9。
如果檢定結果數(shù)據(jù)能相除到估讀位一致,就不存在修約問題。如檢定數(shù)據(jù)為1.003、1.005(單位略,下同),則兩個數(shù)據(jù)的平均值為1.004,就不存在修約問題。其修約結果能從精密表的表盤估讀出來。
如果檢定結果數(shù)據(jù)不能相除到估讀位,就存在修約問題。如檢定數(shù)據(jù)分別為1.003、1.004,其數(shù)據(jù)的平均值為1.0035,對1.0035在精密表的表盤上無法進行估讀。根據(jù)“1”間隔修約,結果為1.004,修約位為1.003奇數(shù),因此進位并變?yōu)榕紨?shù),即1.004。
評論