國產(chǎn)手機(jī)不再當(dāng)打工仔 核心元器件國產(chǎn)刻不容緩
對于智能手機(jī)行業(yè),我們經(jīng)??梢詮拿襟w中看到這樣的一些數(shù)據(jù):2016年國內(nèi)智能手機(jī)出貨量4.76億,占全球智能手機(jī)市場31.8%,國產(chǎn)手機(jī)出貨量在全球陷入增長停滯的背景下,依然逆勢增長,領(lǐng)跑全球智能手機(jī)行業(yè)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201703/345168.htm但是在花團(tuán)錦簇的數(shù)據(jù)背后,如果再對行業(yè)有更深入一些的了解,我們又會發(fā)現(xiàn)另外一組數(shù)據(jù):2016年集成電路進(jìn)口3425.5億塊,同比增長9.1%,進(jìn)口金額高達(dá)2296億美元;而同期中國的原油進(jìn)口金額僅為1153.08億美元,也就是說中國在半導(dǎo)體芯片進(jìn)口上的花費已經(jīng)接近原油的兩倍。另據(jù)貝恩咨詢公司(Bain & Co)的數(shù)據(jù)顯示,中國每年消費的半導(dǎo)體價值超過1千億美元,占全球出貨總量的近1/3,但中國半導(dǎo)體產(chǎn)值僅占全球的6%~7%。
回到智能手機(jī)上,手機(jī)攝像頭最重要的CMOS傳感器、光學(xué)鏡頭和模組封裝,其中國產(chǎn)手機(jī)的CMOS傳感器以前基本上被索尼、三星壟斷,二者合計占有近六成的市場份額。
而在整體利潤方面,根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布的最新報告顯示,2016年估算全球智能手機(jī)行業(yè)去年總營業(yè)利潤為537億美元。其中iPhone占據(jù)449億美元,獲得了全球智能手機(jī)行業(yè)79.2%的利潤份額。而國產(chǎn)手機(jī)中排名最靠前的華為、OPPO、vivo,三家加起來也僅占行業(yè)總利潤的4.4%左右。
通過以上數(shù)據(jù)的對比,我們不難發(fā)現(xiàn)其中的一個道理,那就是沒有核心元器件的國產(chǎn)化,國產(chǎn)手機(jī)的盤子做到再大,也不過是為別人做嫁衣而已。上游元器件受制于人,就無法走出利潤率低的困境,如果想真正在全球競爭中取得一席之地,那么核心元器件國產(chǎn)化勢在必行。
核心元器件國產(chǎn)化需要“三個支持”
在智能手機(jī)行業(yè),中國作為全球最大的市場,不能孕育出行銷全球的高端品牌,這并不是讓人樂觀的現(xiàn)象。想要實現(xiàn)這個目標(biāo),離不開全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同合作,而這其中最重要的就是那些核心的元器件。想要實現(xiàn)核心元器件的國產(chǎn)化,首先需要得到三個方面的支持。
其一,需要國家政策和資金的支持
從行業(yè)乃至國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的宏觀角度來看,想要改變目前智能手機(jī)等制造業(yè)給世界打工的局面,同時支撐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在產(chǎn)業(yè)鏈方面,尤其是像集成電路之類關(guān)系到國家安全的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)中,一定離不開國家政策和資金的支持。
以前段時間剛剛發(fā)布的小米松果處理器為例,雷軍在發(fā)布會上,特意打出了一張感謝政府的PPT,雖然200萬的先導(dǎo)基金對于10億人民幣花費來講,似乎不值一提,但是這種對于國產(chǎn)廠商“造芯”的支持表態(tài),其意義要遠(yuǎn)大于200萬資金帶來的實際價值。
2014年,《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》頒布,并成立了國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(“大基金”),被稱為“國家隊”的大基金在成立后,不僅在產(chǎn)業(yè)鏈重要環(huán)節(jié)扶植重點公司,而且還戰(zhàn)略性地引導(dǎo)差異化競爭,提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率。在國家政策的推動下,中央投資將帶動地方政府和社會資本的投入累計近4000億元,為集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入強勁動力,產(chǎn)業(yè)融資瓶頸得到進(jìn)一步緩解。
根據(jù)2015年工信部對外發(fā)布了《2015年工業(yè)強基專項行動實施方案》,指出要通過10年左右的努力,在2025年力爭實現(xiàn)70%的核心基礎(chǔ)零部件(元器件)、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料自主保障,部分達(dá)到國際領(lǐng)先水平。有了國家政策和資金的支持,使得實現(xiàn)這個目標(biāo)變得更清晰。
其二,需要行業(yè)內(nèi)部有足夠動力支持
市場經(jīng)濟(jì)下,不光是政策的傾向,行業(yè)內(nèi)部也要有足夠的動力支持,而這種內(nèi)因或許才是大的動力來源。
目前智能手機(jī)行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入存量市場,對于所有的廠商而言都是一次絕好的契機(jī)。在此前的增量市場中,不少國產(chǎn)手機(jī)廠商依靠粗放式的打法獲取了不錯的成績,但是這種粗放式的打法同時也給國產(chǎn)手機(jī)打上了山寨、低端的不良標(biāo)簽。
當(dāng)進(jìn)入存量市場的競爭后,用戶體驗受到越來越多的關(guān)注,品牌升級成為行業(yè)最熱的話題,以前堆砌硬件的思路不再靈驗,繼續(xù)走低端路線結(jié)果只能是面臨被淘汰的命運,這也是為什么大批所謂互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)逐漸淡出大家視野的重要原因。以用戶體驗為核心,以品牌溢價為追求,才是立足未來行業(yè)競爭的本錢,而要有這樣的本錢,沒有核心元器件的國產(chǎn)化能力是很難實現(xiàn)的。
在2016年下半年開始,智能手機(jī)元器件的這一波漲價潮讓國產(chǎn)手機(jī)廠商開始警醒,以O(shè)LED屏幕為例,目前OLED屏幕已經(jīng)漸漸占據(jù)了LCD在中高端智能手機(jī)中的位置,而在這方面三星占據(jù)市場97%以上的份額,且一直處于供不應(yīng)求的局面,國產(chǎn)手機(jī)“缺屏”恐怕會成為2017年的常態(tài)。在行業(yè)競爭如此激烈的情況下,如果國產(chǎn)手機(jī)因為缺少平面拿不出足額的產(chǎn)量,那么市場恐怕還是會被擁有話語權(quán)的三星蘋果搶走。
所以在這樣的背景下,國產(chǎn)手機(jī)也開始布局自己的供應(yīng)鏈體系,比如華為、vivo、OPPO與柔宇科技組成聯(lián)盟,計劃在深圳建立生產(chǎn)線,將通過今明兩年的投資達(dá)到每月生產(chǎn)4.5萬塊第5.5代柔性和剛性O(shè)LED面板的生產(chǎn)能力,以緩解OLED屏幕產(chǎn)能壓力,從而保證自身在未來競爭中的利益。
其三,需要足夠的市場容量支持
擁有足夠的市場容量,才能讓新生的企業(yè)擁有足夠的生存空間,這是一個很簡單的道理。正如前文所述,2016年國內(nèi)智能手機(jī)出貨量4.76億,占全球智能手機(jī)市場31.8%,而國內(nèi)的龐大市場正是智能手機(jī)核心元器件國產(chǎn)化最大的基礎(chǔ),也是優(yōu)勢所在。
以小米為例,正是因為它占據(jù)了一定的市場份額,才敢放開手腳去“造芯”,而它做出的這顆芯,也是因為有自身幾千萬的產(chǎn)量做依靠,才能在市場中存活下去。如果換成一個全新的企業(yè)來做這項工作,這無異于建造一間空中樓閣一樣,幾乎沒有成功的可能性。
回想一下近兩年日本元器件行業(yè)的沒落,如液晶面板領(lǐng)域夏普被臺灣的科技財閥鴻海并購,JDI日本顯示公司更是頻受債務(wù)壓力和業(yè)績打擊,恐怕也和自身缺乏強大的整機(jī)品牌和市場容量離不開關(guān)系。
所以綜合以上幾點,既有政策的外部支持,也有行業(yè)內(nèi)部動力推動,再加上市場龐大的需求量,核心元器件的國產(chǎn)化可謂是占據(jù)了天時地利人和的優(yōu)勢,也只有在這樣三個支持的基礎(chǔ)上,才能考慮技術(shù)等執(zhí)行層面的問題。
看過智能手機(jī)行業(yè)元器件國產(chǎn)化的比率,再回想一下近期因為韓國部署“薩德”事件而引起的一些抵制聲音,顯得有些蒼白,與其空喊抵制,不如加快自己的步伐來得實在。早在1925年,魯迅先生就曾經(jīng)說過,“我以為國民倘沒有智,沒有勇,而單靠一種所謂‘氣’,實在是非常危險的?,F(xiàn)在,應(yīng)該更進(jìn)而著手于較為堅實的工作了?!?/p>
評論