中興、華為是國際專利增長背后的推手

　　世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)統(tǒng)計顯示，2016年中國專利申請數(shù)量激增45%，使其有望在兩年內(nèi)成為國際專利制度的最大用戶，超越日本和美國。

　　FT中文網(wǎng)報道稱，中興通訊(ZTE)和華為(Huawei)——中國最大的兩家電信電子設備制造商——在總部位于日內(nèi)瓦的這家聯(lián)合國機構編制的2016年企業(yè)專利申請排行榜上名列榜首。

　　“中國申請人是國際專利和商標申請很大一部分增長背后的推手……目前中國繼續(xù)從‘中國制造’轉向‘中國創(chuàng)造’，”世界知識產(chǎn)權組織總干事弗朗西斯?高銳(Francis Gurry)表示。

　　世界知識產(chǎn)權組織的分析覆蓋通過專利合作條約提交的國際申請，這些申請往往比單純的國內(nèi)申請具有更高質量。如果當前趨勢延續(xù)下去，中國將在今年超越日本，在兩年內(nèi)超越美國，成為國際專利制度中的領先者。

　　中國發(fā)明家在2016年提交了4.3萬件國際申請，同時國內(nèi)申請使中國專利機構成為世界上遙遙領先的最繁忙專利主管機構，每年受理100多萬件申請。

　　自華為和中興分別在2000年和2002年開始申請國際專利以來，他們的申請數(shù)量迅速上升，使他們輕松地在全球專利申請榜單上占據(jù)前兩位。

　　“這兩家中國公司仍在與世界其他地方的競爭對手進行一場大規(guī)模追趕比賽，”劍橋大學(Cambridge University)技術管理中心的弗蘭克-蒂策(Frank Tietze)表示。“他們正在申請、申請、申請，以便打造一個龐大專利組合，在與其他公司談判時用作議價籌碼。”

　　日本和韓國也比多數(shù)歐洲和北美公司更快地增加了他們的國際專利申請，盡管不像中國那樣快。其結果是，去年亞洲占所有申請的47.4%，僅略低于歐洲(25.6%)和北美(25.3%)的份額之和。

　　“日本的國內(nèi)申請已經(jīng)連續(xù)8、9年下降，而國際申請繼續(xù)強勁增長，”高銳表示。“日本有一套明確的戰(zhàn)略，專注于專利申請，并且盡可能廣泛地利用最好的發(fā)明。”

　　美國在全球專利活動中的份額自2000年以來一直在下降;那年它占總量的34%。高銳不認為唐納德?特朗普(Donald Trump)的當選會影響美國的知識產(chǎn)權政策或實踐。

　　“你可能會說特朗普總統(tǒng)代表著房地產(chǎn)、制造業(yè)和能源這些舊經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，但美國在很大程度上仍是以科學技術為導向的，”他說。“即使有越來越多的保護主義，我也會對大的變化感到意外。”

　　在大型工業(yè)化國家中，加拿大近年來經(jīng)歷了最大的專利申請下降。世界知識產(chǎn)權組織將其與兩家最大的加拿大科技公司的困境聯(lián)系起來：北電(Nortel)在2009年破產(chǎn)后已被清盤，而黑莓(BlackBerry)背后的Research In Motion大幅削減了研發(fā)。

　　日經(jīng)中文網(wǎng)報道稱，日本企業(yè)方面，2013年松下的申請件數(shù)位居全球首位。今年，日本企業(yè)方面三菱電機的排名最高，位居第4位，索尼排在第10位。

　　此次統(tǒng)計的對象為利用了專利申請制度的專利，即只在一個國家提交一件國際專利，便產(chǎn)生分別向各《專利合作條約》成員國提交申請的效力。該專利申請件數(shù)被視為顯示企業(yè)和大學技術實力及國際化程度的指標。

　　教育機構的專利申請件數(shù)方面，排名前10位的大學中，有7所來自美國。日本方面，東大的排名最高，位居第6位。

　　WIPO分析稱“如果保持這一趨勢，2年之后中國將超越美國”。