華為再被三星卡脖子？Mate9 Pro仍缺貨傳只因被三星限制供屏

　　去年11月，華為在上海發(fā)布了華為Mate9系列手機(jī)。作為華為旗艦系列手機(jī)受到消費(fèi)者的追捧，不過有很多用戶發(fā)現(xiàn)，時(shí)至今日該手機(jī)已經(jīng)發(fā)布超過5個(gè)月時(shí)間依舊處于缺貨中。

　　集微網(wǎng)訪問華為商城發(fā)現(xiàn)，目前華為Mate9 并不缺貨，而Mate9 Pro 與Mate 9保時(shí)捷版處于缺貨中，并顯示需要預(yù)約購(gòu)買。外觀上看，Mate 9 與后兩款最大不同就在于屏幕上，后兩款缺貨的手機(jī)都采用雙曲面屏幕。

　　對(duì)于缺貨，有網(wǎng)友表示，這就是華為營(yíng)銷的手段，通過饑餓營(yíng)銷拉動(dòng)品牌溢價(jià)。不過，對(duì)于這種說(shuō)法有人并不認(rèn)同。

　　今天上午，華強(qiáng)電子產(chǎn)業(yè)研究所手機(jī)和電子行業(yè)分析師潘九堂在微博上表示，Mate9 Pro 缺貨的真正原因是三星不給華為太多OLED屏。

　　潘九堂解釋道，這幾年兩家互視為對(duì)手，華為能不用三星盡量不用(CMOS sensor/屏/內(nèi)存)，三星當(dāng)然能坑就坑，據(jù)說(shuō)去年華為從三星買一些內(nèi)存價(jià)格比其他廠商還高，害得華為在現(xiàn)貨市場(chǎng)買。

　　如果真實(shí)情況如此，那也不足為奇，因?yàn)槿A為手機(jī)在供應(yīng)鏈上被三星卡脖子的事件已經(jīng)發(fā)生了多次了。

　　2011年余承東接管手機(jī)業(yè)務(wù)以后雄心勃勃，砍掉功能機(jī)走自主品牌，并確立了D、P、G 系列。首先打造出了Ascend P1，當(dāng)時(shí)這款手機(jī)超薄設(shè)計(jì)，內(nèi)部也充滿信心。其采用的4.3英寸Super AMOLED屏幕正是來(lái)自三星。不過，萬(wàn)萬(wàn)沒想到，P1市場(chǎng)口碑良好，但其上市后產(chǎn)能持續(xù)緊張，其中一個(gè)重要原因就是AMOLED屏供應(yīng)量不足。有傳聞稱，三星是有意削減了對(duì)P1的屏幕供應(yīng)量。

　　當(dāng)然，被三星卡過脖子的不僅僅有華為。有媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)HTC 手機(jī)最輝煌的時(shí)候，三星推出Galaxy系列后就，“戰(zhàn)略性地減少”對(duì)HTC 的屏幕的供應(yīng)。讓HTC措手不及，沒有了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的三星Galaxy大賣特賣，這讓臺(tái)灣HTC王雪紅幾年后接受采訪仍然對(duì)此念念不忘。此后，HTC手機(jī)基本上沒有再推出搭載AMOLED屏幕的機(jī)型。

　　另外，中興也在三星供應(yīng)鏈上栽過跟頭。在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，三星傳出過幾次不光彩的事件，郭臺(tái)銘曾痛斥三星是“專打小報(bào)告的小人”，并宣稱打敗這家韓國(guó)公司是他的終身目標(biāo)。

　　不管怎么說(shuō)，在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上，不違反法律情況下，也很難用道德去評(píng)判。不過，一起起案例也時(shí)刻驚醒著中國(guó)廠商，數(shù)量的第一不代表真正的強(qiáng)大，只有掌握核心技術(shù)和供應(yīng)鏈，才能真正完成產(chǎn)業(yè)振興，走向高端。