無人機頭部效應明顯 行業(yè)開啟殘酷洗牌
斯凱智能2016年參加CES時引起了一陣轟動,甚至有行業(yè)人士把Skye無人機與當時的明星產(chǎn)品Lily作比較。結果,Lily死了,Skye也沒能活下去。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201703/345851.htm一位斯凱智能前員工在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,產(chǎn)品銷量低迷、融資不順是導致斯凱智能倒閉的主要原因,“無人機生產(chǎn)成本本來就很高,加上產(chǎn)品不良率比較高,技術上不達標,很難賣得出去。談融資談了大半年,最終也沒有結果?!?/p>
據(jù)了解,去年以來,無人機行業(yè)壞消息頻頻。明星公司Lily宣布破產(chǎn),GoPro、億航、零度等公司相繼宣布裁員。
行業(yè)人士認為,目前消費級無人機頭部效應明顯,大疆占領了很高的市場份額,導致后來進場的中小玩家的機會所剩無幾。但也有從業(yè)者表示樂觀,稱消費級無人機市場并未飽和,細分領域切入點和玩法不盡相同,被淘汰的企業(yè)都是產(chǎn)品定位或者技術存在問題。
行業(yè)淘汰潮已經(jīng)到來
這家曾被業(yè)界寄予厚望的公司,是如何一步一步陷入困境的?
斯凱智能深圳分部的一位前員工告訴記者,一方面是受到大環(huán)境影響,無人機市場本來體量就不大,去年整體市場情況也比較冷淡;另一方面是產(chǎn)品本身不太過關,銷量不好,導致產(chǎn)品積壓多達上千臺。
一位負責技術研發(fā)的前員工坦言,“無人機開發(fā)難度比較大,我們的產(chǎn)品本身也不夠完善,未達到量產(chǎn)標準,一直在改進。因此遲遲未能進入市場,時機也延誤了?!?/p>
“這家企業(yè)我們曾經(jīng)去看過,但(我們)認為技術、團隊等各方面還不是特別出色,當時就沒有投?!敝锌苿?chuàng)星創(chuàng)始合伙人米磊對記者表示。
“無人機行業(yè)的淘汰潮已經(jīng)到來。前兩年太熱了,市場到了飽和階段,一些中小玩家就沒什么機會跑出來。”米磊表示。消費級無人機的窗口期已經(jīng)過去,一些頭部企業(yè)的“馬太效應”明顯,比如占領了超過八成份額市場的大疆創(chuàng)新。
米磊認為,“無人機對技術的要求比較高,大疆在性能無人機領域有十幾年的積累。一些創(chuàng)業(yè)公司雖然能做出樣本,但技術穩(wěn)定性、用戶體驗遠遠比不上行業(yè)巨頭。另外,頭部企業(yè)的資金體量、研發(fā)隊伍也是一般創(chuàng)業(yè)團隊無法比擬的?!?/p>
松禾遠望投資總監(jiān)徐開勇告訴記者,“(無人機企業(yè))融資當然難拿了,現(xiàn)在進入門檻太低了,兩三個自動化研究生就能通過開源代碼搞出來。”
細分領域還存在機會
也有行業(yè)人士對無人機領域表示樂觀。一位資深從業(yè)者對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“市場飽和”的定論言之尚早,無人機市場空間還很寬廣,產(chǎn)品定位和切入點、玩法可以不盡相同。
他認為,行業(yè)動態(tài)與市場廣度是兩個維度,“現(xiàn)在想要糊弄一個產(chǎn)品去換取風投的資金,已經(jīng)不太現(xiàn)實了。一些企業(yè)倒閉,可能是技術研發(fā)、產(chǎn)品定位或者團隊等原因導致的。這不能說明整個行業(yè)不行了,做得好的還是很多?!?/p>
易觀智庫分析師趙子明也同意這一觀點,認為消費級無人機在垂直細分領域還存在著大量的機會?!澳憧梢宰鲂《赖臇|西,比如跟拍、水下無人機等。目標消費人群越精準,成功的可能性就會越大?!?/p>
事實上,從2016年下半年開始,全球無人機行業(yè)的融資額已經(jīng)在迅速縮水。畢馬威和CB Insights共同發(fā)布的風投報告顯示,全球無人機行業(yè)在2016年三季度只獲得了13筆共計5500萬美元的投資,相比二季度13筆共計1.06億美元的融資額減少近一半,與2015年三季度共計12筆1.34億美元的融資相比大幅縮水。
評論