韓媒:KFTC裁定高通限制三星推銷芯片長達(dá)25年
3月27日消息,韓國公平貿(mào)易委員會(huì)(South Korea's Fair Trade Commission,以下簡稱“KFTC”)稱,高通正試圖阻止旗下驍龍芯片的最大客戶—三星電子售賣自己研發(fā)的Exynos芯片給第三方供應(yīng)商。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201703/345861.htm據(jù)臺(tái)媒MoneyDJ引用韓國經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)消息稱,KFTC已確認(rèn)高通濫用專利權(quán),其裁定聲明指出,三星與高通簽署專利協(xié)議,是導(dǎo)致三星無法將Exynos芯片推銷給其他手機(jī)廠商的主要原因。高通利用標(biāo)準(zhǔn)必要專利(Standard Essential Patent)所賦予的權(quán)力,限制三星推銷Exynos芯片長達(dá)25年。
以前,蘋果的第一代iPhone、iPhone 3G、以及iPhone 3GS使用的都是三星的芯片。但是如今,三星的Exynos系列除了自家以及魅族使用之外,卻鮮少被其他手機(jī)廠商采用。而去年年底,魅族已與高通達(dá)成了專利許可協(xié)議,魅族同意向高通支付專利許可費(fèi)。未來,魅族是否會(huì)繼續(xù)使用三星的Exynos芯片還不得而知。
1993年,高通和三星簽訂了最早的合作協(xié)議。該協(xié)議中,高通允許三星可以使用其第二代CDMA專利,以制造手機(jī)設(shè)備。另外,三星還被允許研發(fā)自己的模組芯片,但高通明確表示:除此以外不能包括其他類型的芯片。
到了2011年,芯片組開始和調(diào)制解調(diào)器(modems)、圖形處理單元(graphic processing units)、 應(yīng)用程序處理器(application processors)打包在一起使用,韓國科技巨頭三星便要求對(duì)這一協(xié)議進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
但是,這一要求并沒有得到高通的同意。高通表示,三星芯片組的客戶必須支付其專利許可費(fèi),或者后者必須承擔(dān)支付的負(fù)擔(dān),三星同意了這一要求。隨后,高通又表示,給三星2個(gè)月的時(shí)間。2個(gè)月后,其將對(duì)三星提請(qǐng)專利訴訟。2013年,二者之間針對(duì)這一事項(xiàng)的談判破裂。
隨后,三星在其Galaxy系列的智能手機(jī)里,同時(shí)使用了高通驍龍芯片組和自己研發(fā)的Exynos系列芯片。
集微網(wǎng)先前報(bào)道,去年12月,KFTC認(rèn)定高通在授權(quán)專利、銷售智能手機(jī)芯片時(shí)妨礙競(jìng)爭,并宣布其將針對(duì)某些特定行為發(fā)布整改命令,并處以約1.03萬億韓元(按現(xiàn)行匯率約合8.65億美元)的行政罰款。
KFTC認(rèn)為高通濫用市場(chǎng)壟斷地位,在銷售芯片時(shí)強(qiáng)迫手機(jī)制造商為一些不必要的專利支付費(fèi)用。KFTC還表示,高通拒絕向其它調(diào)制解調(diào)器芯片制造商授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)必要專利(Standard Essential Patent),或者限制授權(quán),這種行為妨礙了競(jìng)爭。
關(guān)于KFTC的的處罰決定,高通曾官方回應(yīng),這一決定缺乏先例支持,也沒有法律和事實(shí)依據(jù),并存在嚴(yán)重程序缺陷。在韓國乃至全球范圍內(nèi),相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可模式已經(jīng)存續(xù)數(shù)十年,F(xiàn)KTC在此前對(duì)高通的調(diào)查中對(duì)這一模式也進(jìn)行過審查,卻從未提出質(zhì)疑。
此外,今年2月,高通已向行政法院提起訴訟要求,請(qǐng)求該決議被逆轉(zhuǎn)。
評(píng)論